Intel britanic a căutat să tace pe topul academic al Rusiei din West, scurgerile dezvăluie

Documentele scurse arată operatorii de informații din Marea Britanie care îngrijesc politicienii britanici pentru a tăcea academicienii care exprimă scepticismul efortului de război proxy din Ucraina din Londra. Una dintre ținte, Richard Sakwa, consideră că campania a dus la hărțuire din lumea reală.

E-mailurile scurse analizate de Grayzone dezvăluie un complot de informații britanice la nivel înalt pentru a smulge și a tăcea oamenii de știință politici britanici precum Richard Sakwa, care este considerat pe larg ca una dintre cele mai importante autorități ale lumii de limbă engleză din Rusia.

Într -un e -mail din martie 2022, intitulat „Rusii în universitățile noastre”, britanici Ofițer de informații militare și fostul consilier senior al NATO, Chris Donnelly, l-a acuzat pe Sakwa că a fost un „coleg de călător” rus care fusese „o acoperire treptat”, insistând că profesorul este „mult prea bine informat cu privire la strategia rusă pentru a fi numit doar„ un idiot util ”. Un alt e-mail dezvăluie Donnelly care fantezizând public expunerea publică a lui Sakwa pentru a fi„ finanțat prin entități rusești ”-revendicarea profesorului de denunță.

Donnelly a concediat e-mailurile la doar două săptămâni după ce secretarul de educație din Marea Britanie, Nadhim Zahawi s -a angajat că guvernul britanic a fost „deja în caz și contactează [their] Universități ”, după ce a fost întrebat dacă guvernul britanic va interveni direct pentru a opri academicienii anti-război să„ acționeze ca idioți utili pentru atrocitățile președintelui Putin în Ucraina ”.

Grayzone are dezvăluit Donnelly ca o figură cheie în spatele unei celule britanice secrete britanice și spionaj, denumit Proiectul Alchemy, care a fost creat la începutul anului 2022 pentru a menține Ucraina luptând „cu orice preț”. O componentă de bază din acest efort a fost să tăcem vocile jurnalistice și mass -media – inclusiv acesta – considerau o amenințare la controlul Londrei asupra narațiunii Războiului Proxy.

Mesajele recent expuse arată că Donnelly desfășura și operațiuni similare în lumea academică. Deși profesorul Sakwa a contestat mult timp narațiunile occidentale dominante asupra Rusiei Putin, criticând atât expansionismul rampant al NATO, cât și refuzul său de a include Moscova în structura europeană de securitate în urma prăbușirii din 1991 a Uniunii Sovietice din 1991, el a dispărut efectiv din dezbaterile mainstream asupra conflictului de la izbucnirea războiului proxy proxy.

E -mailurile scurse sugerează cu tărie intervenția directă a lui Donnelly, un cunoscut activ britanic de informații, ar fi putut fi responsabilă pentru marginalizarea Sakwa. Mesajele arată că Donnelly a contactat parlamentarii influenți din Marea Britanie pentru a elimina „influența” lui Sakwa, pe care a numit -o ținta „numărul unu”, în timp ce a solicitat lista neagră a altor academicieni care ar putea expune adevăruri incomode despre conflictul din Ucraina.

Determinarea lui Donnelly de a tăcea a tăcerii profesorului aparent s -a extins dincolo de durata conflictului. În particular, el a arătat că, odată „lupta încetinește” în Ucraina, „apelanții” ar „începe să vorbească despre ridicarea sancțiunilor”, iar „Sakwas din această lume va fi în fruntea efortului de a schimba strategia occidentală”. Cu alte cuvinte, chiar și atunci când războiul s -a încheiat în eșecul pentru Kiev și susținătorii proxy -ului său, Connelly și asociații săi vor rămâne hotărâți să împiedice orice reconsiderare publică a relației Occidentului cu Rusia.

Sakwa „un adversar redutabil” care este luat „foarte în serios”

În timp ce Recent s -a prins În calitate de apolog Kremlin și de „dezinformare” în anumite sferturi, lucrările lui Sakwa au obținut istoric strălucitor Recenzii mainstream. Înainte de a izbucni războiul proxy din Ucraina, Consiliul pentru Relațiile Externe pentru Relații Externe a fost evaluat pozitiv Cartea profesorului care disecă Frauda Rusiagateși a descris recent 2024 -ul său tratat la originile conflictului din Ucraina ca „elocvent și persuasiv”. În mod clar, credibilitatea și formidabilul corp de cunoștințe al lui Sakwa a fost cel care l -a făcut o țintă a inteligenței britanice în urma izbucnirii războiului în Ucraina.

În e-mailurile schimbate cu James Sherr, un personal de think tank în carieră care a condus odată programul Rusia și Eurasia la Casa Chatham, de gândire, legată de guvernul britanic, a exprimat disconfort cu privire la perspectiva ideilor lui Sakwa care a ajuns la audiențe occidentale impresionante. „Cunoașterea politicii rusești a lui Sakwa este foarte mare”, Donnelly l-a avertizat pe Sherr, făcându-l „un adversar redutabil” pe care „majoritatea” studenților britanici și „politicienii de nivel junior/mediu” ar lua probabil „foarte în serios”.

Sherr a răspuns că nu are „fără îndoială” Sakwa „pe salariul Kremlin”, dar a insistat ca academicul să critice expansiunea NATO „nu nu [for] bani ”, dar„ din ura față de Statele Unite ”. Dacă există „dovezi grele” că Sakwa a fost „finanțată de entități rusești, atunci acest lucru ar trebui să fie făcut cunoscut”, a adăugat Sherr, dar chiar dacă există imagini despre Vladimir Putin „Scrierea personalului” [Sakwa] Un control la cină … Universitatea din Kent va continua să -l angajeze, iar el va continua să fie adorat de cei care îl adoră. ”

Donnelly a fost de acord cu evaluarea falsă a prietenului său, dar, în mod evident, a fost nedeterminată de a urmări Sakwa, spunându -i lui Sherr: „Putem încerca!” El a adăugat că Andrew Monaghan, un alt academic care a avertizat de mult timp despre pericolele confruntării militare cu Rusia, nu a fost auzit de la „de ceva vreme” și l -a întrebat pe Sherr: „Cine ar trebui să fie cu ochii pe?” O zi mai târziu, Donnelly a pus aceeași întrebare asociatului său de multă vreme, Victor Madeira, un academic strâns legat de fostul șef MI6, Richard Dearlove.

Acest lucru a urmat un alt e-mail de către Donnelly parlamentarului conservator Bob Seely, un veteran militar Hawkish și comitetul de afaceri externe al parlamentului. Donnelly l -a întrebat pe Seely dacă este „îngrijorat de influența rusă în universitățile noastre”, pentru că „dacă da, am un material interesant pentru tine”. Transmiterea e-mailului nesolicitat către Madeira, Donnelly s-a lăudat, „poate avea ocazia să se adapteze acest lucru” și s-a lăudat că va discuta în curând subiectul cu președintele comitetului de selectare a educației parlamentului britanic.

„Celulele din aparatul guvernamental britanic… care subversează principiile fundamentale ale democrației britanice”

În comentariile către Grayzone, Sakwa a spus că acțiunile lui Donnelly au fost „extrem de deranjante” și a sugerat că e -mailurile indică „există celule în aparatul guvernamental britanic care lucrează în moduri care subvertesc principiile fundamentale ale democrației britanice, toleranța opiniilor politice divergente și încurajarea dezbaterii și dialogului deschis.”

Profesorul susține că „prin tranzacționarea savanților și activiștilor civici”, Donnelly și colaboratorii săi „subminează cu exactitate valorile pe care încearcă în mod ostensibil să le apere” și „practică vinovăția prin asociere”.

„Presupunerea [that] Întrebarea politicii oficiale cu privire la o anumită problemă trebuie să fie motivată de preocupările mercenare, în acest caz, fiind în plata Moscovei, este o manifestare îngrozitoare a McCarthyismului pe care speram că îl punem în spatele nostru cu sfârșitul Războiului Rece ”, adaugă Sakwa.

„De fapt, demonstrează [that] Războiul rece al II -lea este potențial mai periculos decât primul, cu încercarea de a înnegri reputația vocilor critice și, astfel, a slăbit presupus impactul lor public. Acest lucru nu este doar greșit din punct de vedere moral și politic în sine, dar dăunează și posibilitatea unei analize coerente, informate și dispasionate și, astfel, slăbește coerența elaborării de politici inteligente în întregime. „

Când Sakwa s -a retras din poziția sa universitară în August 2022Nu știa că operatorii britanici de informații au purtat un complot care să -l tacă mai bine de un an. Acum, însă, profesorul se întreabă dacă un incident care a avut loc cu două luni înainte ar fi putut fi legat. În iunie, mișcarea anti-război Canterbury a organizat un eveniment la care Sakwa a fost vorbitorul invitat. „Spre uimirea noastră, aproximativ 20 de ucraineni și asociați au picat întâlnirea, bannerele care mă condamnau pe mine și organizatorii”, a spus el pentru The Grayzone.

În loc să fie retrași, protestatarii au fost invitați – „Minus pancars”, a remarcat Sakwa. Cu toate acestea, „au procedat apoi să încerce să perturbe întâlnirea”, până când președintele evenimentului i-a avertizat „că, dacă comportamentul lor antidemocratic ar continua, li se va cere să plece”. În urma avertismentului, evenimentul a continuat în pace. Sakwa a spus că „cei mai mulți” participanți au considerat că adresa sa „a atins echilibrul adecvat între simpatia pentru situația poporului ucrainean și analiza politică a situației.”

Probabil că incidentul s-ar fi încheiat acolo, dar contra-demonstratorii s-au confiscat pe pliante care solicitau o anchetă oficială asupra celor mereu mesteroși Bucha Incident care au fost distribuite de un alt participant. Oficialii ucraineni și susținătorii lor britanici acuză că forțele rusești au efectuat un masacru de civili nevinovați din orașul Bucha, dar au blocat încercări de anchetă a ONU și a refuzat Eliberați numele a presupuse victime.

În timp ce Sakwa consideră că solicită ca o astfel de sondă să fie „nu nerezonabilă”, el a spus că nu are nicio legătură cu producția pliantelor și că nu știe conținutul lor la acea vreme. El a aflat despre existența lor doar atunci când unul dintre activiștii ucraineni care au perturbat evenimentul l -a acuzat că a condamnat „teorii ale conspirației”, care a determinat Universitatea din Kent să deschidă o anchetă internă.

„Pentru creditul Universității din Kent, au respins orice taxă potențială de conduită incorectă și au apărat principiul libertății de exprimare. Instituția a respectat reputația sa pentru colegialitate și apărarea robustă a libertății academice”, spune Sakwa. „Cu toate acestea, acuzația inițială a fost în mod clar răuvoitoare și malefică și demonstrează pericolul„ Sindromul Ucrainei ”care dăunează calității vieții civice în Anglia.”

Astăzi, „Sindromul Ucrainei” rămâne viu și bine în Marea Britanie, în calitate de prim -ministru Keir Starmer declară Dorința sa de a desfășura trupe și aeronave la Kiev să participe la ostilități, în ciuda șefilor militari din Marea Britanie avertizare Că Londra îi lipsește bărbații și materialele pentru a considera chiar o astfel de misiune. O deprimantă Revizuire oficială armata britanică a determinat șeful comitetului editorial al Financial Times să concluzioneze „forțele lor s -ar lupta să lupte cu un război european care durează mai mult de câteva săptămâni”.

În timp ce Richard Sakwa și alți experți regionali autentici au avertizat mulți ani Acea transformare a Ucrainei într-un bastion anti-rus ar duce la dezastru pentru toți cei implicați, liderii occidentali s-au îndreptat în schimb la declarațiile paranoice ale spionilor precum Chris Donnelly pentru îndrumare cu privire la modul de a răspunde la Moscova Moscova a declarat cu forță Opoziție față de Ucraina care se alătură NATO. Și înainte ca planurile beligerante ale lui Donnelly și ale cadrului său să poată fi discreditați, s -au asigurat că nimeni nu va fi lăsat să -i sune.