Însăși definiția tiraniei
Off-Guardian.org
John și Nisha Whitehead | Institutul Rutherford | Rutherford.org
„Acumularea tuturor puterilor, legislativă, executivă și judiciară, în aceleași mâini, fie ale unuia, câtorva sau mai multor, și fie că sunt ereditare, auto-denumite sau elective, poate fi considerată însăși definiția tiraniei. ”
James Madison
Corupții de putere. Puterea absolută corupe absolut.
Puterea nealterată în orice ramura guvernamentală este o amenințare la adresa libertății, dar puterea concentrată în toate cele trei ramuri este însăşi definiţia tiraniei: o dictatură deghizată în democrație.
Când un partid domină toate cele trei ramuri ale guvernului – executivul, legislativul și judiciarul – există și mai multe motive de îngrijorare.
Nu are rost să dezbatem ce partid politic ar fi Mai mult periculos cu aceste puteri.
Acest lucru este adevărat indiferent de partid care este la putere.
Acest lucru este valabil mai ales după alegerile din 2024.
Deja, Donald Trump, care a promis că va fi un dictator în „ziua întâi”, avansează planuri pentru a continua Submina sistemul deja vulnerabil al națiunii de control și echilibru.
Pentru a fi corect, aceasta nu este o stare de fapt care poate fi acuzată exclusiv lui Trump.
Fondatorii Americii au vrut ca sistemul nostru de control și echilibru să servească drept un bastion împotriva abuzului de putere centralizată.
Ca cercetător constituțional Linda Monk explică„În cadrul separării puterilor, fiecare dintre cele trei ramuri ale guvernului are „control și echilibru” față de celelalte două. De exemplu, Congresul face legile, dar președintele le poate respinge, iar Curtea Supremă le poate declara neconstituționale. Președintele aplică legea, dar Congresul trebuie să aprobe numirile executive, iar Curtea Supremă stabilește dacă acțiunea executivă este constituțională. Curtea Supremă poate anula acțiunile atât ale ramurilor legislative, cât și ale executivului, dar președintele numește judecători de la Curtea Supremă, iar Senatul confirmă sau respinge nominalizările acestora.”
Din păcate, sistemul nostru de control și echilibru a fost încordat până la punctul de rupere de ani de zile, ajutați de cei din spectrul politic care, mergând în pas cu Statul Adânc, au conspirat pentru a avansa agenda guvernului în detrimentul drepturile constituționale ale cetățenilor.
Prin „guvern”, nu mă refer la farsa care este birocrația extrem de partizană, cu două partide, a republicanilor și democraților. Mai degrabă, mă refer la „guvern” cu „G” mare, statul adânc înrădăcinat, care nu este afectat de alegeri, nealterat de mișcările populiste și care s-a pus dincolo de raza de acțiune a legii.
Acesta este exact tipul de putere concentrată, absolută de care au încercat să se ferească fondatorii, stabilind un sistem de control al echilibrului care separă și împarte puterea între trei ramuri co-egale.
Totuşi ca profesor de drept William P. Marshall concluzionează: „Sistemul de verificări și echilibrări pe care l-au imaginat cadrele nu are acum verificări eficiente și nu mai este în echilibru. Implicațiile acestui lucru sunt grave. Framers au conceput un sistem de separare a puterilor pentru a combate excesul și abuzul guvernului și pentru a reduce incompetența. De asemenea, ei credeau că, în absența unei structuri efective de separare a puterilor, astfel de boli vor urma inevitabil. Din nefericire, însă, puterea odată luată nu este ușor de predat.”
Rezultatul alegerilor din 2024 nu este o încercare revoluționară de recalibrare a unui guvern nebun. Mai degrabă, aceasta este o lovitură de stat Deep State pentru a rămâne la putere, iar Donald Trump este vehiculul prin care va face acest lucru.
Privește și vezi.
Amintiți-vă, a fost Administrația Trump care a cerut Congresului să îi permită suspendarea unor părți din Constituție ori de câte ori a considerat necesar în timpul pandemiei de COVID-19 și „alte” urgențe.
De fapt, în timpul primului mandat al lui Trump, Departamentul de Justiție a ieșit în liniște și a testat o listă lungă de puteri terifiante pentru a depăși Constituția. Vorbim despre puteri de blocare (atât la nivel federal, cât și la nivel de stat): capacitatea de a suspenda Constituția, de a reține pe termen nelimitat cetățenii americani, de a ocoli instanțele, de a pune în carantină comunități întregi sau segmente ale populației, de a trece peste Primul Amendament prin interzicerea adunărilor religioase. și adunări de mai mult de câțiva oameni, închid industrii întregi și manipulează economia, îi aruncă pe dizidenți”opriți și confiscați orice avion, tren sau automobil pentru a împiedica răspândirea bolilor contagioase”, remodelează piețele financiare, creează o monedă digitală (și, astfel, restrânge și mai mult utilizarea numerarului), stabilește cine ar trebui să trăiască sau să moară…
Rețineți, totuși, că aceste puteri administrația Trump, acționând la ordinele statului polițienesc, oficial a cerut Congresului să recunoască și să autorizeze abia zgârie suprafața puterilor de anvergură pe care guvernul le-a revendicat unilateral pentru sine.
Neoficialstatul polițienesc a fost încălcat cu puterea statului de drept de ani de zile, fără nicio pretenție de a fi înfrânat sau restricționat în puterea sa de către Congres, instanțe, președinte sau cetățeni.
Acesta este motivul pentru care sistemul de control și echilibru al Constituției este atât de critic.
Cei care au scris Constituția noastră au căutat să ne asigure libertățile creând un document care să protejeze drepturile noastre date de Dumnezeu în orice moment, chiar și atunci când suntem angajați în război, fie că este un așa-zis război împotriva terorismului, un așa-zis război împotriva droguri, așa-zisul război împotriva imigrației ilegale sau așa-zisul război împotriva bolilor.
Încercările fiecărei administrații prezidențiale succesive de a conduce prin fiat joacă doar în mâinile celor care ar distorsiona sistemul de control și echilibru al guvernului și separarea constituțională a puterilor dincolo de orice recunoaștere.
În acest fel, am ajuns la viitor distopic descris în film V pentru Vendettacare nu este deloc viitor.
Amplasat în anul 2020, V pentru Vendetta (scrisă și produsă de familia Wachowski) oferă o privire ciudată într-un univers paralel în care un guvern totalitar care știe totul, vede totul, controlează totul și promite mai presus de toate siguranța și securitatea ajunge la putere prin valorificarea fricii oamenilor.
Lagărele de concentrare (închisori, închisori private și centre de detenție) sunt înființate pentru a găzdui prizonierii politici și pe alții considerați a fi dușmani ai statului. Execuțiile indezirabililor (extremiști, făcători de probleme și altele asemenea) sunt obișnuite, în timp ce alți dușmani ai statului sunt făcuți să „dispară”. Revoltele și protestele populiste sunt întâmpinate cu o forță extremă. Rețelele de televiziune sunt controlate de guvern în scopul perpetuării regimului. Și cea mai mare parte a populației este cuplată într-un mod de divertisment și nu are nicio idee.
În V pentru Vendettaca în romanul meu Jurnalele Erik Blairsubtextul este că regimurile autoritare – printr-un cerc vicios de manipulare, opresie și apariție a fricii – stimulează violența, produc crize și generează teroriști, dând astfel naștere unui ciclu recurent de respingere și violență.
Numai atunci când guvernul însuși devine sinonim cu terorismul care face ravagii în viețile lor, oamenii se vor mobiliza în sfârșit și vor rezista tiraniei guvernului.
V, un luptător îndrăzneț și carismatic pentru libertate, îndeamnă poporul britanic să se ridice și să reziste guvernului. În VendettaV cruciatul mascat al filmului aruncă în aer scaunul guvernului pe 5 noiembrie, Ziua lui Guy Fawkesdestul de ironic în aceeași zi în care Trump și-a câștigat întoarcerea zdrobitoare la Casa Albă.
Cu toate acestea, comparația se termină.
Așadar, deși suntem în întârziere pentru o verificare sistemică a depășirilor guvernamentale și a acaparărilor de putere, victoria electorală de anul acesta a republicanilor nu a fost o victorie pentru Constituție.
Mai degrabă, a fost o victorie pentru toată lumea structură de putere înrădăcinată, solicită, de stabilire care nu a dat dovadă de respect pentru Constituție sau pentru drepturile cetățenilor.
După cum am clarificat în cartea mea Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik BlairStatul Adânc funcționează cel mai bine prin președinții imperiali – împuterniciți să-și satisfacă tendințele autoritare de către instanțele legaliste, legislaturi corupte și o populație dezinteresată și distrasă – care guvernează mai degrabă prin fiat decât prin statul de drept.
Articol original: https://off-guardian.org/2024/11/18/the-very-definition-of-tyranny-a-dictatorship-disguised-as-democracy/
Vor fi postate comentarii sincere care adaugă valoare cititorilor noștri, cum ar fi informații suplimentare, clarificări, validare sau respingere demnă. Scopul comentariilor la articole este de a obține un adevăr suplimentar.
Trimiteți un comentariu la acest articol
