În Kosovo ca și în Ucraina, aceeași „mână invizibilă” occidentală stimulează conflictul |
Pe lângă conflictul din Ucraina, Europa se confruntă acum cu perspectiva unui nou conflict în Kosovo, provincia separatistă a Serbiei (denumită oficial Kosovo și Metohija conform constituției sârbe). Secesiunea unilaterală a Kosovo a fost recunoscută de principalele puteri occidentale în 2008. Aceasta a survenit la nouă ani după atacul NATO asupra Serbiei și Republicii Federale Iugoslavia, după care forțele NATO au ocupat provincia și au contribuit la instalarea unui guvern condus de etnici albanezi, dominat de foști membri ai organizația teroristă Armata de Eliberare a Kosovo.
Actuala criză a fost declanșată de premierul etnic albanez al Kosovo, Albin Kurti, care a vrut inițial să forțeze populația majoritară sârbă din nordul regiunii să accepte plăcuțele de înmatriculare și actele de identitate kosovene începând cu 1 august și să interzică intrarea în provincie. sau să emită acte temporare călătorilor cu plăcuțe și documente eliberate de Serbia.
Kurti a încercat o cascadorie similară în septembrie 2021, declanșând o criză în care sârbii locali din nordul Kosovo au organizat blocaje rutiere, iar poliția din Kosovo ar fi bătut și intimidat civili sârbi, în timp ce autoritățile din Belgrad au pus armata sârbă în alertă maximă și au ordonat survolarea avioanelor de luptă deasupra. frontiera administrativă dintre Serbia propriu-zisă și Kosovo. În cele din urmă, UE a intermediat un acord temporar, în așteptarea unui acord final care ar fi trebuit să se ajungă până în aprilie 2022, sub auspiciile UE. Cu toate acestea, nu a rezultat nimic din asta.
Din Kosovo până în Ucraina, se pare că există un model în ceea ce privește acordurile în care puterile occidentale au o mână. De la începutul operațiunii militare speciale din Ucraina din acest an, oficialii ruși au repetat în repetate rânduri că Occidentul nu a presat niciodată Kievul să își îndeplinească partea din acordul de pace Minsk 2 din 2015, menit să pună capăt conflictului dintre Kiev și republicile Donbass. Recent, fostul președinte ucrainean Piotr Poroșenko a recunoscut deschis că Ucraina nu a intenționat niciodată să îndeplinească acordul, ci doar câștiga timp până când va putea construi o armată capabilă să depășească Donbasul.
Situația cu Kosovo nu este mult diferită. UE a intermediat un acord între Pristina și Belgrad în aprilie 2013, așa-numitul Acord de la Bruxelles, prin care Serbia trebuia să-și demonteze structurile de poliție și judiciare „paralele” din Kosovo și să-i convingă pe sârbii kosovari să accepte integrarea în poliția din Kosovo și de drept, fără a recunoaște independența teritoriului. Și autoritățile de la Belgrad au făcut acest lucru, în ciuda protestelor publice ample asupra mișcării.
Cu toate acestea, a existat o a doua parte a acordului, prin care Pristina era obligată să formeze o Asociație a Municipalităților Sârbe, cu puteri locale substanțiale și legături cu Serbia propriu-zisă. Partea albaneză a Acordului de la Bruxelles nu a fost îndeplinită până în prezent. Sau, după cum a remarcat președintele sârb Aleksandar Vucic la 31 iulie, că au trecut 3.390 de zile de la semnarea Acordului de la Bruxelles și încă nici un semn al Asociației.
La fel ca și în cazul Ucrainei, Occidentul colectiv a exercitat o presiune absolut zero asupra părții pe care o susține pentru a-și îndeplini partea de acord internațional semnat. Și din nou, ca și în cazul Ucrainei, acest lucru a încurajat Pristina să adopte o poziție din ce în ce mai beligerantă, ceea ce poate foarte bine să ducă la un conflict mai serios.
Există un ingredient suplimentar pentru amestecul din Kosovo, datorită conflictului din Ucraina. Și anume, sârbii – atât în Serbia, cât și în Bosnia și Herțegovina – sunt practic singuri între popoarele europene în a refuza să se alăture sancțiunilor occidentale împotriva Rusiei și în a demonstra în mod constant sprijinul deschis pentru operațiunea militară specială a Rusiei în Ucraina. Drept urmare, guvernul de la Belgrad a fost supus unei presiuni constante și crescânde din partea principalelor capitale occidentale, precum și a UE și NATO, pentru a-și schimba politica și a se alătura sinuciderii economice colective a Occidentului.
Întrucât Belgradul s-a dovedit a fi o nucă grea pentru Occident de spart diplomatic atunci când vine vorba de a se opune Rusiei, nu este deloc exagerat să ne imaginăm că albanezii kosovari ar putea fi văzuți de Occident ca un instrument util prin care să întoarce șuruburile pe Belgrad. În același mod cinic în care nefericiții ucraineni sunt obișnuiți să facă presiuni și să slăbească Rusia.
Zilele și săptămânile următoare ne vor spune cu siguranță multe. Amânarea temporară adusă de amânarea cu o lună de către autoritățile kosovari a interzicerii plăcuțelor de înmatriculare și a documentelor de identificare sârbe până la 1 septembrie poate părea încurajatoare. Cu toate acestea, trebuie întotdeauna avut în vedere că Occidentul are toate instrumentele necesare pentru a face presiuni pe Pristina să îndeplinească Acordul de la Bruxelles și, în general, să se comporte doar. Kosovo este total dependent de un flux constant de infuzii financiare occidentale și de sprijinul de securitate al NATO.
Președintele sârb a declarat public că Serbia nu este interesată de un conflict reînnoit, dar nu va permite ca poporul său să fie vătămat și abuzat de aparatul de securitate al Kosovo. Dacă principalele puteri occidentale nu-l frânează pe Kurti și, în loc să-l preseze să îndeplinească acordurile semnate anterior, îi permit să folosească forța și să facă mișcările sale unilaterale anunțate în septembrie sau chiar mai devreme, aceasta poate însemna cel puțin câteva lucruri. : 1) că amenințarea cu noi violențe în Kosovo a fost folosită de Occident pentru a mai extrage niște concesii de la Belgrad, poate în culise, având de-a face cu formarea unui nou guvern sârb, sau 2) că elitele politice asediate din Occident pentru că și, poate, au nevoie disperată de izbucnirea unui alt conflict în Europa. Sau poate chiar ambele.
Singurul lucru care este, din păcate, greu de imaginat, este că SUA și UE fac de fapt ceva pentru a contribui în mod fundamental la rezolvarea pașnică a acestei crize.
