În esență, șterg cea mai mare parte a internetului
Postul de activist
Ceea ce sunt pe cale să vă împărtășesc este incredibil de alarmant, așa că sper că veți împărtăși acest articol cât mai larg posibil. Internetul ne-a făcut posibil să comunicăm direct unul cu altul la o scară absolut masivă. Timp de mulți ani, a servit cu adevărat ca o „piață a ideilor” foarte robustă și nu a fost dificil să găsești o multitudine de puncte de vedere pe aproape orice subiect pe care ți-l poți imagina. Din păcate, lucrurile s-au schimbat complet. După cum veți vedea în acest articol, o mare parte din Internet a fost în esență ștearsă în acest moment. Dacă nu înțelegi despre ce vorbesc, continuă să citești.
Pentru majoritatea dintre noi, motoarele de căutare sunt instrumentele principale pe care le folosim pentru a găsi informații pe Internet.
Când au apărut inițial la fața locului, motoarele de căutare pot avea încredere în general pentru a prezenta informațiile într-un mod neutru. Informațiile cele mai relevante trebuiau să apară mai întâi, iar informațiile mai puțin relevante trebuiau să fie împinse mai jos în listă.
Desigur, în cele din urmă părtinirea a început să se strecoare și asta a fost extrem de regretabil. Anumite surse de informații au fost ridicate în mod intenționat, în timp ce alte surse de informații defavorizate au fost suprimate intenționat.
Dar dacă ar fi să vă spun că am ajuns acum la un punct în care marea majoritate a informațiilor despre orice subiect anume sunt excluse cu totul în mod intenționat?
Știu că acest lucru poate suna nebunesc, așa că o să-mi iau ceva timp și ți-o demonstrez.
Google este cel mai proeminent motor de căutare din lume și, așadar, să începem de acolo. Accesați Google și căutați „Donald Trump” și uitați-vă în partea de sus a paginii pentru a vedea câte „rezultate” obțineți.
Tocmai am făcut asta și scrie că există aproximativ 451.000.000 de rezultate.
Ar trebui să fie o mulțime de informații, pentru că nimeni nu ar avea vreodată timp să treacă prin 451.000.000 de rezultate.
Dar adevărul este că motorul de căutare nu ne oferă de fapt atât de multe rezultate.
Derulați în jos și mergeți la pagina 2. Pentru mine, tot spune că există aproximativ 451.000.000 de rezultate.
Majoritatea oamenilor s-ar opri aici, iar marile motoare de căutare știu asta.
Dar vreau să încerci ceva. Continuați să mergeți la pagina următoare cât de mult puteți.
Pentru mine, totul arată la fel până ajung la pagina 12. În partea de sus a paginii, scrie „Pagina 12 din aproximativ 118 rezultate”.
Wow.
Inutil să spun că 118 rezultate reprezintă un număr mult mai mic decât 451.000.000, iar marea majoritate a celor 118 rezultate pe care mi le-au primit provin din surse media corporative care au, în general, opinii similare despre Trump.
În partea de jos a paginii 12, există un mesaj care se pare că îmi va permite să aflu restul celor 451.000.000 de rezultate. Asta scrie…
Pentru a vă arăta cele mai relevante rezultate, am omis câteva intrări foarte asemănătoare cu cele 118 deja afișate.
Daca iti place, poti repetați căutarea cu rezultatele omise incluse.
Mie mi-a sunat bine, așa că am dat clic pe link.
Dar nu mi-a dat 451.000.000 de rezultate.
În schimb, acum pot da clic pe 40 de pagini de rezultate care provin în mare parte din surse media corporative și atât.
În partea de sus a paginii 40 scrie „Pagina 40 din aproximativ 398 de rezultate” și nu există absolut nicio opțiune de a merge mai departe.
Înțelegi ce înseamnă asta?
Toate, cu excepția a 398 din cele 451.000.000 de rezultate potențiale, au fost excluse intenționat.
Ați putea fi tentat să credeți că asta se datorează faptului că Donald Trump este o figură atât de controversată.
Deci haideți să încercăm un exemplu care este complet și absolut necontroversat.
Să încercăm să punem termenul „matlasare” în Google.
Tocmai am făcut asta, iar partea de sus a paginii 1 îmi spune că există aproximativ 228.000.000 de rezultate.
Și îmi tot spune că sunt aproximativ 228.000.000 de rezultate până ajung la pagina 26.
Odată ce ajung la pagina 26, partea de sus a paginii îmi spune că există doar 258 de rezultate.
Dar încă o dată mi se oferă opțiunea de a repeta căutarea cu rezultatele omise incluse făcând clic pe un link din partea de jos a paginii.
Tocmai am făcut asta și acum mi s-au oferit 42 de pagini de rezultate.
În partea de sus a paginii 42, îmi spune că sunt doar 414 rezultate și nu îmi va permite să merg mai departe.
Indiferent ce căutați, modelul va fi întotdeauna același.
Vi se vor oferi doar sute de rezultate, iar acele rezultate vor fi, în general, din anumite tipuri de surse.
Bing este al doilea cel mai mare motor de căutare și fac lucrurile puțin diferit.
Dacă căutați „Donald Trump” pe Bing, vă va spune că există 194.000.000 de rezultate.
Dar pentru mine, odată ce am ajuns la pagina 14, am observat că au început să-mi dea aceleași rezultate pe fiecare pagină din nou și din nou.
Pentru zeci de pagini, au fost aceleași rezultate.
Chiar cred că oamenii nu ar observa?
Încearcă pentru tine. Mergeți la Bing și introduceți „Donald Trump” și continuați să defilați prin pagini și veți observa acest model foarte ciudat.
Deci, în acest moment, cele mai mari motoare de căutare restricționează în mod intenționat cantitatea de informații pe care ni o oferă.
Și marea majoritate a înregistrărilor pe care le vin sunt, în general, din anumite tipuri de surse pe care doresc să le promoveze.
Da, este încă posibil să găsești surse de informații cu adevărat independente, dar devine mult mai dificil să faci asta.
De exemplu, odată ce acest articol a fost descoperit de motoarele de căutare, îl veți putea găsi dacă introduceți titlul exact.
Dar marea majoritate a oamenilor doar introduce un singur cuvânt sau o frază scurtă atunci când caută ceva online, iar acele căutări vor fi dominate în mod covârșitor de anumite tipuri de surse.
Cu alte cuvinte, marile companii de tehnologie ne-au pus pe tine și pe mine într-o cutie în acest moment.
Vom primi în mod repetat informații pe care ei vor să le consumăm.
În ceea ce privește orice altceva, ceea ce nu avem voie să găsim poate la fel de bine să nu existe.
Facebook, Twitter și celelalte mari platforme de socializare fac același lucru. Ei promovează lucrurile pe care doresc să le vezi și suprimă informațiile pe care doresc să le eviți.
Informațiile pe care ni le păstrează sunt încă acolo, dar în acest moment giganții tehnologiei au avut destul de mult succes în a șterge în esență cea mai mare parte a internetului pentru marea majoritate a populației.
Inspirația pentru acest articol a fost un videoclip grozav de pe YouTube care a fost produs de un tip pe nume Jimmy Corsetti. Te-as incuraja sa impartasesti videoclipul lui cu toți cei care poți, pentru că face o treabă grozavă de a distruge toate acestea.
Încă cred că motoarele de căutare și platformele de social media ar putea fi instrumente atât de utile dacă ne-ar prezenta informații într-un mod neutru.
Speranța mea este că mulți oameni care lucrează în industria tehnologiei vor citi acest lucru și că îi va inspira să facă eforturi pentru reformă.
Încercarea de a restricționa foarte mult cantitatea de informații la care avem acces este fundamental greșită.
O „piață a ideilor” vibrantă este esențială pentru orice societate liberă, iar în acest moment „piața ideilor” noastră moare chiar în fața ochilor noștri.
H/T: SHTFplan.com
Articol original: https://www.activistpost.com/2022/08/are-they-essentially-erasing-most-of-the-internet.html
