În ciuda a ceea ce susține industria pandemiei, covid-ul avea să scadă mereu brusc, pe măsură ce virusul rămânea fără oameni predispuși la infectare – The Expose

Deși industria pandemică susține altfel, o sută de ani de descoperiri și dovezi arată că „zero covid” este imposibil de atins. Totuși, aceasta este ideea pe care multe guverne și colaboratorii lor au promovat-o în timpul erei covid.

Necunoașterea istoriei descoperirii și studiului virușilor respiratori din ultimii 100 de ani asigură că mesajele distorsionate și nerealiste precum „zero covid” sunt ușor de răspândit.

Ceea ce a descoperit Dr. John Snow în urmă cu mai bine de 100 de ani este și astăzi relevant. El a spus în anii 1850 că, atunci când un agent a rămas fără sensibili, circulația sa scade brusc în câteva zile sau săptămâni.

Dr. John Snow a fost un chirurg și medic generalist britanic care este considerat unul dintre fondatorii epidemiologiei, studiul răspândirii bolilor. În 1854, el a investigat un focar de holeră în cartierul Soho din Londra, care a reprezentat un punct de cotitură major în înțelegerea bolii.

Zăpada a început prin cartografierea cazurilor de holeră, observând că acestea erau concentrate în jurul unei anumite pompe de apă de pe Broad Street (acum Broadwick Street). De asemenea, a intervievat locuitorii locali și a colectat date despre cazuri.

Ancheta lui Snow l-a determinat să concluzioneze că focarul a fost cauzat de apa contaminată de la pompa Broad Street. El a descoperit că pompa era amplasată în apropierea unei gropi, care era o sursă comună de canalizare și deșeuri. Datele lui Snow au arătat că persoanele care au băut apă din pompă aveau mai multe șanse de a contracta holera decât cei care nu au băut.

Mai jos este a cincea din a serie de 18 postări de Ai încredere în Dovezi povestind povestea dr. John Snow (1813-1858), un pionier atât în ​​anestezie, cât și în epidemiologie.

Seria de 18 părți începe cu o scurtă schiță biografică, urmată de investigația lui Snow asupra modului de transmitere a holerei în Londra victoriană, moartea sa prematură și aproape uitarea căreia i-a fost conscris opera timp de peste 50 de ani și eventuala redescoperire și republicare de epidemiologul american Wade Hampton Frost. Seria urmărește evoluția pandemiilor de holeră din anii 1848-49 și 1854 și oferă un fundal politic-sanitar evenimentelor din jurul lor.

Al cincilea din serie demonstrează că ceea ce a descoperit Dr. Snow cu privire la un focar își urmează în mod natural cursul, deoarece, în esență, rămâne fără oameni susceptibili de a infecta. Cu toate acestea, guvernele au ignorat acest lucru și au implementat măsuri draconice pentru „aplatiza curba” pentru a încetini răspândirea a coronavirus.

John Snow, Holera asiatică și metoda inductivă-deductivă – republicată

Prin By prof. Carl Heneghan și Dr. Tom Jefferson

Seria Zăpadă este un curs educațional. Sperăm că veți recunoaște eforturile noastre donând la Trust the Evidence sau devenind un abonat plătitor, deoarece scrierea seriei a luat mult timp și efort.

„Durata holerei într-un loc este de obicei direct proporțională cu numărul populației.” – John Snow MD, Mod de comunicare Holera (ediția a doua), pg. 115

Am văzut în Cursul 3 că Snow a dedus prin prezența unei perioade de incubație că otrava morbidă a holerei avea nevoie de timp pentru a se reproduce. Acum, el face o deducere suplimentară (pagina 56).

Snow a dedus că trebuie să semene cu o celulă, deoarece se reproduce în interiorul corpului. Această deducție este pură logică, deoarece nimeni nu a conectat atunci ceea ce numim acum Vibrio Cholerae Pacini până la debutul holerei. Vibrionii erau vizibili cu un microscop, dar după cum vom vedea în Lectura 17, legătura dintre microorganisme și boală a fost făcută într-un ținut îndepărtat. Lipsiți de comunicare modernă, cei doi nu fuseseră împăcați.

Când faci o deducere logică din premise adevărate, șansele de a ajunge la o concluzie rațională sunt mari.

Cu această deducere, Snow se aliniază cu cea a lui Fracastoro contagium animatum teorie (vezi Cursul 4).

In ‘Despre modul de comunicare a holerei, ediția I (MCC 1)‘, publicat în 1849, Snow a propus două moduri principale de transmisie.

Primul a fost ceea ce noi numim acum un focar de sursă propagată. Acest lucru s-a datorat în principal observării de către acesta a apropierii cazurilor cu apa, fie din râuri, porturi sau fântâni. El a presupus că acestea nu erau contaminate de miasme, ci de ceea ce el numea „otrăvire” sau „otrăvire morbidă” specifică holerei.

În cea de-a doua ediție, MCC 2el a publicat un tabel care arata cea mai mare mortalitate in randul navigatorilor si a navigatorilor, probabil datorita contactului lor cu apa potabila contaminata.

Pictura de William Atkins arată densitatea navelor din Portsmouth Harbour. Atât HMS Victory de la mijloc, cât și transportul de trupe HMS Serapis din dreapta sunt arătate plecând. Carcasele din fundal aveau echipaje și erau folosite ca locuințe fără instalații sanitare. Totul a mers peste bord, creând un bazin de apă contaminată.

Aceasta era mai concentrată, iar otrava s-a înmulțit când ploua puțin și la căldură, ceea ce explica o parte din aparentul ei capriciu.

Teme contemporane

Contemporan ignoranta a istorie de descoperire și studiu a virusurilor respiratorii din 1936 până în prezent asigură răspândirea cu ușurință a mesajelor distorsionate și nerealiste precum „zero covid”.

Urmărește videoclipul de mai jos.

Acestea au avut efectul catastrofal de a determina guvernele să introducă măsuri draconice în tradiția „șoc scurt și ascuțit” de „fă-o și am terminat” și o denaturare completă a principiul precauției. O sută de ani de descoperire și dovezi ne arată acum că circulația virală zero a unui agent este imposibil de realizat, iar măsurile draconice au un impact masiv asupra societății și a celor mai slabe ei, atât personal, social, cât și economic.

Motivul pentru care virusurile respiratorii „merg mai departe” ca în curba descendentă a Legii Epidemilor a lui Farr (vezi Lectura 10) nu este complet înțeles. Cu toate acestea, aforismul lui Snow citat la începutul acestei prelegeri este valabil. Când un agent a rămas fără sensibili, circulația sa scade brusc în câteva zile sau săptămâni.

lecturi

Robert Dingwall. Principiul precauției. A face lucruri „pentru orice eventualitate” nu este o măsură de precauție. Ai nevoie de dovezi. Ai încredere în Dovezi 14 noiembrie 2022.

Citeşte mai mult: Principiul precauției de Profesorul Robert Dingwall așa cum a fost publicat de Trust the Evidence la 14 noiembrie 2022

[Note: The article ‘The precautionary principle’ is behind a paywall.  On 14 November 2022, The Daily Sceptic published an article by Robert Dingwall titled ‘Doing Stuff Without Evidence is the Opposite of the ‘Precautionary Principle’’.  While we do not know how similar the content of the two articles are, The Daily Sceptic article is free to read if you do not have a subscription to read Trust the Evidence articles.]

despre autori

Carl Heneghan este profesor de Medicină bazată pe dovezi la Universitatea din Oxford, director al Centrul pentru Medicină bazată pe dovezi („CEBM”) și medic generalist NHS Urgent Care care apare în mod regulat în mass-media. Tom Jefferson este epidemiolog clinic și profesor asociat senior la Universitatea din Oxford. Împreună publică articole pe o pagină Substack intitulată „Ai încredere în Dovezi‘.

Imagine prezentată: The John Snow Pub, Londra. Sursă: BBVA Open Mind