În 2014, un fost șef de tehnologie Nokia a suflat cu privire la daunele cauzate de utilizarea telefonului mobil – The Expose

În 2014, ziarul finlandez Satakunnan Kansa a postat un articol despre un fost șef de tehnologie Nokia care a spus că telefoanele mobile i-au afectat sănătatea. El a continuat și-a exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea de către copii a telefoanelor mobile și cultura fricii și a tăcerii din cadrul companiei, care interzicea personalului să vorbească deschis despre riscurile pentru sănătate.

The Satakunnan Kansa articolul nu mai este disponibil online; puteți găsi o copie arhivată pe Wayback Machine AICI si blogul ‘Între o stâncă și un loc greu‘ a încărcat o versiune în engleză a articolului în aceeași zi a fost publicată în 2014.

Fostul șef de tehnologie al Nokia timp de zece ani, Matti Niemelä, a fost implicat în dezvoltarea primelor telefoane mobile, stick-uri de memorie și WLAN din lume. [Wi-Fi] conexiuni.

În 2007, cariera lui Niemelä a lovit un zid de cărămidă, când sănătatea lui a eșuat în cele din urmă. Astăzi, el se poate mișca doar folosind un premergător. Niemelä refuză să folosească un scaun cu rotile. El este unul dintre nefericiții care s-au confruntat cu simptome severe de radiații, a spus la acea vreme ziarul finlandez.

Călătorind în jurul lumii cu un comunicator, un smartphone de model timpuriu, în mână, expunerea la radiații a fost foarte puternică de dimineața până seara și chiar și noaptea. Puțini oameni au avut o asemenea supraîncărcare de radiații decât mine, a spus Niemelä.

Primele simptome au apărut deja la un an de la angajarea sa la Nokia. La început Niemelä nu a îndrăznit să meargă la medic, mai ales din cauza fricii de cancer la creier. Simptomele s-au agravat de la an la an.

În 2001, imaginile RMN și mostrele de lichid cefalorahidian au dezvăluit adevărul brutal: scleroza multiplă („SM”).

Potrivit lui Niemelä, reprezentanții medicali nu au fost dispuși să ia o poziție cu privire la dacă radiațiile telefonului mobil i-au cauzat SM. Rezultatele preliminare au arătat însă că radiațiile cresc riscul de SM.

„Sunt un profan, nu un medic. MS este cu siguranță cauzată de o serie de factori, nu doar de radiația telefonului mobil. Cu toate acestea, radiațiile îmi măresc simptomele SM”, a spus el.

De asemenea, simptomele bolii pot fi ușor confundate cu simptomele radiațiilor de pe telefonul mobil, a explicat Niemelä.

Deși Niemelä își pierduse sănătatea, cariera și mai nou căsătoria, nu a dat vina pe nimeni. „Nu sunt amar, a fost propria mea alegere să lucrez pentru Nokia”, a spus el.

De asemenea, nu a vrut să sperie prea mulți de pericolele telefonului mobil. „O persoană sănătoasă poate folosi un telefon mobil în mod responsabil”, a spus el.

Niemelä, a recunoscut că publicarea poveștii sale presupunea un mare risc. „Mi-e frică să vorbesc despre asta în public pentru că nu vreau să fiu etichetat ca nebun.”

Niemelä explică că subiectul radiațiilor telefonului mobil a fost întotdeauna tăcut la Nokia. „Nu puteai vorbi despre asta în cadrul companiei. Cu toate acestea, în rândul personalului, s-a speculat dacă radiațiile ar putea provoca daune. Cu toate acestea, nimeni nu a îndrăznit să aducă în discuție, pentru că i-ar putea demite”.

Niemelä spune că a discutat problema cu medicul pentru prima dată în 2006. „Doctorul mi-a spus despre un număr de pacienți care suferă de aceleași simptome ca mine”, a dezvăluit Niemelä.

Niemelä este deosebit de preocupat de copii și de utilizarea telefonului mobil, deoarece expunerea continuă a urechii și a capului nu face niciun folos. „Aceste lucruri au fost tăcute prea mult timp. Sper că va deveni posibil să discutăm despre simptome în mod deschis și fără teamă.”

Producătorul de telefoane mobile Nokia și actualul vicepreședinte senior al Microsoft, Tom Kuuppelomäki, au asigurat că toate produsele îndeplinesc cerințele stabilite de organismele și standardele internaționale de sănătate. „Siguranța produselor este de o importanță capitală atât pentru Nokia, cât și pentru Microsoft”, a spus el. „Organizația Mondială a Sănătății a analizat o serie de studii din ultimele două decenii, cu scopul de a determina dacă telefoanele mobile prezintă un risc potențial pentru sănătate.”

Kuuppelomäki a insistat că până în prezent (18 octombrie 2014), studiile nu au demonstrat efecte adverse asupra sănătății cauzate de utilizarea telefonului mobil.

Cum vor fi studiate efectele asupra sănătății în viitor? OMS a făcut recomandări pentru cercetări ulterioare asupra câmpurilor electromagnetice pentru a permite o evaluare aprofundată a riscurilor, a spus ziarul finlandez.

Două zile mai târziu, pe 20 octombrie 2014, Între o stâncă și un loc greu a postat un al doilea blog. „Juriul este încă în discuție dacă radiațiile telefonului mobil ar putea contribui la dezvoltarea sclerozei multiple. Au fost făcute prea puține studii pentru a confirma sau a respinge afirmația de legătură cauzală. Cu toate acestea, am găsit o întorsătură interesantă a poveștii lui Matti Niemelä, Nokia și scleroza multiplă”, a spus autorul blogului.

Între o stâncă și un loc greu citat dintr-un articol publicat de RCR fără fir din 4 iunie 2001, care descria brevetele deținute de Nokia care leagă brevetarea invenției de riscurile legate de sănătatea telefonului mobil.

Într-un caz, Nokia, furnizorul nr. 1 de telefoane mobile, leagă o invenție brevetată direct de riscurile suspectate pentru sănătate cauzate de radiațiile telefonului mobil. Pe 28 iulie 1998, Nokia a primit un brevet pentru un strat de scut între antenă și utilizator pentru a reduce iradierea electromagnetică a utilizatorului.

Cererea de brevet Nokia afirmă că antena telefonului mobil se află la „la câțiva centimetri de creier, de organele auzului, de organul de echilibru. Deși un efect de încălzire directă ar putea fi lăsat fără o altă luare în considerare, s-a sugerat că radiația modulată cu frecvență radio induce modificări în starea electrică, adică în echilibrul ionic al nervilor. O expunere localizată continuă la iradierea cu radiofrecvență a fost sugerată pentru a slăbi straturile de mielină ale celulelor și pentru a duce în cele din urmă la o afectare a capacității de auz, vertij etc. S-a sugerat că iradierea cu radiofrecvență poate stimula creșterea suplimentară în rândul celulelor de susținere în sistemul nervos, ceea ce în cel mai rău caz s-a sugerat ar putea [lead]la o dezvoltare a tumorilor maligne, de exemplu, gliom.” [DL: mentioned here weakening of myelin sheet around nerves is associated with the multiple sclerosis]

Nokia a primit un alt brevet pe 29 decembrie 1998, pentru o unitate de radiofrecvență accesorie care „scade radiația către capul utilizatorului.

La 25 ianuarie 2000, Nokia a primit un brevet pentru un sistem de alarmă pentru telefonul mobil care ar permite utilizatorului „să reducă la minimum SAR [specific absorption rate] valoarea și cantitatea de radiație direcționată către cap sau corp prin folosirea poziției și situațiilor corecte a aparatului și prin reglarea timpului de transmisie.

Producătorii dețin brevete pentru reducerea radiațiilorRCR Wireless, 4 iunie 2001

Între o stâncă și un loc greu a comentat despre extrasele de mai sus: „Toate brevetele au fost luate de Nokia și de alți producători în același timp, când, și încă, producătorii continuă să asigure utilizatorilor că există doar efecte termice ale radiațiilor, iar efectele non-termice nu există. Pe baza acestor afirmații, producătorii, în colaborare cu ICNIRP, ICES și OMS, susțin că utilizatorii de telefoane mobile, indiferent cât de bătrâni sau tineri, indiferent cât de sănătoși sau bolnavi, sunt toți perfect protejați de orice efecte asupra sănătății ale radiațiilor telefonului mobil. Ca o reamintire, standardele de siguranță pentru telefoanele mobile utilizate de producători și dezvoltate de ICNIRP sunt din anul 1998!”

Au fost actualizate din 2014 standardele recomandate de Comisia Internațională pentru Protecția împotriva Radiațiilor Neionizante („ICNIRP”)? Nu conform unei lucrări publicate la 18 octombrie 2022. Rezumatul spunea:

La sfârșitul anilor 1990, FCC și ICNIRP au adoptat limite de expunere la radiații de radiofrecvență (RFR) pentru a proteja publicul și lucrătorii de efectele adverse ale RFR. Aceste limite s-au bazat pe rezultatele de la studii comportamentale realizat în anii 1980, implicând expuneri de 40-60 de minute la 5 maimute si 8 sobolaniși apoi aplicarea unor factori de siguranță arbitrari la o rată de absorbție specifică a pragului aparent (SAR) de 4 W/kg.

În această lucrare, arătăm modul în care ultimii 25 de ani de cercetare extinsă asupra RFR demonstrează că ipotezele care stau la baza limitelor de expunere ale FCC și ICNIRP sunt invalide și continuă să prezinte un prejudiciu pentru sănătatea publică.

Efecte adverse observate la expunerile sub pragul presupus SAR includ inducerea non-termică a speciilor reactive de oxigen, deteriorarea ADN-ului, cardiomiopatia, carcinogenitatea, afectarea spermatozoizilor și efectele neurologice, inclusiv hipersensibilitatea electromagnetică. De asemenea, mai multe studii pe oameni au găsit asocieri semnificative statistic între expunerea la RFR și riscul crescut de cancer cerebral și tiroidian.

Cu toate acestea, în 2020, și în lumina dovezilor analizate în acest articol, FCC și ICNIRP au reafirmat aceleași limite care au fost stabilite în anii 1990.

… sunt necesare urgent limitele de expunere de protecție a sănătății pentru oameni și mediu. Aceste limite trebuie să se bazeze mai degrabă pe dovezi științifice decât pe ipoteze eronate, mai ales având în vedere expunerile tot mai mari la nivel mondial a oamenilor și a mediului la RFR, inclusiv forme noi de radiații din telecomunicațiile 5G pentru care nu există studii adecvate privind efectele asupra sănătății. [Emphasis added]

Comisia Internațională pentru Efectele Biologice ale Câmpurilor Electromagnetice (ICBE-EMF). Dovezile științifice invalidează ipotezele de sănătate care stau la baza determinărilor limitelor de expunere FCC și ICNIRP pentru radiațiile de radiofrecvență: implicații pentru 5G. Sănătatea Mediului 2192 (2022). https://doi.org/10.1186/s12940-022-00900-9

În mod șocant, Unde radioo publicație online pentru telecomunicații și furnizor de servicii digitale Portocaleprecizează pe site-ul său:

Valorile limită ale expunerii umane la câmpuri electromagnetice pentru toate dispozitivele și serviciile care emit unde radio au fost propuse de ICNIRP în 1998. Aceste valori au fost stabilite pe baza unui analiza cuprinzătoare a cunoștințelor științifice disponibile.

În acest sens, singurul efect biologic cunoscut este transferul de căldură.

The recomandările ICNIRPcare stau la baza reglementărilor europene în special, sunt revizuite în mod regulat. Valorile limită de expunere actuale nu au fost contestate de rapoartele recente ale ICNIRP și ale Comitetului științific pentru riscuri de sănătate emergente și nou identificate (SCENIHR – comitet independent plasat…)

Recomandările ICNIRP au fost adoptate pe scară largă în Africa, Asia, Europa, Orientul Mijlociu și America Latină. Standarde de expunere similare (IEEE C.95.1) sunt utilizate în America de Nord. [Emphasis added]

Standarde internaționale pentru valori maximeUnde radio

Orange mai precizează că „pentru a reflecta orice incertitudine și pentru a avea o marjă de siguranță, se aplică un factor de siguranță de 50. [to 4 W/kg for the entire body and 100 W/kg for the head and torso]astfel încât să se definească valorile limită ale expunerii publice, și anume 0,08 W/kg pentru întregul corp și 2 W/kg pentru cap și piept.”

Comparând standardele la care Orange afirmă că le aderă cu lucrarea publicată în 2022 putem presupune:

• „Analiza cuprinzătoare a cunoștințelor științifice disponibile” la care se referă Orange este studii comportamentale limitate efectuate la 5 maimuțe și 8 șobolani.
• „Singurul efect biologic cunoscut este transferul de căldură” este o minciună chelie.
• „Recomandările ICNIRP … sunt revizuite în mod regulat” este o altă minciună cu fața chelie – cu excepția cazului în care „revizuirea” o dată în ultimii 25 de ani este considerată regulată.