Împingerea lui Jack Smith de a implica Curtea Supremă în cazul Trump s-ar putea întoarce înapoi

Avocatul special Jack Smith s-a grăbit să implice Curtea Supremă a Statelor Unite în cazul său motivat politic împotriva președintelui Donald Trump, în numele democraților.

Smith a spus foarte clar că este hotărât să-l vadă pe Trump să fie judecat anul viitor, înaintea alegerilor prezidențiale din 2024.

Democrații speră ca un proces în 2024 să perturbe campania electorală a lui Trump și să-l calomnească pe cel de-al 45-lea președinte în ochii alegătorilor.

Această intenție este inconfundabilă în „cel mai recent truc al lui Smith de a scurtcircuita alegerile din 2024”, care a implicat depășirea neortodoxă a unei curți de apel pentru a solicita intervenția rapidă a Curții Supreme în problema imunității pretinse a lui Trump de urmărire penală, potrivit unui New York Post op-ed.

Cu toate acestea, în timp ce Smith speră în mod evident într-o hotărâre rapidă în favoarea sa care să mențină data programată pentru începerea procesului pentru 4 martie 2024, mutarea sa la Curtea Supremă – și alte acțiuni recente ale judecătorilor – sunt la fel de probabile, dacă nu mai multe. deci, pentru ca data de începere a procesului să fie amânată substanțial, poate chiar până după încheierea alegerilor.

Postul a menționat că președintele Trump, ca răspuns la acuzațiile federale legate de alegerile din 2020 aduse de Smith, și-a păstrat imunitatea prezidențială și protecția împotriva urmăririi penale pentru acțiunile întreprinse în timp ce era încă în funcție.

Cu toate acestea, președintele judecătorului districtual DC, Tanya Chutkan, o numită Obama, a respins acest argument.

Urmând rutina obișnuită, Trump a apelat chestiunea la Curtea de circuit din DC, în timp ce Smith a ocolit următorul pas important și a mers direct la Curtea Supremă cu „cererea sa extraordinară” pentru o soluționare rapidă a litigiului de imunitate, astfel încât programul curții districtuale să poată relua.

Cu excepția, în ciuda faptului că Smith a citat în mod repetat o cronologie accelerată în petiția sa, Postul a observat că „nu explică nicăieri nevoia de viteză.

„Goana lui Smith are sens doar ca efort de a ajunge la proces înainte de alegeri.”

„Cu datele procesului celorlalte trei dosare penale în curs împotriva lui Trump în aer, Smith pare disperat să ajungă la proces – cel mai probabil să capteze atenția publicului”, a adăugat avocatul special.

„Ar vrea să-l vadă pe Trump un criminal condamnat, probabil stând într-o celulă de închisoare, până în ziua alegerilor.

„Dacă Smith nu poate avansa curând, Trump ar putea chiar să fie liber să facă campanie în loc să stea în sălile de judecată”.

Într-adevăr, la momentul în care Smith și-a depus petiția, campania Trump a spus într-un a afirmație:

„Crooked Joe Biden, Deranged Jack Smith, este atât de obsedat să se amestece în alegerile prezidențiale din 2024, cu scopul de a-l împiedica pe președintele Trump să reia Biroul Oval, așa cum președintele este gata să facă, încât Smith este dispus să încerce Bucură-te, Mary, alergând la Curtea Supremă și încercând să ocolești Procesul de Apel.

„Nu există absolut niciun motiv să grăbim această vânătoare de vrăjitoare în judecată, cu excepția cazului în care președintele Trump și cel puțin 150 de milioane de susținători ai săi sunt răniți.

„Președintele Trump va continua să lupte pentru Justiție și să se opună acestor tactici autoritare”.

Totuși, așa cum a subliniat articolul de opinie al Postului, tactica lui Smith de a implica prematur Curtea Supremă ar fi putut deja să-i fi dat înapoi.

Mișcarea va întârzia probabil data de începere a procesului din 4 martie la care intenționează atât de clar să adere.

Știri ABC a raportat miercuri că judecătorul Chutkan, poate cu reținere, a admis o moțiune din partea avocaților lui Trump de a „rămâne” sau de a suspenda procedurile programate în caz, amânând aproape sigur data începerii procesului, până când recursurile își vor termina cursul – presupunând că cazul nu este. Nu este complet respins dacă înalta instanță stabilește că Trump își păstrează imunitatea prezidențială de urmărire penală pentru faptele sale acuzate.

Într-o declarație de miercuri, un purtător de cuvânt al campaniei Trump a spus sau hotărârea lui Chutkan:

„Acesta este un mare câștig pentru președintele Trump și statul nostru de drept, deoarece deraiează viteza lui Deranged Jack Smith de a judeca strategia de a interveni în alegerile prezidențiale din 2024 în sprijinul campaniei lui Joe Biden”.

Între timp, Smith se confruntă cu o altă amenințare separată și distinctă din partea aceleiași Curți Supreme pe care a solicitat prematur intervenția.

Judecătorii au dezvăluit miercuri că au abordat un caz care contestă o acuzație penală de „obstrucție” pe care Departamentul de Justiție a aplicat-o fostului președinte Trump și sute de 10 ianuarie. 6 inculpați de revoltă din Capitoliu, potrivit Associated Press.

Dacă Curtea Supremă decide că procurorii prea zeloși au întins și au interpretat greșit statutul „obstrucționării unei proceduri oficiale” – care de obicei a fost aplicat doar pentru distrugerea dovezilor documentare în infracțiunile financiare – atunci urmărirea penală a lui Trump și a sutelor de ianuarie. 6 inculpați vor fi subminați semnificativ și, în unele cazuri, complet abandonați din lipsa unei infracțiuni reale.

CITEȘTE MAI MULT: Campania Trump critică „Jack Smith deranjat” pentru efortul „autoritar” de a „ocoli” procesul de apel