Iluziile statistice în joc când se compară rezultatele sarcinii la femeile „vaccinate” cu cele „nevaccinate” |

de Statul Paralel 14 septembrie 2022 69 0 Comment 8 min citire

Rândurile reprezintă diferite grupuri de femei care s-au vaccinat (sau nu) în diferite etape ale sarcinii. Coloanele reprezintă decesele fetale. Prima coloană arată numărul total de femei însărcinate ale căror rate de deces fetală sunt comparate. Următoarea coloană arată numărul de decese fetale timpurii (adică, în săptămânile 0-20), iar coloana de după aceasta arată numărul total de sarcini rămase (rețineți că femeile care se vaccinează „târziu” în sarcină au trecut deja prin cele mai periculoase săptămâni. 0-20 și din moment ce au rămas însărcinate, trebuie să aibă zero decese fetale în săptămânile 0-20). După aceea sunt numărul deceselor fetale tardive (săptămânile 21-40) și apoi o coloană pentru decesele fetale totale în timpul sarcinii. După aceea sunt coloane care arată ratele mortalității fetale în diferite stadii și rata totală a mortalității fetale.

În timp ce rezultatele agregate pentru „fără doză” în sarcină (26%) față de „una sau mai multe doze” (18%) sunt neschimbate, uitați-vă la rezultatele cheie evidențiate cu galben, care au fost total ascunse din datele agregate:

Cei nevaccinati (A) au a rata de mortalitate fetală precoce mai mică 20% decât oricare dintre cele două categorii vaccinate cu care pot fi comparate direct, și anume cele vaccinate doar înainte de sarcină (B) 24% și cele vaccinate înainte și/sau timpurie de sarcină doar (C) 26%. Cei care nu au fost niciodată vaccinați au, de asemenea, o rată generală de deces fetală mai mică, cu 24% decât oricare dintre cele două categorii B și C (32% și, respectiv, 34%).
Cei nevaccinati (A) au a rata mai scăzută a mortalității fetale tardive, 5%, decât fiecare dintre diferitele categorii de vaccinați, (B) 11%, (C) 12%, (D) 11% și (E) 7%

Aceste rezultate pot fi rezumate grafic astfel:

De asemenea, este important de remarcat că există multe alte moduri decât doar prejudecata de supraviețuire, în care studiile privind siguranța și eficacitatea vaccinării sunt puternic părtinitoare pentru a favoriza rezultatele pentru cei vaccinați. Cel mai important, deoarece oricine care primește Covid în 14 zile de la prima vaccinare este în mod normal definit ca „nevaccinat” („vaccinul nu a avut încă șansa să funcționeze”), acest lucru garantează o iluzie statistică de eficacitate chiar și în cazul unui placebo. În mod similar, cei care suferă o reacție adversă (inclusiv deces) la scurt timp după prima vaccinare sunt de asemenea adesea plasate în categoria „nevaccinate”. care garantează o iluzie statistică de siguranță chiar și la un placebo.

concluzie

În timp ce exemplul folosește doar date ipotetice, ilustrează limitările studiilor din lumea reală care susțin siguranța și eficacitatea vaccinurilor pentru eșecurile sarcinii. Pentru o evaluare riguroasă a siguranței, datele privind rezultatele sarcinii necesită o clasificare adecvată a celor vaccinate și nevaccinate și trebuie să includă datele pentru fiecare fază de sarcină (ideal 3 trimestre, dar cel puțin „devreme” și „târzie”). Cele mai multe studii din lumea reală care susțin siguranța vaccinului se bazează doar pe date agregate și, ca atare, orice afirmație de siguranță este probabil să fie o iluzie statistică care poate ascunde dovezi puternice ale lipsei de siguranță.

** Rețineți că termenii „avort spontan”, „naștere mortină” și „moarte fetală” – toți au definiții precise diferite în funcție de timp, iar definițiile precise variază între jurisdicții. Cel mai bine este poate să le considerăm colectiv ca „moarte în nenăscut”.

Mulțumim lui Clare Craig, Josh Guetzkow, Retsev Levi, Scott McLachlan, Jessica Rose și altora pentru comentariile și perspectivele lor.

Despre autor

Norman Fenton este profesor de management al informațiilor de risc la Universitatea Queen Mary din Londra. De asemenea, este Director al Agena, o companie specializată în managementul riscurilor pentru sisteme critice. El este un matematician de formare al cărui accent actual este pe luarea deciziilor critice și, în special, pe cuantificarea incertitudinii folosind modele cauzale, probabilistice, care combină datele și cunoștințele (rețele bayesiene). Abordarea poate fi rezumată ca „date inteligente, mai degrabă decât date mari”.

Cele de mai sus este un blog creat de Prof. dr. Fenton intitulat ‘Iluzia statistică a rezultatelor sarcinii mai bune pentru femeile vaccinate‘. Îl poți urmări pe site-ul lui Lord sau Twitter Lord.

Imagine prezentată: Cum să desenezi o scară 3D, Trick ArtYouTube