Iată cum să vă protejați banii

Vara, a publicat Exposé un articol avertizând că Muncii ar putea strânge în secret miliarde de venituri din impozite de la lucrători prin înghețarea pragurilor de venit și trăgând mai multe câștiguri în paranteze mai mari. Începând de luni săptămâna aceasta, Rachel Reeves a susținut un discurs înainte de buget în afara numărului 10, sugerând exact asta. De asemenea, se pare că Regatul Unit se îndreaptă către prima creștere a cotelor impozitului pe venit din anii 1980, într-o întorsătură disperată pentru guvernul laburist, care altfel este blocat de propriile promisiuni eșuate din manifest.

Problema implementării modificărilor fiscale este o chestiune de când Mai degrabă decât dacăși te va costa mii.

Întoarcerea lui Rachel Reeves adaugă la jena muncii

Cancelarul a ieșit luni pe lângă numărul 10 și a oferit o piesă de joc despre „fiecare își face partea lor”. Ea a refuzat să excludă creșterea impozitului pe venit, TVA sau asigurările naționale. Ea a încercat să păstreze mesajele înaintea bugetului ei vagi, dar direcția este clară. Mesajul a fost că contribuțiile trebuie să crească și că „alegeri dificile” vor veni în curând. Rapoartele subliniază că ceea ce face aluzie Reeves este încă o înghețare a pragului, precum și modificări directe ale ratelor în sine, pentru prima dată în 40 de ani.

Prezentarea ei a fost făcută ca un răspuns „responsabil” la datoria mare, chiar dacă povara datoriei era bine cunoscută atunci când promisiunile Labourului au fost făcute inițial în manifestul lor. Oamenii din interior tratează remarcile ei drept avertismente timpurii că taxele personale mai mari sunt la orizont, iar analiştii financiari calculează deja câte mii de taxe suplimentare vor adăuga aceste modificări la rezultatul final al tuturor. Chiar și fără creșterea ratei, înghețarea pragurilor – care, în acest moment, este aproape garantată – va continua să diminueze puterea de cheltuieli a muncitorilor și să ofere tuturor celor din țară o reducere de salariu în termeni reali. Totuși, acest guvern este la fel de nepopular ca oricare din ultimele decenii, iar înghețarea pragurilor este o modalitate mai liniștită de a crește impozitele fără a provoca zgomot la nivel național. Dar impactul menținerii acestor praguri la aceleași niveluri nu trebuie subestimat.

De ce benzile de congelare funcționează atât de bine

Începând cu anii 1970, Regatul Unit a avut un principiu adesea numit salvaguardarea Rooker-Wise. Acest lucru asigură că alocațiile personale ar trebui să crească odată cu inflația, astfel încât guvernele să nu poată ridica impozitul pe furiș. Parlamentul poate trece peste garanția, iar în anii Covid a făcut exact asta. La acea vreme, înghețarea a fost vândută ca fiind temporară și necesară, dar a persistat de atunci, deoarece ridică atât de multe taxe suplimentare pentru guvern atât în ​​mod liniștit, cât și în mod fiabil.

Când inflația crește, prețurile cresc, iar salariile se poticnesc în sus, dar pragurile de impozitare nu se schimbă, o parte mai mare din fiecare liră este plătită în impozite. Oamenii se simt mai săraci – pentru că sunt în termeni reali – în ciuda faptului că nu se știe despre creșterea cotelor de impozitare. Dar tarifele nu nevoie a spori. Pentru că, pe măsură ce câștigurile oamenilor cresc și aduc mai multe lire sterline în benzile impozabile, venitul generat pentru guvern este la fel de umflat ca și cum ar fi schimbat deducerile fiscale. Cu excepția faptului că nu au crescut din punct de vedere tehnic tarifele, nu au fost nevoiți să anunțe nimic și sunt feriți de reacțiile publice. Acest lucru este cunoscut și sub denumirea de frecare fiscală.

Iată linkul la raportul nostru anterior pentru mai multe informații.

Vă amintiți ce Manifest al Muncii a promis inițial?

• Promisiune fundamentală: „Munca nu va crește taxele pentru oamenii care lucrează”, definită în manifest ca necreșterea asigurărilor naționale sau cotele de bază, mai mari sau suplimentare ale impozitului pe venit sau TVA.

• Cum au spus că vor strânge bani în schimb: măsuri direcționate, cum ar fi desființarea statutului de non-dom, încetarea utilizării trusturilor offshore pentru a evita impozitul pe moștenire, înăsprirea aplicării HMRC/anti-evitarea, aplicarea TVA-ului pe taxele școlare private și închiderea lacunei de dobândă „purtate” de capitalul privat; plus o taxă excepțională sporită pe petrol și gaze

• Nu au fost enumerate noi taxe generale: manifestul nu a propus nicio majorare a cotei pentru principalele impozite (Impozit pe venit, NI, TVA), ci s-a bazat pe preluarea suplimentară din măsurile de conformitate

Cât te va costa

Având un impuls puternic în spatele zvonurilor despre o majorare a taxelor de 2p, precum și menținerea intervalelor actuale, iată calculele despre cât costă oamenii cu venituri diferite. Exemplele de salarii de mai jos sunt statice și nu țin cont de inflație, care trage, de asemenea, mai mulți oameni în categorii de impozitare mai mari. Oricine cu 20.000 lire sterline astăzi este puțin probabil să fie la același nivel în cinci ani, ceea ce înseamnă că ar plăti Mai mult impozit decât este afișat aici.

• Salariu de 20.000 GBP: 10.600 de lire sterline pe cinci ani în sistemul actual devine 11.720 GBPcare este 1.120 GBP mai mult.

• Salariu de 30.000 GBP: 23.536 GBP devine 25.751 GBPcare este 2.214 GBP mai mult.

• Salariu de 40.000 GBP: £36.473 devine 39.781 GBPcare este 3.308 GBP mai mult.

• Salariu de 50.000 GBP: £53.064 devine 58.226 GBPcare este 5.162 GBP mai mult.

• Salariu de 60.000 GBP: £78.883 devine 85.139 GBPcare este 6.256 GBP mai mult.

Două lucruri sunt clare: înghețarea prin ea însăși aduce mai multe venituri în impozite pe măsură ce trec anii. Creșterea sugerată a impozitelor înmulțește acest efect în fiecare foaie de salariu din țară – cu cât salariul este mai mare, cu atât totalurile cresc mai repede, dar cei cu venituri mici și medii vor simți cel mai devreme tragerea, deoarece micile creșteri salariale îi împing peste liniile fixe.

Criza devine obișnuință

Când pragurile fiscale au fost inițial înghețate, a fost descrisă ca o măsură de urgență. Supraviețuiește astăzi pentru că este un generator de numerar atât de ordonat pentru Trezorerie și suficient de confuz pentru public încât nu este suficient de pus sub semnul întrebării. Nu există un vot dezordonat pentru a crește o rată și nu există un singur moment care să poată fi indicat drept cauza unui pachet de salarii mai mic. Ceea ce a început ca managementul crizelor a devenit rapid un obicei și va rămâne unul până când indexarea legiferată va fi restabilită în practică, așa cum s-a promis în anii 1970.

Ce să urmăriți în următorii doi ani

Cât va dura înghețarea(ele)? Fiecare an în plus este o altă creștere neanunțată care te face mai sărac. Fii atent la „simplificari”, pe măsură ce guvernul restrânge alocațiile sau lărgește baza de impozitare, evitând totodată tot limbajul unei creșteri. Căutați eventualele modificări ulterioare ale trupelor care sunt promovate ca un cadou pentru public, când tot ce ar face cu adevărat este să încetinească o povară în care suntem deja blocați.

Dacă există vreun angajament față de onestitate, guvernul poate publica o cale pe mai mulți ani care ridică pragurile în funcție de câștiguri și arată unde se duc toți banii în plus pe care îi generează. Dacă această cale nu apare, să presupunem că planul este de a lăsa o sarcină fiscală grea, insistând că ratele sunt stabile – și că, de fapt, nu există niciun plan.

Cum vă puteți pregăti pentru creșterea impozitului pe muncă

Creșterile de taxe nu sunt încă confirmate și, teoretic, totul s-ar putea schimba la buget de luna viitoare. Dacă vrei să mergi înainte, iată pași practici pentru a atenua lovitura și, în unele cazuri, să te întorci la o bandă inferioară pentru a-ți reduce povara fiscală.

• Verificați-vă poziția acum: unde vă așezați față de pragurile actuale? Dacă ești aproape de o bandă mai înaltă și/sau te aștepți la o creștere a salariului, micile alegeri pot face o mare diferență pentru tine

• Luați în considerare sacrificiul salarial: Unii angajatori vă permit să schimbați o parte din salariu sau din bonusul dvs. cu un beneficiu care nu este în numerar, cel mai adesea ca contribuții suplimentare la pensie. Acest lucru reduce plata impozabilă și reduce atât impozitul pe venit, cât și asigurările naționale pentru dvs., precum și NI pentru angajator. Acest lucru vă poate ajuta dacă sunteți puțin peste un prag.

• Îmbunătățiți contribuțiile la pensie: plata mai mult într-o pensie privată sau la locul de muncă poate reduce venitul impozabil și vă poate trage înapoi într-o bandă inferioară. Dar amintiți-vă că banii dintr-o pensie sunt încuiați până la cel puțin 55 de ani, crescând la 57 din 2008.

• Priviți alocația pentru căsătorie: dacă sunteți căsătorit sau într-un parteneriat civil și un partener are venituri sub alocația personală, până la 1.260 GBP din alocația sa pot fi transferate celuilalt partener. Acest lucru poate economisi câteva sute de lire sterline pe an.

• Planificați din timp pentru bonusuri și ocazii: dacă puteți cronometra un bonus sau îl puteți repartiza pe anii fiscale, puteți evita trecerea în intervale mai mari în timpul perioadei de înghețare iminente

• Păstrați evidențe: dacă regulile se schimbă din nou în viitor, documentele bune fac mai ușor să solicitați scutiri la care aveți dreptul

Gândul final

Nu aveți nevoie de o nouă taxă pentru a crește impozitele. Ai nevoie de o înghețare care nu se termină niciodată și poate de o mică creștere a ratelor pentru a crește veniturile statului. Guvernelor le place întotdeauna să spună că povara este împărțită, dar lucrătorii știu că se concentrează asupra celor care nu își pot muta veniturile, costurile sau activele. Dacă obiectivul este creșterea, eliminarea plăților netede prin obstacole fiscale este primul pas greșit. Indexați benzile, argumentați deschis pentru orice creștere care este de fapt este necesar și lăsați alegătorii să decidă asupra strategiei, mai degrabă decât să mintă într-un manifest și să facă o întoarcere cu cea mai scurtă oportunitate realistă.

Alăturați-vă conversației

Actualul partid laburist s-a dovedit a fi unul dintre cele mai nepopulare guverne din istoria recentă a Marii Britanii, chiar și printre propriii alegători. I-ai votat pe baza promisiunilor lor? I-ai evitat la alegeri pentru că știai încotro se vor îndrepta? În urma victoriei lor, s-a părut totul puțin inevitabil că nu au putut duce până la capăt? Spune-ne părerile tale mai jos.

Sunt George Calder – un căutător de adevăr de-a lungul vieții, pasionat de date și care pune întrebări fără scuze. Am petrecut cea mai mare parte a două decenii săpat prin documente, decodând statistici și narațiuni provocatoare care nu rezistă sub control. Scrisul meu nu este despre opinie – este despre dovezi, logică și claritate. Dacă nu poate fi susținută, nu face parte din poveste. Înainte de a mă alătura la Expose News, am lucrat în cercetarea academică și analiza politicilor, ceea ce m-a învățat un lucru: adevărul este rareori zgomotos, dar este întotdeauna acolo – dacă știi unde să caut. Scriu pentru că publicul merită mai mult decât titluri. Meriți context, transparență și libertatea de a gândi critic. Fie că despachetez un raport guvernamental, analizez date medicale sau expun prejudecățile media, scopul meu este simplu: să reduc zgomotul și să transmit faptele. Când nu scriu, mă vei găsi că fac drumeții, citesc cărți obscure de istorie sau experimentez rețete care nu ies niciodată corect.