Hoții stăpâne au furat Constituția
Thelibertybeacon.com
JB Shurk | AmericanThinker.com
Toată lumea are un roman sau un film de aventură preferat în care un hoț îndrăzneț schimbă ceva de o valoare imensă cu ceva teribil fals. Un tablou forjat atârnă în locul originalului pe un perete al muzeului. O pungă de nisip ia locul unei pungi sau bijuterii în interiorul unui seif sensibil la presiune. Barele de plumb sunt înlocuite cu lingouri de aur în Fort Knox.
Poporul american este victimele unui copil similar cu Heist. De -a lungul secolului trecut, hoții Maestri și -au furat libertățile, guvernul reprezentativ și protecțiile constituționale. Knockoff -urile ieftine au înlocuit comori americane neprețuite.
Constituția SUA nu face nicio mențiune despre Agenția Centrală de Informații, Biroul Federal de Investigații, Agenția pentru Protecția Mediului sau Serviciul de Venituri Interne. Nu spune nimic deloc despre sutele de alte agenții administrative și organisme de reglementare care compun Birocracia federală. Dimpotrivă, Constituția este un plan pentru un mic guvern cu puteri limitate. Aceste puteri sunt enumerate în mod explicit, în timp ce toate celelalte puteri sunt rezervate în mod explicit pentru poporul american și statele individuale.
Acesta nu este un accident. Fondatorii au înțeles că guvernele centrale puternice sunt mai periculoase decât invadatorii străini puternici. Scrisoarea poate fi confruntată și respinsă, au fost cei care operează în umbră și distruge o națiune din interior. Constituția este concepută în mod special pentru a -i proteja pe americani de birocrații fără chip, care se înnebunește asupra afacerilor lor, își reglementează viața și pedepsindu -i pentru contestarea capriciilor agenților guvernamentali. Cât de incredibil este ciudat să urmărească știrile prin cablu arată că lamentând eforturile președintelui Trump de a demonta acel stat administrativ permanent în DC astăzi. „Jurnaliștii” din secolul al XXI-lea sunt mai preocupați de protejarea unei biruțe nestituționale decât de protejarea poporului american împotriva despotilor de reglementare și a regilor cubiculelor.
După victoria președintelui Trump despre Hillary Clinton în 2016, The Washington Post a recuperat sloganul „Democrația moare în întuneric”, o mustrare nu atât de subtilă a noului președinte. Implicația postului a fost că președintele Trump va merge la secret în timp ce reduce libertatea presei. S -a produs exact opusul. Trump a organizat conferințe de presă obișnuite, angajate cu reporterii la toate orele zilei, a deschis întâlniri ale Casei Albe la echipajele de știri și s -a stârnit constant cu adversarii ideologici pe rețelele de socializare. Departe de a înăbuși libertățile de presă sau de a amenința disidența, președintele Trump i -a revigorat pe ambele. În mod ironic, nu președintele a fost cel care a eliminat libera exprimare a eterilor, ci cele mai puternice companii de socializare din America care au interzis rapid Lui Conturi și cenzurat Lui Mesaje (precum și cele ale susținătorilor săi). Dacă „Democrația moare în întuneric”, Twitter, Facebook și Google Deadly Blow.
Dar există ceva și mai răsucit diabolic în ceea ce privește postarea Ine a postului. Dacă „democrația” este înțeleasă ca controlul oamenilor asupra sistemului lor de guvernare și dacă controlul oamenilor asupra guvernului lor necesită suficientă lumină pentru ca aceștia să vadă ce se întâmplă, atunci orice seamănă de la distanță în America.
CIA și câteva cutii alte agenții de informații desfășoară politici externe în secret absolut. Bugetele negre ascund modul în care sunt cheltuiți dolarii contribuabililor. Șefii comunității de informații influențează relațiile internaționale în moduri necunoscute. Facless fără spioni rebeliuni distractive, răstoarne guvernele străine și execută operațiuni considerabile fără a consulta vreodată poporul american, cu atât mai puțin să ceară permisiunea lor. Aceasta este definiția Întunericul civic.
Majoritatea „reporterilor” de știri corporative și membrii acreditabili ai birocrației federale ar insista că organizațiile de spion puternice care operează în întuneric total sunt absolut necesare în lumea modernă. Poate că așa este, sau poate este mult mai mult ca guvernul federal să facă ceea ce este în toată lumea atunci când ceea ce face este păstrat în secret de poporul american. Poate că este mai ușor pentru „jurnaliștii” mainstream să rămână relevanți atunci când acționează ca piese bucale și active ale comunității de informații. Ceea ce este clar, însă, este că alegătorii americani nu au absolut niciun control asupra direcției guvernului lor atunci când guvernul lor își ascunde acțiunile publicului.
Cei mai puternici oameni din guvernul permanent al Americii au petrecut ultimii ani susținând că Rusia trebuie să fie învinsă în Ucraina. De ce? Pentru că rușii sunt răi și Vladimir Putin este autoritar sau curs! Deoarece libertatea trebuie apărată și marginile Ucrainei trebuie să fie asigurate! Poate că astfel de argumente trite ar fi avut durata convingătoare a Războiului Rece, dar lumea s -a schimbat considerabil în ultimii treizeci de ani. De ce americanii ar trebui să apere granițele construite recent ale Ucrainei atunci când guvernul federal și Națiunile Unite au încurajat zeci de milioane de milioane de străini ilegali să nu țină cont de granițele Americii? De ce ar trebui americanii să lupte pentru a proteja libertățile Ucrainei atunci când proiectul de lege al drepturilor a fost sub atac susținut în Statele Unite?
Este dificil pentru instituție să -i convingă pe americani să -l privească pe Putin ca pe o amenințare existențială pentru siguranța lor atunci când cea mai mare parte a unității este chiar acum în pat cu Partidul Comunist Chinez. Dacă Vladimir Putin este un dictator ucigaș, atunci este Xi Jinping. Președintele chinez îi torturează pe creștini, aruncă disidenți în lagărele de muncă și este probabil vinovat de genocid. De ce ar trebui ca amenințările Rusiei să fie libertatea umană să fie o cauză pentru război, când amenințările Chinei pentru libertatea umană primesc un shug global? Astfel de standarde duble îi lovesc pe poporul american ca fiind deranjant ciudat.
Poate că există și alte motive. Poate că Statele Unite operează laboratoare de bioweapons în Ucraina, așa cum a fost pretins. Poate că metalele ciudate ale Ucrainei sunt cruciale pentru viitorul economic al Americii. Poate că Uniunea Europeană și SUA-NATO sunt disperați să controleze rutele comerciale din Asia prin Marea Neagră. Dar, dacă există și alte motive mai importante pentru SUA către cel de -al doilea război mondial, luptând cu rușii din Ucraina, poporul american a fost în întregime în întuneric. Cum pot cetățenii să ia decizii bune atunci când guvernele lor politicile externe sunt învăluite în secret? Nu pot.
Există probleme de securitate națională pe care orice guvern competent trebuie să le păstreze secret – doar de la cetățeni într -o „democrație”? Probabil. Însă, după ce a fost condus în război sub premii false de prea multe ori, poporul american este pe bună dreptate sceptic atunci când mass -media și birocrația federală se alătură mâinilor și se înveselesc pentru vărsarea de sânge.
Dacă guvernul federal a ținut americanii în întuneric în primul rând timp de război, poate un astfel de comportament antidemocratic ar putea fi acceptat cu râvnă ca fiind necesar temporar. Dar problema este mult mai rea decât asta. La fel cum comunitatea de informații insistă că singură are expertiza pentru a desfășura afaceri externe, diferitele aplicații ale statului administrativ labirintic susțin toate că deține suficientă expertiză pentru a justifica luarea deciziilor birocratice indiferent de poporul american.
Agenția pentru Protecția Mediului știe ce este mai bine pentru terenul tău. Departamentul Educației știe ce este mai bine pentru copiii tăi. Departamentul de Sănătate și Servicii Umane știe ce este mai bun pentru corpul tău. Dacă nu sunteți de acord cu „experții” lor, Departamentul Securității Interne este dornic să cenzureze mesajele dvs. de socializare ca „dezinformare”. Dacă decideți să vă apărați familia și proprietățile de intruziunea guvernamentală, Biroul de alcool, tutun, arme de foc și explozibili este gata să -i elibereze pe ambii. Administrația de securitate a transporturilor păstrează o listă obraznică de cetățeni al căror bagaje trebuie să fie întotdeauna aruncate. Biroul Federal de Investigații adoră să organizeze raiduri dinainte de zori de cetățeni care se opun prea public de supraalimentare a guvernului. Birocrații guvernamentali neelectați îi sfătuiesc pe cetățeni care efectele proiectului de lege rămân în vigoare.
Cu toate acestea, altfel este descris acest sistem de guvernare, acesta nu poate fi numit cu exactitate „reprezentativ”, „constituțional” sau „democratic”. Nu este vorba de oameni, de oameni sau de oameni. Este, prin și pentru birocrați. Este un sistem care funcționează în secret și își justifică secretul ca prerogativ al „experților”. Nu se pare nimic ca Constituția SUA. Este o falsă ieftină și neimpresivă.
Sursă: https://www.americanthinker.com/articles/2025/03/master_thieves_stole_the_constitution.html
Articol original: https://www.thelibertybeacon.com/master-althieves-tole-the-constitution/
