Guvernul Noii Zeelande intenționează să introducă o taxă agricolă pentru a stimula adoptarea tehnologiilor de reducere a emisiilor la fermă – The Expose

Săptămâna trecută, guvernul Noii Zeelande a lansat cel de-al doilea plan de reducere a emisiilor pentru anii 2026 până în 2030. Planul va prevedea introducerea prețurilor emisiilor agricole până în 2030 ca „stimulente” pentru adoptarea de noi tehnologii.

Ministrul schimbărilor climatice, Simon Watts, susține că planul pune bazele pentru atingerea obiectivului guvernului de zero net pentru 2050 încă din 2044.

Guvernul Noii Zeelande intenționează să introducă o taxă la nivel de fermă asupra emisiilor de gaze cu efect de seră din agricultura încă din ianuarie 2026. Această inițiativă face parte din He Waka Eke Noa Primary Sector Climate Action Partnership, un parteneriat format în 2019 între industrie, maori și guvern pentru a dezvolta un cadru pentru măsurarea, gestionarea și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră din agricultură.

Pentru a acționa ca o piatră de temelie pentru a-și atinge obiectivele de reducere a emisiilor pentru 2050, guvernul Noua Zeelandă va stabili patru planuri de reducere a emisiilor (2022-25, 2026-30, 2031-35, 2036-40), inclusiv bugete de emisii specifice sectorului. Comisia pentru schimbări climatice monitorizează progresul și raportează anual cu privire la realizarea obiectivului pentru 2050.

Primul plan de reducere a emisiilor (2022-2025) a fost publicat în mai 2022. al doilea plan de reducere a emisiilor (2026-2030) a fost publicat la 11 decembrie 2024. Acest ultim plan introduce o taxă agricolă pentru emisiile de la fermă, pe care Guvernul, folosind un limbaj manipulativ din punct de vedere psihologic, la numește „sistem de prețuri a emisiilor agricole”.

În octombrie/noiembrie 2022Ministerul Mediului a condus o consultare privind stabilirea prețurilor emisiilor agricole, solicitând feedback de la fermieri și cultivatori cu privire la opțiunile de politică. După consultare, guvernul Noii Zeelande a luat în considerare recomandările lui He Waka Eke Noa, alături de sfaturile Comisiei pentru schimbări climatice, pentru a lua decizii finale cu privire la un sistem de stabilire a prețurilor emisiilor agricole. Implementarea acestor sisteme de tarifare face parte din cel de-al doilea plan de emisii al Guvernului, care va intra în vigoare la 1 ianuarie 2026.

Capitolul 10 (pagina 56) al celui de-al doilea plan de emisii (2026-30) detaliază războiul asupra fermierilor pentru criza fictivă a schimbărilor climatice. Recunoaște importanța agriculturii pentru Noua Zeelandă, „Agricultura contribuie esențial la economia și modul nostru de viață, reprezentând 81% din exporturile de mărfuri și aproape 13% din totalul angajării”. Și apoi începe atacul, „Agricultura reprezintă, de asemenea, peste 50% din emisiile brute ale Noii Zeelande”.

Unde își concentrează ei atenția? Conform planului de reducere a emisiilor (2026-30), emisiile agricole pe activitate includ:

• 78,2% din emisiile de metan produse de fermentația enterică – procesul digestiv al animalelor rumegătoare, cum ar fi bovinele, oile și caprele, creează emisii de metan
• 15,2% din solurile agricole – în principal protoxid de azot generat de microorganisme care acționează asupra azotului introdus prin urina de animale, bălegar sau îngrășăminte sintetice
• 4,6 la sută din sistemele de management al gunoiului de grajd
• 2,2 la sută ca dioxid de carbon din alte surse (inclusiv 2,1 la sută din aplicarea ureei și var, și 0,1 la sută din arderea în câmp a reziduurilor agricole).

Ele vizează natura și sistemele naturale.

Guvernul adoptă o abordare pe mai multe direcții pentru a-și atinge obiectivul, una dintre acestea sugerând că estimarea emisiilor este mai mult o estimare:

• oferirea de instrumente fermierilor și cultivatorilor mai rapid, prin investiții în cercetare, dezvoltare și comercializare,
• asigurându-ne că avem cadre de reglementare eficiente pentru noi instrumente – aici și la nivel internațional,
• estimarea mai bună a emisiilor de la fermă în mod constant în întreaga țară,
• sprijinirea schimbărilor în practică la fermă,
• revizuirea științei și țintei noastre privind metanul și
• introducerea unui sistem de prețuri a emisiilor la fermă până în 2030.

Planul explică că sistemul de prețuri a emisiilor la fermă pe care l-au conceput urmărește „să reducă[ ] emisii fără a provoca scurgeri de emisii prin trimiterea producției în străinătate.” Noul jargon pentru micșorarea economiei prin distrugerea agriculturii locale este „scăparea emisiilor”. Nu ai putut inventa asta… dar ei pot, evident. Vă imaginați politicienii din Noua Zeelandă care încearcă să rezolve o criză a șomajului și a insecurității alimentare: „O, dragă, avem o scurgere de emisii în China. Ar trebui să încercăm să negociem cu China pentru a încerca să recuperăm o parte din emisiile noastre.”

Planul admite că scopul principal al sistemului de tarifare a emisiilor este de a constrânge fermierii să adopte tehnologii de atenuare. „Se presupune că un sistem de stabilire a prețului emisiilor agricole va conduce la adoptarea tehnologiilor de atenuare”, se arată în plan.

Tehnologiile de atenuare includ creșterea sau selectarea genetică a animalelor pentru „emisii scăzute”, compuși pentru a inhiba emisiile de metan din sistemele digestive ale animalelor și un vaccin cu metan pentru animalele rumegătoare. Bovaer nu este menționat ca unul dintre perturbatorii digestiei propuși, dar sunt numiți alți trei inhibitori de metan.

Ei nu caută doar să supună animalele la malnutriție și îmbolnăvire prin utilizarea inhibitorilor de metan în intestin și vaccinuri, dar lupii climatici propun, de asemenea, să se joace cu pășunea pe care o mănâncă animalele.

Una dintre propuneri este, și încercați să nu râdeți, „O companie agricolă de biotehnologie fondată în Noua Zeelandă folosește lumina UV pentru a dezvolta o pășune de fermă cu emisii scăzute, cu o productivitate mai mare.” Poate că intenționează să oprească operațiunile cu piste chimice și să permită Soarelui să strălucească pe pășuni? Nu este probabil, nu există bani în lumina naturală a soarelui pentru industria biotehnologiei sau a pistelor chimice.

O altă sugestie este „un raigrass modificat genetic”. Cât de hrănitor va fi?

O altă propunere bizară este, din nou încercați să nu râdeți, un inhibitor de nitrificare pentru a reduce protoxidul de azot (N₂O) din urină și bălegar depuse pe pășuni: „Un potențial inhibitor nou pentru a viza plasturi de urină sau pentru a fi aplicat cu îngrășământ.” Ei se gândesc că acest lucru va reduce cu 30% din N₂O din urină și bălegar. Ce se va întâmpla cu solul și insectele care au nevoie de bălegar? Ce se va întâmpla cu păsările și animalele care mănâncă insectele? Și atunci ce se va întâmpla cu animalele care depind de păsări ca sursă de hrană? Ei nu spun.

Bryce McKenzie, fermier din Noua Zeelandă și co-fondator al grupului de susținere a agriculturii Groundswell NZnu este impresionat nici de propunerile Guvernului, ci din diferite motive. El spune că planul va însemna prețuri mai mari la alimente pentru kiwi, fără niciun beneficiu pentru emisiile globale.

„Acest guvern, ca și ultimul, pretinde că există un preț pentru emisiile agricole – o taxă agricolă – poate funcționa fără ca alimentele pe care le producem în Noua Zeelandă să fie mai scumpe și mai puțin competitive în străinătate, trimițând producția în străinătate”, a spus el. . El se referă la ceea ce guvernul numește în mod manipulativ „scurgeri de emisii”.

Următorul este un comunicat de presă publicat de Groundswell pe 11 decembrie ca răspuns la cel de-al doilea plan de reducere a emisiilor.

National Continue Farming Tax Illusion

Pretinzând că scurgerile de emisii pot fi eliminate, planul National pentru o taxă agricolă până în 2030 este la fel de defectuos ca vechiul plan al Labour, spune cofondatorul Groundswell NZ, Bryce McKenzie.

„Pune simplu, întârzierea taxei agricole a ministrului schimbărilor climatice Simon Watts va însemna prețuri și mai mari la alimente pentru kiwi care nu își pot permite, fără niciun beneficiu pentru emisiile globale.

„Sprijinirea cercetării privind inovațiile de reducere a emisiilor este bine și bună, dar fermierii de kiwi sunt cei mai eficienți din lume și au deja stimulente puternice să dețină această poziție prin adoptarea de noi tehnologii odată ce se dovedesc a fi sigure, eficienți și dorite efectiv de consumatori. .

„Acest guvern, ca și ultimul, pretinde că există un preț pentru emisiile agricole – o taxă agricolă – poate funcționa fără a face alimentele pe care le producem în Noua Zeelandă mai scumpe și mai puțin competitive în străinătate, trimițând producția în străinătate.

„Orice producție redusă aici va fi preluată doar de fermierii străini mai puțin eficienți, care emit mai mult pentru aceeași cantitate de hrană și doboară pădurile tropicale pentru a face loc turmelor și turmelor lor mai mari și mai puțin eficiente.

„Dacă obiectivul este scăderea emisiilor totale de alimente din lume, politicienii care îl aplaudă pe Simon Watts la conferințele de peste mări ar trebui să înlăture barierele comerciale, astfel încât alimentele noastre cu emisii reduse să poată concura în mod echitabil pe piețele lor”, spune domnul McKenzie.

Imagine prezentată: coperta celui de-al doilea plan de reducere a emisiilor (stânga). Bryce McKenzie, co-fondatorul Groundswell (dreapta). Sursă: Știri rurale