Guvernul Marii Britanii încearcă să transforme publicul într-un sistem de identificare digitală • Guvernul lui Winston Churchill a abandonat cărțile de identitate pentru a „elibera oamenii”

The Expose / Rhoda Wilson

Guvernul Regatului Unit a deschis o consultare „pentru a sprijini” identificarea digitală și partajarea datelor cu caracter personal. Ei nu se consultă dacă publicul este de acord cu planul lor sinistru. Nici „consultarea” Guvernului nu încurajează dezbaterea publică pe această temă. Ei sondajează publicul în așa fel încât să obțină sprijin.

Lista departamentelor guvernamentale care v-ar împărtăși datele în cadrul acestui plan propus este extinsă și, fiți avertizat, nu este exhaustivă – organizațiile care vor avea acces la datele dumneavoastră și, în cele din urmă, vor avea control asupra vieții dumneavoastră, vor crește. În mod alarmant, datele dumneavoastră vor fi partajate și cu organizații private necunoscute care furnizează servicii unei autorități publice.

Consultarea este deschisă până la 1 martie 2023. Nu acceptați sondajul lor trucat, ci în schimb trimiteți un e-mail echipei guvernamentale de legislație privind schimbul de date la dea-data-sharing@digital.cabinet-office.gov.uk și spuneți „NU”.

Istoria luptei Marii Britanii împotriva actelor de identitate

La 21 februarie 1952, guvernul lui Winston Churchill a abandonat cărțile de identitate. De ce? În cuvintele sale, „să elibereze poporul”.

În 1950, Harry Willcock, o curățătorie din Londra în vârstă de 54 de ani, a fost oprit de un polițist care a cerut să-și vadă actul de identitate. El a refuzat, spunându-i simplu: „Sunt împotriva acestui gen de lucruri”.

Domnul Willcock a fost urmărit penal și cazul a ajuns la Înalta Curte în 1951. În hotărâre, Lordul Chief Justice Goddard a spus că Legea din 1939 „nu a fost niciodată adoptată în scopurile pentru care se pare că este acum folosită” și că folosind legea în acest fel „tinde să transforme subiecții care respectă legea în încălcatori ai legii (…) o astfel de acțiune tinde să facă oamenii să fie resentiți față de actele poliției.”

Aceste cuvinte au o relevanță ciudată pentru noi astăzi. Fiecare cuvânt ar putea fi aplicat utilizării Legii privind sănătatea publică din 1984, în temeiul căruia orice, de la vizitarea familiilor noastre până la pliante politice, este în prezent considerat un act criminal. Istoria ne învață că măsurile de urgență tind să se extindă ca durată și scop, adesea în dezavantajul cetățenilor.

Marea Britanie a respins din nou cărțile de identitate după ce, în urma 9/11, atunci prim-ministrul Tony Blair ne-a spus că nu am putea lupta împotriva terorismului fără ele.

Propunerile guvernului pentru cărți de identitate au fost revigorate periodic. În timpul erei covid, guvernul a încercat să reintroducă actele de identitate sub diferite forme, de exemplu, pașapoarte pentru vaccinuri și aplicații de urmărire și urmărire. Guvernul a dezvoltat în liniște un „cadru de identitate digitală” astfel încât, de exemplu, să putem folosi aplicații de recunoaștere facială conectate la sisteme de identitate aprobate de guvern. Există, de asemenea, „Legea de integritate electorală” pentru a solicita identitatea alegătorului. Este doar o chestiune de timp până când toate aceste solicitări de identificare să convergă într-un sistem național de identificare – ceea ce face ca lupta domnului Willcock împotriva cărții de identitate pe hârtie să pară ciudată.

Acum ne confruntăm cu cea mai recentă mișcare de a ne impune acte de identitate. La 4 ianuarie 2023, Guvernul a deschis o consultare publică cu privire la „proiect de lege care să susțină verificarea identității.” În sondaj sunt 12 întrebări. Nici unul dintre ei nu pune la îndoială dacă schema Guvernului ar trebui implementată. Sondajul arată că este a fapt împlinit. Ei nu consultă publicul, ei încearcă să ne conducă în direcția în care doresc să mergem.

După cum spunea Rich Vobes: „EMAIL-UL TREBUIE SĂ FIE MODUL ÎN CARE RĂSPUNDEM. Suntem păcăliți să răspundem la chestionar și nu ar trebui, trebuie doar să trimitem un e-mail cu un simplu, NU întregii idei. Vă rugăm să trimiteți răspunsul dvs. până la 1 martie 2023 echipei de legislație privind partajarea datelor la dea-data-sharing@digital.cabinet-office.gov.uk.”

Lupta împotriva cărților de identitate este mai mult decât baze de date – este vorba despre protejarea prezumției de nevinovăție și de libertate, care stă la baza unei societăți libere. Este vorba despre împuternicirea cetățenilor împotriva autorităților dominante. Suntem mai mult decât un număr și un cod de înregistrare sau, mai rău, un scor de risc pentru vaccin.

Regatul Unit ar trebui să dea dovadă de curaj și de conducere pentru a construi un viitor mai liber – pentru a „elibera oamenii”. În schimb, cu diferitele forme de legitimații pe care au fost și încearcă să le implementeze, Guvernul ne oferă un viitor al mai multor controale, nu mai multă libertate.

Consultare cu privire la proiectele legislative care să sprijine verificarea identității

Richard Vobes a vorbit despre „consultarea publică” a Guvernului într-un podcast recent, vezi mai jos. „The [consultation] este scris într-un mod foarte ciudat pentru a vă ghida aproape să fiți de acord cu tot ceea ce spun ei”, a menționat el.

Punctul de vânzare al Guvernului pentru a determina publicul să accepte implementarea acestui sistem este de a face acest lucru mai ușor și mai convenabil pentru utilizatori. Cu toate acestea, orice lucru care este ușor și convenabil poate să nu fie ușor sau convenabil doar pentru tine, va fi mult mai ușor și mai convenabil pentru un organism guvernamental să știe mai multe despre tine decât vrei tu să spui cu adevărat. Fiecare departament guvernamental separat va avea toate informațiile despre tine, de la toate departamentele, prin identitatea ta guvernamentală digitală.

Mai jos am selectat câteva declarații incluse pe Pagina web de consultare a guvernului.

cuvânt înainte

În prefața sa, deputatul Alex Burghart, secretarul parlamentar pentru Biroul Cabinetului, a spus:

„Legislația propusă va debloca, de asemenea, toate beneficiile unui nou sistem guvernamental de verificare a identității, cunoscut sub numele de GOV.UK One Login… Guvernul se angajează să realizeze beneficiile tehnologiilor de identitate digitală fără a crea cărți de identitate.”

Așa că britanicii s-au opus cărților de identitate, dar au crezut că le vor strecura făcând acele cărți electronice – la urma urmei, raționamentul guvernului pare să fie că nu sunt cărți de hârtie sau de plastic și poate de aceea britanicii le-au rezistat în toți acești ani. , deci dacă înlăturăm problema făcându-le electronice, atunci publicul ar trebui să fie fericit.

Introducere

„Această putere de schimb de informații are ca scop îmbunătățirea sau direcționarea serviciilor publice către indivizi sau gospodării, pentru a le îmbunătăți bunăstarea.”

Pentru a îndeplini criteriile Secțiunea 35 ale Legii privind economia digitală din 2017 și să asigure aprobarea parlamentară, obiectivele schemei trebuie să îndeplinească trei criterii. Unul dintre acestea este: „scopul este îmbunătățirea bunăstării indivizilor sau gospodăriei”.

Eram curioși cum au crezut că un sistem de identificare digitală ne-ar putea îmbunătăți „bunăstarea”. Dar o căutare pe pagina web demonstrează că – în afară de o întrebare din sondaj „în ce măsură sunteți de acord că noul obiectiv propus îndeplinește [the condition that data sharing will improve the well-being of individuals or households]” – acestea sunt singurele momente în care se menționează „bunăstarea”. Nu există nicio referire la „sănătate” sau „bunăstare”, cu excepția unui departament care va face parte din program. Putem, prin urmare, să presupunem că este psihobalon să încerci să-i convingi pe cei creduli că este pentru binele lor.

Propunerea

„Legislația propusă va permite mai multor persoane decât oricând să-și demonstreze cu succes identitatea online și să acceseze serviciile guvernamentale.”

„Pentru a furniza cu succes acest serviciu, autoritățile publice participante vor trebui să poată verifica și partaja mai multe tipuri de date personale deținute de guvern cu serviciul de verificare a identității.”

Care este noul obiectiv de partajare a datelor?

„Obiectivul de partajare a datelor ar permite organismelor publice să partajeze o gamă mai largă de date specificate decât este posibil în prezent. Acest lucru aduce beneficii indivizilor și gospodăriilor prin îmbunătățirea incluziunii digitale, reducând sarcina persoanelor de a furniza aceleași informații diferitelor autorități publice de multe ori și facilitează accesul la servicii.”

„Incluziune digitală”? Ce anume este asta? Mai multă bătăială? Dorim să fim incluși în schema lor de identificare digitală? Nu. Nimeni nu ar trebui să fie „inclus”. Vrem ca întregul plan să fie retras.

Sursă: Lupta Marii Britanii împotriva actului de identitate: de la legitimații de război la pașapoartele de vaccin, Big Brother Watch21 februarie 2021

Articol original: https://expose-news.com/2023/02/02/uk-gov-attempt-to-railroad-digital-id/