Guvernul încă duce război împotriva veteranilor militari ai Americii
Infowars.com
John W. Whitehead și Nisha Whitehead
„Pentru soldați… a reveni acasă este mai letal decât a fi în luptă.” ― Brené Brown, profesor de cercetare la Universitatea din Houston
Guvernul SUA încă poartă război veteranilor militari ai Americii.
În special veteranii care își exercită dreptul Primului Amendament de a vorbi împotriva abaterilor guvernamentale.
Luați în considerare: ne creștem tinerii pe o dietă constantă de militarism și război, le vindem pe ideea că apărarea libertății în străinătate prin serviciul militar este datoria lor patriotică, apoi când se întorc acasă, învinețiți și răniți de luptă și angajați să apere libertățile lor acasă, adesea îi tratăm ca pe niște criminali doar pentru exercitarea acelor drepturi pe care și-au riscat viața pentru a le apăra.
După cum a raportat prima dată de către Wall Street Journalguvernul are chiar un nume pentru războiul său împotriva veteranilor Americii: Operațiunea Vulturul Vigilant.
Acest program al Departamentului de Securitate Internă (DHS) urmărește veteranii militari care se întorc din Irak și Afganistan și îi caracterizează drept extremiști și potențiale amenințări teroriste interne, deoarece aceștia pot fi „nemulțumiți, deziluzionați sau suferind de efectele psihologice ale războiului”.
Împreună cu rapoartele duale ale DHS „Extremismul” de dreapta și de stânga care definesc, în linii mari, extremiștii ca indivizi, veterani militari și grupuri „care sunt în principal antiguvernamentale, respingând autoritatea federală în favoarea autorității statale sau locale sau respingând în întregime autoritatea guvernamentală”, aceste tactici sunt de rău augur pentru oricine este văzut ca opus guvernului.
Cu toate acestea, guvernul nu vizează doar persoane care își exprimă nemulțumirea atât de mult, ci urmărește indivizi instruiți în războiul militar.
Nu vă lăsați păcăliți de faptul că DHS a fost extrem de tăcut cu privire la Operațiunea Vulturul Vigilant.
Acolo unde este fum, trebuie să fie foc.
Și eforturile guvernului de a viza veteranii militari ale căror opinii pot fi percepute ca „antiguvernamentale” arată clar că ceva se întâmplă.
În ultimii ani, militarii și femeile militari s-au trezit din ce în ce mai mult vizați de supravegherecenzură, amenințat cu încarcerarea sau angajament involuntar, etichetat ca extremiști și/sau bolnav mintal și lipsite de drepturile lor conform celui de-al doilea amendament.
În lumina eforturilor guvernului de a pune bazele pentru a arma datele biomedicale ale publicului și preziceți cine ar putea reprezenta o amenințare pentru siguranța publică pe baza datelor senzorilor de sănătate mintală (un mijloc convenabil prin care să penalizezi anumite comportamente sociale „inacceptabile”), întâlnirile cu poliția ar putea deveni și mai mortale, mai ales dacă cei implicați au o boală mintală sau un handicap cuplat cu un trecut militar.
Incredibil, ca parte a unei propuneri introduse în cadrul Administrației Trump, o nouă agenție guvernamentală HARPA (omologul din domeniul sănătății la brațul de cercetare și dezvoltare a Pentagonului DARPA) va prelua conducerea în identificarea și țintirea „semnelor” de boală mintală sau înclinații violente în rândul populației prin utilizarea inteligenței artificiale pentru a colecta date de la Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo și Google Home.
Aceste tactici nu sunt chiar noi.
De multe ori de-a lungul istoriei, în regimurile totalitare, astfel de guverne i-au declarat pe dizidenți bolnavi mintal și nepotriviți pentru societate, ca mijloc de a-i dezaputernici.
De exemplu, oficialii guvernamentali din Uniunea Sovietică din perioada Războiului Rece au folosit adesea spitalele de psihiatrie ca închisori pentru a izola prizonierii politici de restul societății, a le discredita ideile și a le distruge fizic și mental prin folosirea de șocuri electrice, droguri și diverse proceduri medicale.
Această practică veche prin care regimurile despotice își elimină criticii sau potențialii adversari declarându-i bolnavi mintal și închizându-i în secții de psihiatrie pentru perioade lungi de timp este o practică comună în China de astăzi.
Ceea ce este deosebit de deranjant, însă, este modul în care această practică de a elimina sau submina potențialii critici, inclusiv veteranii militari, se întâmplă cu o frecvență tot mai mare în Statele Unite.
Amintiți-vă, Legea privind Autorizarea Apărării Naționale (NDAA) a deschis ușa pentru ca guvernul să rețină ca o amenințare la adresa securității naționale pe oricine este văzut ca un făcător de probleme. Conform ghidurilor guvernamentale pentru identificarea extremiștilor autohtoni – un cuvânt folosit interschimbabil cu teroriști – din punct de vedere tehnic, oricine își exercită drepturile Primului Amendament pentru a critica guvernul se califică.
Nu mai este nevoie de mult pentru a fi semnalat ca potențial antiguvernamental într-o bază de date guvernamentală undeva—Nucleul principalde exemplu, care identifică și urmărește indivizi care nu sunt înclinați să mărșăluiască în conformitate cu dictatele guvernului.
De fapt, ca Washington Post rapoarte, comunitățile sunt cartografiate și rezidenții sunt alocați a scorul de amenințare cu coduri de culoare— verde, galben sau roșu — astfel încât poliția este avertizată cu privire la potențiala înclinație a unei persoane de a face probleme, în funcție de faptul dacă a avut o carieră în armată, a postat un comentariu perceput ca amenințător pe Facebook, suferă de o anumită afecțiune sau cunoașteți pe cineva care cunoaște pe cineva care ar fi putut săvârși o crimă.
Cazul lui Brandon Raub este un prim exemplu de operațiune Vigilant Eagle în acțiune.
Raub, un marin decorat în vârstă de 26 de ani, a fost interogat de agenți guvernamentali cu privire la părerile sale despre corupția guvernamentală, arestat fără avertisment, etichetat ca bolnav mintal pentru că a subscris la așa-zisele opinii „conspirative” despre guvern, reținut împotriva lui. va fi într-o secție de psihiatrie pentru că a susținut opiniile sale și izolat de familia, prietenii și avocații lui. La câteva zile după ce Raub a fost capturat și reținut cu forța într-o secție de psihiatrie VA, au început să apară știri despre alți veterani care aveau experiențe similare.
„Tulburarea de sfidare opozițională” (ODD) este un alt diagnostic folosit împotriva veteranilor care contestă status quo-ul. După cum explică jurnalistul Anthony Martin, un diagnostic ODD
„indică faptul că persoana prezintă „simptome” precum punerea la îndoială a autorității, refuzul de a urma instrucțiunile, încăpățânarea, lipsa de dorință de a merge alături de mulțime și practica de neascultare sau ignorare a ordinelor. Persoanele pot primi, de asemenea, o astfel de etichetă dacă sunt considerate liberi gânditori, nonconformiști sau indivizi care sunt suspicioși față de un guvern mare, centralizat.… La un moment dat, protocolul acceptat în rândul profesioniștilor din domeniul sănătății mintale a fost de a rezerva diagnosticul de tulburare de opoziție de sfidare copiilor sau adolescenților care manifestau o sfidare incontrolabilă față de părinții și profesorii lor.”
Faptul că guvernul folosește acuzația de boală mintală ca mijloc prin care să-i imobilizeze (și să-i dezarmeze) pe acești veterani este diabolic. Cu o singură lovitură de stilou de magistrat, acești veterani sunt declarați bolnavi mintal, închiși împotriva voinței lor și lipsiți de drepturile lor constituționale.
Dacă ar fi doar clasificat drept „antiguvernamental”, acesta ar fi un lucru.
Din păcate, oricine cu pregătire și pregătire militară este acum privit ca o amenințare sporită de securitate de către polițiști care sunt instruiți să tragă mai întâi și să pună întrebări mai târziu.
Hrănind această percepție a veteranilor ca bombe cu ceas care au nevoie de intervenție, a lansat Departamentul de Justiție un program-pilot în 2012 care vizează antrenarea echipelor SWAT pentru a face față confruntărilor care implică veterani de luptă foarte pregătiți și adesea puternic înarmați.
Rezultatul?
Întâlnirile polițiștilor cu veterani militari escaladează adesea foarte repede într-o situație explozivă și mortală, mai ales atunci când sunt implicate echipe SWAT.
De exemplu, Jose Guerena, un marine care a servit în două turnee în Irak, a fost ucis după ce o echipă SWAT din Arizona a deschis ușa casei lui în timpul unui raid greșit cu droguri și a deschis focul. Crezând că casa lui este invadată de criminali, Guerena le-a spus soției și copilului să se ascundă într-un dulap, a luat o armă și a așteptat pe hol să-i înfrunte pe intruși. Nu a tras niciodată cu arma. De fapt, siguranța era încă pe arma lui când a fost ucis. Ofițerii SWAT, însă, nu la fel de reținuți, au tras 70 de cartușe de muniție în Guerena – 23 dintre acele gloanțe au ajuns în contact. În afară de antecedentele sale militare, Guerena nu avea antecedente penale, iar poliția nu a găsit nimic ilegal în casa lui.
John Edward Chesney, un veteran din Vietnam în vârstă de 62 de ani, era ucis de o echipă SWAT ar fi răspuns la un apel că veteranul armatei stătea în fereastra apartamentului său din San Diego fluturând ceea ce părea o pușcă semi-automată. Ofițerii SWAT au încuiat strada lui Chesney, au ocupat poziții în jurul casei sale și au tras 12 cartușe în fereastra apartamentului lui Chesney. S-a dovedit că arma pe care Chesney a îndreptat-o către poliție de la trei etaje în sus era o „pușcă de asalt simulată cu aspect realist”.
Întâlnirea lui Ramon Hooks cu o echipă SWAT din Houston nu s-a încheiat la fel de tragic, dar foarte ușor ar fi putut. Hooks, un veteran de război din Irak, în vârstă de 25 de ani, folosea o pușcă cu aer comprimat pentru antrenamentul la țintă afară, când un agent de securitate internă, care ar fi făcut cumpărături în zonă, l-a raportat ca fiind un trăgător activ. Nu a trecut mult până când cartierul liniștit a fost transformat într-o zonă de război, cu zeci de mașini de poliție, un vehicul blindat și polițiști puternic înarmați. Hooks a fost arestat, granulele de pușcă cu aer comprimat și pistolul de jucărie au fost confiscate, iar acuzații împotriva lui au fost depuse pentru „rătăciune penală”.
Având în vedere opinia din ce în ce mai mare a guvernului despre veterani ca potențiali teroriști interni, ne face să ne gândim de două ori programe guvernamentale care încurajează veteranii să includă o desemnare de veteran pe permisele de conducere și cărțile de identitate.
Salutat de politicieni ca o modalitate de a”ușurează accesul veteranilor militari la reduceri de la comercianții cu amănuntul, restaurantele, hoteluri și vânzătorii din tot statul”, va face, de asemenea, mult mai ușor pentru guvern să identifice și să vizeze veteranii care îndrăznesc să conteste status quo-ul.
Amintiți-vă: nimeni nu este cruțat într-un stat polițienesc.
În cele din urmă, după cum am clarificat în Battlefield America: Războiul asupra poporului american iar în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blairtoți suferim aceeași soartă.
Este de la sine înțeles că, dacă guvernul nu poate fi deranjat să-și respecte mandatul constituțional de a respecta drepturile cetățenilor – fie că este dreptul de a fi liber de supraveghere și cenzură guvernamentală, dreptul la un proces echitabil și la audieri echitabile, dreptul la să fim liberi de percheziții pe marginea drumului și de poliția militarizată sau de dreptul de a ne aduna pașnic și de a protesta și de a ne exercita dreptul la libertatea de exprimare – atunci de ce ar trebui cineva să se aștepte ca guvernul să trateze veteranii națiunii noastre cu respect și demnitate?
Cu siguranță, veteranii au suficiente răni fizice și psihologice de război pentru a le depăși fără a adăuga guvernul la amestec. Deși SUA se laudă peste 20 de milioane de veterani care au servit în al Doilea Război Mondial până în prezent, un număr mare de veterani sunt săraci, șomeri, traumatizați psihic și fizic, se luptă cu depresia, sinucidereși stres conjugal, fără adăpost, supuși unui tratament neregulat în clinici și spitale și lăsați la mucegai în timp ce au documentele se adună în birourile Administrației Veteranilor.
Cel puțin 60.000 de veterani s-au sinucis între 2008 și 2017.
in medie, 6.000 de veterani se sinucid în fiecare an. Cu toate acestea, un studiu recent sugerează că rata sinuciderilor în rândul veteranilor poate fi mai mult decât dublu față de ceea ce raportează anual oficialii federali.
Situația dificilă a veteranilor de astăzi – și tratamentul lor din partea guvernului SUA – rămâne însemnul de rușine al Americii.
Articol original: https://www.infowars.com/posts/the-government-is-still-waging-war-on-americas-military-veterans
