Guvernatorul democrat interzice armele în New Mexico pentru „sănătate publică”, încălcând al doilea amendament

Guvernatorul democrat din New Mexico, Michelle Lujan Grisham, a semnat un ordin executiv de interzicere a armelor timp de 30 de zile, încălcând drepturile cetățenilor din statul ei conform celui de-al doilea amendament.

Gov. Lujan Grisham a emis vineri un ordin de urgență de „sănătate publică” pentru a anula Constituția SUA.

Ordinul suspendă transportul deschis și ascuns de arme de foc în cel mai mare oraș al statului, Albuquerque, timp de 30 de zile.

Ca argument pentru declararea așa-numitei „urgențe de sănătate publică”, guvernatorul democrat a citat recenta ucidere a unui băiat de 11 ani, care a fost împușcat și ucis în urma unui incident rutier.

Lujan Grisham a spus că se așteaptă la provocări legale, dar a adăugat că s-a simțit obligată să acționeze din cauza criminalității în creștere în oraș.

Guvernatorul solicită, de asemenea, sprijin din partea administrației președintelui democrat Joe Biden.

Într-o scrisoare adresată procurorului general Merrick Garland, Lujan Grisham a cerut asistență de la agenții federali pentru a-și pune în aplicare ordinul neconstituțional.

Guvernatorul a declarat că a cerut ajutor federal din iunie 2022.

Sunt necesare resurse federale pentru a ajuta la stoparea „violenței în creștere și a activității de trafic de droguri și persoane care devastează marele nostru stat”, a spus ea.

„Natura și volumul acestor crime necesită o atenție concentrată din partea guvernului federal”, a spus Grisham la o conferință de presă însoțită de oficiali ai legii.

Suspendarea drepturilor celui de-al doilea amendament este legată de pragurile criminalității violente pe care zona Albuquerque le îndeplinește în prezent.

Ordinul cere „sancțiuni administrative civile disponibile prin lege” care includ amenzi de până la 5.000 de dolari, a declarat Caroline Sweeney, purtătorul de cuvânt al biroului guvernatorului.

Ofițerii de poliție și agenții de securitate autorizați sunt scutiți de interdicție.

Cetățenilor li se va permite în continuare să transporte arme de foc în anumite locații private, cum ar fi un poligon de arme sau un magazin de arme.

Cu toate acestea, ei vor trebui să se asigure că containerul de transport conține un dispozitiv de blocare a declanșatorului sau un alt mecanism pentru a preveni declanșarea acestuia.

În timp ce lua întrebări la conferința de presă, Lujan Grisham le-a cerut reporterilor să imagineze o „lume perfectă” în care interzicerea armelor de foc ar permite poliției să se concentreze asupra „adevăraților criminali”.

„În opinia mea, niciun drept constituțional, inclusiv jurământul meu, nu este intenționat să fie absolut”, a spus ea.

„Există restricții asupra libertății de exprimare, există restricții asupra libertăților mele”, a continuat ea înainte de a enumera victimele violenței cu armele.

CEAS:

Guvernatorul New Mexico tocmai a distrus al 2-lea amendament pentru că „siguranța publică”.

„Sunt dispus să fac orice și orice. În opinia mea, niciun drept constituțional nu se dorește a fi absolut.”

Aceasta este o nebunie. pic.twitter.com/zA46MwVf5m

— Citizen Free Press (@CitizenFreePres) 9 septembrie 2023

Cu toate acestea, Lujan Grisham nu a remarcat că interzicerea armelor vizează cetățenii care respectă legea și nu „criminali adevărați”.

Asociația Națională pentru Drepturile Armelor, alături de Foster Haines, rezident din Albuquerque, imediat a intentat un proces după ce Grisham a anunțat „ordinea de sanatate publica.”

Grupul a fost de acord că ordinul le încalcă drepturile celui de-al doilea amendament.

Ea indică decizia Curții Supreme de anul trecut în New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen.

Înalta Curte a anulat o lege de transport ascuns din New York în hotărârea Bruen, constatând că reglementările privind armele de foc trebuie să se bazeze pe tradiția istorică a țării pentru a fi considerate constituționale.

„Statul trebuie să justifice interdicția de transport prin demonstrarea faptului că este în concordanță cu tradiția istorică a națiunii de reglementare a armelor de foc”, se arată în plângere.

„Dar este imposibil ca statul să facă față acestei sarcini, deoarece nu există o astfel de tradiție istorică a reglementărilor privind armele de foc în această Națiune.”

CITEȘTE MAI MULT: Șeriful distruge narațiunea împotriva armelor democraților după împușcăturile din Florida: „Problema este individul”