Greenpeace a ordonat să plătească 660 milioane USD daune cu privire la protestele de conducte de acces Dakota
Un juriu a primit ordinul Greenpeace Grupul de ecologism să plătească peste 660 de milioane de dolari în daune cu privire la proteste împotriva construcției conductei de acces Dakota.
Un juriu din Dakota de Nord a găsit Greenpeace responsabil într -un proces împotriva organizației.
Procesul a fost intentat de Transferul de energie bazat pe Dallas și de filiala sa Dakota Access.
Greenpeace International, Greenpeace SUA, cu sediul în Olanda, și finanțarea lor Greenpeace Fund Inc., au fost acuzați de defăimare, infracțiune, nuanțe, conspirație civilă și alte acte.
Greenpeace SUA a fost găsit responsabil pentru toate capetele, în timp ce celelalte au fost găsite responsabile pentru unii.
Daunele OED vor fi răspândite în cantități diferite pe cele trei entități.
Într -un comunicat de presă, Greenpeace a numit procesul „fără merit”.
Sushma Raman, directorul executiv interimar al Greenpeace Fund Inc., a declarat:
„Acest caz ar trebui să alarmeze toată lumea, indiferent de înclinațiile lor politice.
„Face parte dintr -o apăsare reînnoită de către corporații pentru a -i armi pe instanțele noastre pentru a tăcea disidența.
„Cu toții ar trebui să fim preocupați de viitorul Primului amendament, iar procese de genul acesta au avut ca scop distrugerea drepturilor noastre la protest pașnic și liberă exprimare”.
Greenpeace a spus mai devreme că un premiu mare pentru compania de conducte ar amenința cu falimentul organizației.
După verdict, Deepa Padmanabha, consilierul juridic principal al Greenpeace, a declarat că activitatea grupului „nu se va opri niciodată”.
„Acesta este mesajul cu adevărat important astăzi și pur și simplu ieșim și ne vom reuni și ne dăm seama care sunt pașii noștri următori”, a spus ea în afara tribunalului.
Greenpeace a spus că intenționează să facă apel la decizie.
Transferul de energie a numit Verdictul de miercuri un „câștig” pentru „americanii care înțeleg diferența dintre dreptul la libera exprimare și încălcarea legii”.
Într -o declarație, compania a spus:
„În timp ce suntem mulțumiți de faptul că Greenpeace a fost responsabil de erou pentru acțiunile lor împotriva noastră, această victorie este cu adevărat pentru oamenii din Mandan și prin Dakota, care au trăit prin hărțuirea zilnică și întreruperile care au protestatari care au avut parte de protestatari care au fosti.
Transferul de energie a spus că procesul nu se referă la libera exprimare.
În schimb, compania a spus că procesul este despre protestatarii care nu respectă legea.
Cazul provine din proteste în 2016 și 2017 împotriva conductei de ulei de acces Dakota multi-stat.
Tribul Sti -Rock Standing Sioux s -a opus proiectului.
Tribul a susținut că a reprezentat un risc pentru aprovizionarea cu apă și a impus HAR țării lor.
Mii de protestatari au tabărat luni întregi în apropierea rezervației Standing Rock, unde conducta se traversează sub râul Missouri.
Conducta transportă aproximativ 5% din producția zilnică de petrol a Statelor Unite.
Ea Începeți să transportați petrol La mijlocul anului 2017.
Avocații de exprimare liberă și de mediu au criticat procesul.
Aceștia susțin că procesul se referă la reducerea la tăcere a protestatarilor și la falimentul adversarilor.
Citește mai mult mai mult-Greenpeace Fondator: Agenda dioxidului anti-carbon este o farsă
