GF lui Kash Patel depune un proces de 5 milioane de dolari împotriva podcasterului pentru „insinuare” că ea este honeypot Mossad

Îngrozit în scandalul conducerii sale, directorul FBI reproșează influențelor MAGA pentru că și-au batjocorit iubita ca fiind o honeypot de la Mossad – și și-a activat rețeaua juridică pentru a-i pălmui cu procese frivole de mai multe milioane de dolari.

Vântul a fost în spatele lui Kash Patel în primele luni ale anului 2023. În această perioadă, agentul juridic alinat cu Trump l-a întâlnit pe Alexis Wilkins, pe atunci o vedetă a muzicii country în vârstă de 24 de ani, care avea să-i devină iubita și și-a lansat fundația, „Fight With Kash”, care s-a angajat să unească „America First patriots” pentru „a lupta împotriva Deep State”.

Cu telegenicul Wilkins alături, Patel părea că trăiește povestea chijototică a cărții pentru copii pe care o coautor cu un an în urmă. „Complotul împotriva regelui” în care un erou de basm pe nume „Knight Kash” se angajează într-o răzbunare împotriva dușmanilor „Regelui Donald”.

Dar aproape trei ani mai târziu, mandatul lui Patel ca director FBI pare să se destrame într-o serie de mărturii penibile ale Congresului și colapsuri publice legate de suprimarea lui a listei de clienți a lui Jeffrey Epstein.

Patel și-a activat recent rețeaua juridică pentru a răspunde celor mai voraci critici ai săi. Cu toate acestea, ținta mâniei sale nu sunt liberalii „Deep State” sau cineva care seamănă cu ticălosul „Hillary Queentown” din cartea lui pentru copii, ci cele mai zeloase voci ideologice ale mișcării America First, pe care el este acuzat că și-a defăimat iubita.

„Atacuri dezgustător de fără temei împotriva lui Alexis – un adevărat patriot și femeia pe care sunt mândru să o numesc partenerul meu în viață – sunt dincolo de patetice…” Patel reclamat pe Twitter/X pe 2 noiembrie 2025. „A o ataca nu este doar greșit – este laș și ne pune în pericol siguranța.”

Cu cinci zile mai devreme, firma de avocatură a lui Jesse Binnall – avocatul personal al lui Patel și scaunul fundației sale – a depus un proces bizar, acuzându-l pe podcasterul de dreapta Elijah Schaffer că a „perpetuat o minciună rău intenționată despre Alexis Wilkins, pretinzând în mod fals că ea – o cântăreață country născută în America – este agentul unui guvern străin, însărcinat să-l manipuleze și să-l compromită pe regizor”.

Procesul l-a vizat și pe Schaffer, deoarece „postează frecvent retorică anti-Israel, acuzând Israelul că controlează Statele Unite și politicienii săi”. (Binall nu a răspuns la o solicitare de comentariu din partea The Grayzone.)

Schaffer a devenit proeminentă online în timpul erei Biden, adunând opoziția de dreapta împotriva activiștilor Antifa și Black Lives Matter. Pe 6 ianuarie 2021, el s-a încorporat printre revoltăți în Capitoliul SUA și fotografiat ecranul de start de pe computerul de birou al lui Nancy Pelosi. Comentariul lui Schaffer continuă să-și supere adversarii din stânga, în timp ce promovează etosul și obiectivele MAGA. Acum, el face parte dintr-o distribuție în creștere a influențelor America First care se confruntă cu un atac legal agresiv din interiorul cercului interior al lui Trump.

Presupusa infracțiune a podcasterului a fost citarea pe Twitter a unei singure fotografii a directorului FBI braț la braț cu Wilkins, care era îmbrăcat într-o rochie roșie de cocktail, deasupra unui tweet separat care face referire la operațiunile cu miere ale Mossad-ului israelian. De fapt, numeroase Utilizatorii Twitter/X au postat o fotografie identică pentru face exact aceeași glumă despre Wilkins și Patel, invocând o teorie neîntemeiată care reverberase pe internet de luni de zile.

Wilkins cere daune de 5 milioane de dolari de la Schaffer pentru postarea aparent plină de umor pe rețelele de socializare.

Avocatul lui Schaffer, Oneir Llopiz, a declarat pentru The Grayzone că „nu a văzut niciodată un proces ca acesta”, descriindu-l ca un proces SLAPP manual sau un proces strategic împotriva participării publice. „Este foarte îngrijorător când prietenele oficialilor guvernamentali dau în judecată membrii presei pentru că au postat comentarii ale unor terți”, a spus el.

Llopiz a descris tweetul clientului său ca fiind o opinie protejată în mod clar de Primul Amendament. „Dacă ești directorul FBI, deții secretele națiunii și informațiile naționale și ar trebui să fim sceptici cu privire la relațiile tale, mai ales dacă este o relație neangajată ca o prietenă”, a comentat el. „Este perfect să ridic întrebări și pe Ilie [Schaeffer] nici măcar nu a făcut asta.”

El a adăugat că poate solicita descoperirea legală a comunicărilor lui Patel cu Wilkins. „Dacă Kash știe despre acest proces și nu a împiedicat să se întâmple, asta arată că este ceva în neregulă în relația lui”, a spus Llopiz. „Dacă știe că se întâmplă, este extrem de nepotrivit. Îl face un martor în proces și își pune mesajele text cu [Wilkins] în joc.”

Schaffer nu este singurul podcaster de dreapta pe care Wilkins l-a vizat prin intermediul aparatului juridic al directorului FBI. În 27 august, Wilkins l-a dat în judecată pe Kyle Seraphin, un fost agent FBI și autodescris „jurnalist catolic conservator”, care devenise un critic deschis al comportamentului lui Patel. Ca și în cazul lui Schaffer, Wilkins s-a folosit de avocatul personal al lui Patel da în judecată Seraphin pentru că s-a referit în mod satiric la ea ca la un vas de miere Mossad.

Wilkins este de asemenea dând în judecată fostul candidat la Congres și autodescris „America First Nationalist” Sam Parker pentru 5 milioane de dolari pentru că se presupune că sugerând ea îl manipula pe directorul FBI în numele serviciilor secrete israeliene.

Acoperirea lui Trump despre Epstein, apelând la „prioritizarea Israelului”

Teoriile conspirației despre viața secretă a lui Wilkins ca fabrică de informații israeliene au început să ricoșeze în cercurile naționaliste de dreapta online în iulie anul trecut, când Patel semnat pe o notă a Departamentului de Justiție care anunță că nu va elibera așa-numitele dosare Epstein. Patel și-a șters reputația în rândul populației de dreapta, promițând că va descoperi lista completă de clienți a regretatului traficant sexual Jeffrey Epstein.

La o săptămână după mandatul său ca director FBI, de exemplu, Patel a postat pe Twitter„Nu vor exista mușamalizări, documente lipsă și nicio piatră lăsată neîntoarsă – și oricine din Biroul anterior sau actual care subminează acest lucru va fi urmărit rapid. Dacă există lacune, le vom găsi. Dacă înregistrările au fost ascunse, le vom descoperi. Și vom aduce tot ce găsim DOJ pentru a fi diseminat pe deplin poporului american. „

Dar, având în vedere că Trump s-a opus cu voce tare publicării dosarelor Epstein și aparent îngrijorat de propria sa expunere în ele, Patel a căzut la rând. Manifestarea de loialitate a directorului FBI față de șeful său, „Regele Donald”, a fost primită de baza MAGA ca un act de trădare, ceea ce a determinat unele dintre cele mai puternice voci ale sale să se întrebe dacă Patel a căzut sub influența aceluiași guvern străin pe care îl slujea Epstein.

Imediat s-au întâlnit cu angajatorul iubitei lui Patel, Prager U, un centru de propagandă conservator pro-Israel al cărui CEO, Marissa Streit, se enumeră în biografia ei ca fost membru al diviziei de spionaj cibernetic Unitatea 8200 din Israel.

Criticii de dreapta au batjocorit, de asemenea, declinul pro-Israel al lui Patel în timp ce el concura pentru rolul de director al FBI, remarcând comentariile pe care le-a făcut în timpul unei Decembrie 2024 Apariție Fox News„Avem nevoie ca America să se trezească și să acorde prioritate Israelului și să aducă acasă israelieni și să ne asigurăm că suntem alături de aliatul nostru numărul unu.”

Proliferarea teoriilor online despre implicarea lui Wilkins în serviciile secrete israeliene îl zguduise în mod clar pe aspirantul star al muzicii country. La 30 iulie 2025, ea a aparut pe podcastul fostei gazde de la Fox News, Megyn Kelly, pentru a denunța „acuzația oribilă” că ea a refuzat-o pe Patel în numele Tel Avivului. În timpul interviului, ea a dezvăluit că directorul FBI „era cel puțin nemulțumit” de teoriile care îl înconjoară pe celălalt.

„Casa Albă, Bondi, Blanche nu au încredere în Kash”

Patel a căzut mai adânc în scandal de când a izbucnit pentru prima dată furia din cauza dosarelor Epstein. Pe 10 septembrie, la doar câteva momente după asasinarea lui Charlie Kirk, Patel a fals a postat pe Twitter că „subiectul” din crimă era „în custodie”. La momentul, lua masa la Rao’sun restaurant exclusivist din Upper East Side Manhattan. 90 de minute mai târziu, el a anunţat că „subiectul aflat în arest a fost eliberat”.

În acea săptămână, 10 agenți anonimi de aplicare a legii federale a spus Fox News că Patel devenise o răspundere față de administrația Trump. „Casa Albă, [Attorney General Pam] Bondi, [US Deputy Attorney General Todd] Blanche nu are încredere în Kash”, a declarat o sursă.

În noiembrie, Patel a fost surprins ducând un avion cu reacție de 60 de milioane de dolari deținut de FBI la State College, Pennsylvania, pentru a-și vedea iubita, Wilkins, cântând imnul național la un eveniment de lupte profesionale. Patel a răspuns prin tragere Steven Palmer, veteranul FBI de 27 de ani care supraveghează flota de avioane a agenției și împins baza de date de urmărire a zborurilor FlightAware să nu-și mai monitorizeze avionul.

Cu credibilitatea sa în zdrențuri, „Knight Kash” și-a îndreptat atenția de la a-l apăra pe „Regele Donald” de dragonii stării profunde la atacarea influențelor MAGA care l-au văzut din ce în ce mai mult ca un bufon de curte.

Într-o lungă postare pe Twitter/X din 2 noiembrie, Patel nu numai că i-a criticat pe „anarhiștii de pe internet”, dar i-a evidențiat pe „presupușii noștri aliați care rămân tăcuți”, avertizându-i, „tăcerea voastră este mai tare decât pe cei care urăsc clickbait”.