Frauda intenționată a lui Merck | Vaccin MMR
Naturalnews.com | Willow Tohi
- Vaccinul despre mump -uri Merck, parte a fotografiilor MMR, este confirmat a fi mult mai puțin eficient decât se pretinde, instanțele recunoscând o fraudă intenționată să mențină monopolul și să evite admiterea eșecului.
- Denunțătorii au expus practica lui Merck de a „supraîncărca” doze de vaccin cu exces de virus viu pentru a crește rezultatele testelor de eficacitate artificială, care a fost testat de siguranță și nu a fost dezvăluit.
- În ciuda dovezilor de falsificare a datelor și conduită incorectă, Merck nu se confruntă cu repercusiuni, în timp ce FDA continuă să aprobe vaccinul, perpetuând riscurile pentru sănătatea publică.
- Criticile secretarului american HHS, Robert F. Kennedy Jr.
Într -o inversare surprinzătoare, MedPage astăzi A admis porțiunea de mume din vaccinul MMR „nu a funcționat niciodată”, așa cum a fost promovat, validând anii de acuzații de către secretarul american de sănătate Robert F. Kennedy Jr. și Merck WHISTLEBLOWERS. Recunoașterea, publicată în mai 2025, ajunge pe fondul unei cascade de revelații despre frauda sistemică a gigantului farmaceutic Merck – inclusiv Date de siguranță fabricate, hotărâri judecătorești care confirmă comportamentele incorecte și monopolul companiei despre distribuția vaccinurilor împotriva mumelor americane de zeci de ani.
Kennedy, în interviul din aprilie, a afirmat clar, „Partea de oreion a vaccinului MMR nu a funcționat niciodată,” Citând dovezi din două procese federale care au demonstrat datele privind manipularea lui Merck sau a procesului de vaccin. Încă MedPage astăzi Și oficialii din domeniul sănătății, precum Dr. Paul Offit, de la Spitalul de Copii din Philadelphia, respingeți afirmațiile lui Kennedy, sugestia că critica sa este înrădăcinată în trecutul său ca avocat de vătămare corporală, mai degrabă decât un merit științific.
Practici frauduloase și denunțători Merck
Scandalul urmărește până la sfârșitul anilor 1990, când Merck a falsificat datele de eficacitate pentru vaccinul său de oreion, MMRII, pentru a evita reglementările FDA. Denunțători interni Stephen Krahling și Joan Wlochowski A expus „supra -completarea” companiei sau dozele de vaccin cu exces de virus viu pentru a îndeplini țintele de eficacitate arbitrară. În ciuda inspecțiilor FDA care confirmă falsificarea datelor în 2004, Merck și -a continuat practicile sub o lacună legală Permițând companiilor să se auto-certifice potența de droguri.
În 2010, Krahling și Wlochowski au intentat un proces de informare în conformitate cu Legea privind revendicările false, susținând că Merck Ulawully și -a menținut monopolul prin Folosirea încercărilor echipate pentru a suprima concurența de la producătorul de droguri rival GSK. O hotărâre a Curții Federale din 2024 a menționat ulterior „declarațiile greșite” ale lui Merck la FDA, dar a absolvit compania de răspundere în conformitate cu regulile de jurisdicție neclară. Documentul de judecată a recunoscut, „[Merck] A căutat să -și extindă monopolul aparent prin repararea MIS a faptelor despre vaccinurile sale de oreion de pe etichetarea aprobată de FDA ”, totuși a lăsat neatins vaccinul ineficient.
Testarea eșuată a siguranței și riscurile pentru sănătatea publică
Manipularea lui Merck s -a extins dincolo de cererile de eficacitate. Vaccinul împotriva MUMP -ului supraîncărcat nu a fost niciodată testat pentru siguranță din nou cu placebo inert, în ciuda achiziției guvernelor de milioane de doze pentru programul pentru vaccinuri pentru copii. Datele de încercare internă, obținute de denunțători, au dezvăluit:
- O treime dintre copiii vaccinați în studiile MMRII precoce au suferit probleme gastrointestinale, în timp ce un alt al treilea a dezvoltat probleme respiratorii.
- Vaccinul concurent al GSK, Priorix, a avut rate de evenimente de publicitate alarmante la fel de alarmante, inclusiv vizite în camera de urgență și boli cronice.
Dr. David Kessler, fost șef al FDA, a detaliat frauda într-un raport de 800 de pagini pentru un caz de denunțător din 2024. Dependența lui Merck expusă de „supravegherea pasivă” neștiințifică (auto-raportarea parentală a reacțiilor post-vaccinuri) pentru a justifica o suprapunere problematică a virusului viu. „Acesta a fost un experiment de marcă pe care l -au aruncat în public”, a declarat Brian Hooker din apărarea sănătății copiilor, adăugând că astfel de practici expun corupția sistemică între autoritățile de reglementare și corporațiile farmaceutice.
Ciocnirea despre transparență și încrederea publică
MedPage astăziConfirmarea reticentă a defectelor vaccinului MOPPS a stârnit dezbateri despre motivul pentru care sunt sarcini zeci de ani pentru ca adevărul să iasă la suprafață. Pro-vaccinuri avocați precum Offit Minimize Conerns, citând cazuri de mume istorice reduse (de la ~ 150000 în 1968 la ~ 1.000 în 2024) pentru a argumenta „Mumps s-a redus dramatic … cu aproximativ 99%”. Dar criticii contravine că incidența mai mică poate reflecta încrederea în public în vaccinuri și prioritățile schimbătoare, nu în mod inerent eficacitatea. Multe dintre bolile de altădată sunt mai puțin previante astăzi din cauza igienei și nutriției îmbunătățite.
Criticii lui Kennedy, inclusiv Offit, își vizează fondul legal, ceea ce sugerează că conernele sale se autoservesc. „El este încă în afacerea cu avocatul pentru vătămări corporale”, a declarat Offit, respingând cereri legitime prin implicarea motivelor ulterioare. Cu toate acestea, Kennedy rămâne neapologică, încadrând problema ca o criză a integrității: „Poporul american merită știință și transparență cinstită – nu etichete înșelătoare promovează un produs subordonat”.
Un apel de trezire pentru libertatea sănătății
Scandalul Merck subliniază un eșec mai larg în Responsabilitatea farmaceuticăUnde interesele corporative depășesc sănătatea publică. Având în vedere că FDA continuă să susțină MMRII și nu au fost testate vaccinuri împotriva placebosului, milioane rămân în pericol de reacții publicitare și protecție ineficientă.
În calitate de părinți, furnizori de servicii medicale și factorii de decizie se confruntă cu mandate de vaccin și în creștere a focarelor, oamenii descoperă adevărul. Poporul american sunt răspunsuri OED: De ce a scăpat Merck după ce a admis frauda? Și de ce agențiile de sănătate publică se agață de datele corupte?
După cum avertizează dr. Hooker, „Suntem în țara nimănui”-un sentiment care răsună mult dincolo de vaccinul împotriva oreionului. Bătălia pentru transparență este la fel de mult despre recuperarea Autonomie cu privire la sănătatea noastră Întrucât este vorba despre deținerea puterii la cont.
Dezvăluirea acoperirii vaccinului MOPK’s MOPK este un sistem gol, în care profitul și secretul eclipsează siguranța publică. Cu instanțele care permit o conduită incorectă corporativă și experți care dezbate motivele „cui bono”, adevărata întrebare rămâne: de unde mergem de aici? Calea înainte necesită o transparență riguroasă, dezvăluirea vocilor în știință și un angajament reînnoit față de libertatea sănătății – o lovitură la un moment dat.
Sursă:
Imagine: Sursă [Edited]
Articol original: https://www.naturalnews.com/2025-05-22-cover-up-exexposed-mercks-mumps-vaccine-fraud.html
