Fraudă deliberată | Când se ia în considerare corupția datelor, presupusa „criză climatică” dispare
Periculos de viciate, dacă nu chiar frauduloase – oamenii de știință expun datele privind schimbările climatice.
TheLibertyBeacon.com
Steve Cook | Steve-Cook.com
Următoarele au fost scrise de Alex Newman foarte recomandat Trimitere privind schimbările climatice și oferă un rezumat succint al motivului pentru care „știința” care pretinde să justifice propaganda „terifiantă a schimbărilor climatice” cu care oamenii sunt bătuți de diverse interese create este periculos de viciată, dacă nu chiar frauduloasă.
Bineînțeles, un număr tot mai mare de oameni au susținut că suntem jucați de arhitecții unui psiop finanțat generos, un proces de trezire ajutat de experți precum cei menționați mai jos, care și-au întins gâtul pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice. inchiziția cultului și să tragă un semnal de alarmă.
Pe măsură ce această trezire prinde avânt, întreaga narațiune a terorii climatice este amenințată și, odată cu aceasta, gestionarea proastă politică și economică flagrantă pe care a justificat-o în mod fraudulos.
În mod previzibil, arhitecții narațiunii menționate și ciufuliții lor politici și media și-au intensificat impulsul de propagandă cu mesajele sale isterice, statisticile suspecte și rapoartele de-a dreptul false.
Oamenii de știință expun probleme majore cu datele privind schimbările climatice, înregistrarea temperaturii
Alex Newman | ClimateChangeDispatch.com
Înregistrările de temperatură folosite de oamenii de știință climatologic și de guverne pentru a construi modele care prezic apoi repercusiuni periculoase ale încălzirii globale provocate de om au probleme grave și chiar corupție în date, au declarat mai mulți oameni de știință care au publicat studii recente pe această temă pentru The Epoch Times.
Administrația Biden se bazează pe cea mai recentă Evaluare Națională a Climei raport ca dovadă că încălzirea globală se accelerează din cauza activităților umane. [emphasis, links added]
Documentul afirmă că emisiile umane de „gaze cu efect de seră” precum dioxidul de carbon încălzește periculos Pământul.
Grupul Interguvernamental al Națiunilor Unite pentru Schimbările Climatice (IPCC) este de aceeași părere, iar liderii săi fac schimbări majore de politică globală ca răspuns.
Dar experții științifici din întreaga lume din diverse domenii se reping. În studiile evaluate de colegi, aceștia citează o gamă largă de defecte ale datelor privind temperatura globală utilizate pentru a ajunge la concluzii directe; ei spun că este timpul să reexaminăm întreaga narațiune.
Problemele legate de datele de temperatură includ lipsa datelor reprezentative din punct de vedere geografic și istoric, contaminarea înregistrărilor cu căldura din zonele urbane și coruperea datelor introduse printr-un proces cunoscut sub numele de „omogenizare”.
Defectele sunt atât de semnificative încât fac ca datele de temperatură – și modelele bazate pe acestea – să fie în esență inutile sau mai releau explicat trei oameni de știință independenți de la Centrul de Cercetare a Mediului și Științe ale Pământului (CERES).
Experții au spus că când se ia în considerare corupția datelor, presupusa „criză climatică” presupusă cauzată de activitățile umane dispare.
În schimb, variabilitatea naturală a climei oferă o explicație mult mai bună pentru ceea ce se observă, au spus ei.
Unii experți au spus The Epoch Times că frauda deliberată părea să fie la lucruîn timp ce alții au sugerat explicații mai inocente.
Dar indiferent de motivul pentru care există problemele, implicațiile constatărilor sunt greu de supraestimat.
Fără criză climatică, se prăbușește justificarea pentru trilioane de dolari în cheltuieli guvernamentale și schimbări costisitoare în politica publică pentru a limita emisiile de dioxid de carbon (CO2)au explicat oamenii de știință într-o serie de interviuri despre cercetările lor.
„În ultimii 35 de ani, cuvintele IPCC au fost considerate a fi Evanghelie”, a spus astrofizicianul și fondatorul CERES Willie Soon. Până de curând, a fost cercetător care lucrează cu Centrul pentru Astrofizică, Harvard și Smithsonian.
„Și într-adevăr, activismul climatic a devenit noua religie a secolului XXI— ereticii nu sunt bineveniți și nu au voie să pună întrebări”, dl. A spus curând The Epoch Times.
„Dar știința bună cere ca oamenii de știință să fie încurajați să pună la îndoială dogma IPCC. Presupusa puritate a recordului global de temperatură este una dintre cele mai sacre dogme ale IPCC.”
Cel mai recent raport de evaluare națională a climei guvernului SUA afirmă:
„Activitățile umane schimbă clima.
„Dovezile privind încălzirea în mai multe aspecte ale sistemului Pământului sunt incontestabile, iar știința este fără echivoc că creșterea gazelor cu efect de seră din atmosferă conduce la multe tendințe și schimbări observate.”
În special, conform raportului, acest lucru se datorează activităților umane, cum ar fi arderea combustibililor fosili pentru transport, energie și agricultură.
Privirea intervalelor de timp evidențiază probleme majore cu această narațiune, Domnul. Curând spus.
„Când oamenii întreabă despre încălzirea globală sau schimbările climatice, este esențial să se întrebe „De când?”. Datele arată că s-a încălzit încă din anii 1970, dar că aceasta a urmat a perioadă de răcire din anii 1940,” el a spus.
Deși acum este „cu siguranță mai cald” decât în secolul al XIX-lea, dl. În curând a spus asta Datele proxy de temperatură arată că secolul al XIX-lea „a fost excepțional de rece.”
„A fost sfârșitul unei perioade care este cunoscută sub numele de Mica Eră de Gheață”, a spus el.
Sarcini de date de la stații de temperatură rurale, măsurători oceanice, baloane meteorologice, măsurători prin satelit și indicatori de temperatură, cum ar fi inelele copacilor, ghețarii și sedimentele lacului.”arată că clima s-a schimbat mereu,”Domnul. Curând spus.
„Ei arată că Clima actuală în afara orașelor nu este neobișnuită”, a spus el, adăugând că căldura din zonele urbane afectează în mod necorespunzător datele.
„Dacă excludem datele despre temperatura urbană care reprezintă doar trei procente din planetă, atunci vom obține o imagine foarte diferită a climei.”
Articol original: https://www.thelibertybeacon.com/dangerously-flawed-if-not-downright-fraudulent-scientists-expose-climate-change-data/
