Fostul sondaj Clinton avertizează că peretele albastru se „erodează” pentru Kamala Harris după interviul Trainwreck Fox: „Semn foarte rău”
După interviul ei de miercuri cu Fox News, experții de top democrați își exprimă acum îngrijorări serioase cu privire la campania candidatului democrat la președinție Kamala Harris.
În urma interviului dezastruos al lui Harris, fostul președinte Bill Clinton Doug Schoen a ridicat alarma cu privire la capacitatea vicepreședintelui de a menține bastioanele democraților.
Schoen avertizează că zidul albastru se „erodează” pentru Harris în ultima parte a alegerilor.
În timpul unei apariții la „The Ingraham Angle”, Schoen a evidențiat vulnerabilitățile semnificative ale lui Harris în ceea ce este în mod tradițional considerat „zidul albastru” al democraților.
„Zedul albastru” este format din Michigan, Wisconsin și Pennsylvania.
Laura Ingraham a deschis discuția cerându-i lui Schoen perspectiva asupra lui Harris.
Ingraham a subliniat că diviziunile interne din cadrul partidului atât de aproape de ziua alegerilor sunt un semn îngrijorător pentru Harris și democrați.
„Este, de fapt, Laura, ai perfectă dreptate, a semn foarte rău”, i-a spus Schoen lui Ingraham.
„Reluc de la prietenii și sursele mele democrate exact ceea ce raportați.
„Așa-numitul zid albastru din Michigan, Wisconsin și Pennsylvania se erodează pentru democrați.
„Există un nivel de dezorganizare pe teren și incoerență față de mesajul care este clar.”
De asemenea, a criticat performanța lui Harris în ea interviu de trenwreck cu Bret Baier de la Fox News.
Schoen a sugerat că reflectă probleme mai ample ale campaniei.
„Campania Harris chiar nu are un mesaj de încheiere sau o strategie, așa cum cred că am văzut în interviul lui Brett Baier cu Kamala Harris astăzi”, a spus Schoen.
Ingraham a insistat asupra planurilor lui Harris, mai ales când a fost vorba de economie.
Ea a subliniat că vicepreședintele încă se străduia să ofere un răspuns concret, dincolo de direcționarea alegătorilor către site-ul ei.
„Nu există o idee clară cu privire la ce va face ea diferit de Joe Biden, care, după cum subliniați, aproape 60% din America i-a făcut să se simtă mai rău”, a explicat Schoen.
„Ea nu a articulat un plan coerent.
„Și, sincer, este perfect logic să spună vremuri diferite, circumstanțe diferite, plan diferit, iată ce fac eu, iată ce face Trump, votează-mă.
„Ea nu a făcut-o”, a remarcat el.
„Și n-am un simț, Laura. Ea o va face.”
„Nu cred că a ajutat deloc”, a spus Schoen când Ingraham l-a întrebat dacă interviul Fox l-ar fi putut ajuta pe Harris.
„Cred că a simțit că va ajunge la niște alegători swing. Dar pentru mine, absența unor răspunsuri clare, sentimentul real de, știți, confuzie la întrebările perfect logice pe care mi le-a adresat Bret sugerează că au subliniat toate problemele și preocupările pe care puțini alegători nehotărâți le au.
„Nu credeți că a ajutat puțin.”
CEAS:
Săptămâna trecută, Schoen a menționat că popularitatea în creștere a lui Trump în rândul alegătorilor minoritari ar putea rupe stăpânirea democraților asupra statelor cheie de luptă.
Schoen a subliniat că, dacă Pennsylvania se îndreaptă spre Trump, acesta ar putea fi punctul de răsturnare care încheie cursa în mod decisiv.
Un sondaj de la Michigan News Source și MIRS arată că Trump este lider în Michigan, împingându-și șansele de a câștiga Colegiul Electoral la 58,8% împotriva lui Harris.
După cum au raportat The New York Times și Siena College în septembrie, aceasta reprezintă o schimbare notabilă față de concursurile anterior strânse din acest câmp de luptă cheie.
CITEȘTE MAI MULT – Trump avertizează că raportul medical al lui Kamala Harris dezvăluie „situația periculoasă”
