Fostul președinte peruan Ollanta Humala condamnat la 15 ani de închisoare

Fostul președinte de stânga din Peru, Ollanta Humala, a fost condamnat la 15 ani de închisoare, după ce a fost găsit vinovat de spălarea banilor care implică fonduri ilicite pentru campanii.

Soția lui Humala, Nadine Heredia, s -a confruntat cu Același verdict Dar a găsit refugiu în Brazilia.

Condamnarea marchează punctul culminant al unui capitol turbulent care implică una dintre fostele echipe de conducere din Peru, îmbrăcate în scandaluri financiare și tulburări politice.

Curtea din Lima a considerat Humala vinovată de acceptarea fondurilor ilegale pentru campaniile sale electorale din 2006 și 2011.

Se presupune că banii provin de la fostul președinte Venzuelan Hugo Chávez și gigantul brazilian de construcții Odebrecht.

Judecătorul a pronunțat pedeapsa de 15 ani, după o luptă legală decisivă, care a pus cariera politică a lui Humala într-un control intens.

Nadine Heredia, o figură semnificativă la propriu, a fost, de asemenea, găsită vinovată de spălarea banilor.

Înainte ca mandatul ei de judecată să poată fi efectuat, Herredia, însoțită de fiul cuplului, a căutat azil la ambasada braziliană.

Refugând la ambasadă, a negociat trecerea în siguranță în Brazilia, unde a fost acordată cererea ei de azil.

În timp ce Humala a fost trimis joi la închisoarea Barbadillo, el s -a alăturat rândurilor altor președinți peruani înscriși în scandaluri de corupție.

De asemenea, Barbadillo a adăpostit foști lideri precum Alejandro Toledo și Pedro Castillo. Această locație a devenit sinonimă cu tulburările politice din Peru, subliniind lupta continuă a țării cu corupția.

Toledo a primit peste 20 de ani de încarcerare pentru mită de acceptare de la Odebrecht, o companie infamă pentru practicile sale de luare de mită.

Între timp, fostul președinte Alan García Tragical și -a încheiat viața în 2019, pe fondul unei hotărâri iminente cu privire la același scandal.

Un alt fost președinte, Pedro Pablo Kuczynski, s -a confruntat cu acuzația pentru plățile Odebrecht, pe care le -a apărat drept legală.

Taxele împotriva cuplului au detaliat acuzații de acceptare 3 milioane de dolari de la Odebrecht pentru campania din 2011 a lui Humala.

Pentru campania anterioară din 2006, se presupune că au primit 200.000 de dolari de la Chávez.

Urmărirea penală a susținut că fondurile de teză au consolidat în mod nedrept campaniile politice ale lui Humala, subminând procesul electoral.

În urma dezvăluirilor Odebrecht, problemele legale ale lui Humala l -au pus în pericol de la încheierea termenului prezidențial în 2016.

Admiterea companiei braziliene la practicile globale de luare de mită a împiedicat acțiuni legale împotriva a numeroase figuri politice din întreaga lume, inclusiv în Peru.

Călătoria lui Humala către președinție este marcată de momente pivotale în politica peruană.

Primul a atras atenția publicului în 2000, participând la o rebeliune împotriva liderului de atunci Alberto Fujimori.

Ambițiile sale politice l-au determinat să candideze la președinție în 2006, în care a pierdut în fața lui Alan García după ce a făcut campanie împotriva guvernării în stil Venezuela.

Eforturile lui Humala de a-și remodela imaginea politică a plătit atunci când a câștigat alegerile în 2011, alegând o platformă care oglinda președintele liber din stânga lui Brazilia, Luiz Inácio Lula da Silva.

Wilfredo Pedraza, avocatul lui Humala, a criticat pedeapsa de 15 ani ca fiind disprețios de severă.

Humala și Heredia și -au menținut constant nevinovăția, denunțând acuzațiile motivate de vendetele politice.

Această poziție reflectă o narațiune mai largă în politica peruană, unde mai mulți lideri s -au confruntat cu acuzații și convingeri.

Linia dintre guvernanța legitimă și corupția pare adesea estompată.

Influența omniprezentă a scandalului Odebrecht continuă să modeleze peisajul politic din Peru.

Humala este primul dintre cei patru președinți implicați în căderea legală din relațiile lor cu conglomeratul de construcție.

Ancheta a dus la acțiuni în justiție în America de Sud împotriva numeroșilor oficiali.

În ciuda convingerii, cuplul a menținut o persecuție narativă sau politică.

Humala, care a avertizat inițial împotriva lui Peru adoptând politici asemănătoare Venezuelei, se află acum înfăptuit în controverse parțiale alimentate de aceeași politică regională cu care a avertizat cândva.

În următoarele luni, Heredia va locui în Brazilia, după ce a ajuns la São Paulo după sosirea ei în Brasília.

Cu toate acestea, procedurile legale din Peru continuă să evidențieze provocările cu care se confruntă sistemul de justiție al țării, deoarece navighează pe diviziunea dintre acțiunile guvernamentale potrivite și încrederea publicului.

Saga servește ca o amintire a interacțiunii complexe dintre ambiția politică și guvernanța etică.

În Peru, deciziile sistemului judiciar simbolizează țările mai largi cu corupția, solicitând responsabilitatea din partea persoanelor publice.

Acest caz și implicațiile sale vor modela, fără îndoială, discursul politic din Peru, deoarece cetățenii solicită transparență.

Moștenirea lui Humala, la fel ca cea a predecesorilor săi, rămâne împletită cu controverse politice.

Citiți mai mult mai mult-Brazil, Jair Bolsonaro, recuperat de la operația intestinală după înjunghiere