Fostii oficiali Biden întârzie eliberarea raportului privind exporturile de gaze și „impactul climatic”
Administrația fostului președinte Joe Biden s -a confruntat recent cu controlul după ce a apărut că oficialii au îngropat informații despre „impactul climatic” sau exporturile de gaze.
Oficialii Biden au întârziat dezvăluirea unui raport care a concluzionat stabilirea unor terminale suplimentare de export de GNL din SUA nu a afectat semnificativ „emisiile de gaze cu efect de seră” sau prețurile la energie, Fox News raportat.
Decizia de a reține aceste informații a stârnit critici din partea membrilor Congresului și a foștilor oficiali ai administrației Trump, intrând în continuare dezbaterea în curs de desfășurare a politicii energetice a SUA.
Acest raport, finalizat până în septembrie 2023 și intitulat „Evaluarea energetică, economică și de mediu a exporturilor de GNL din SUA”, nu a fost făcut public decât după alegerile prezidențiale din 2024, punând la îndoială motivațiile administrației pentru reținerea constatărilor.
Raportul a fost un efort de colaborare între oamenii de știință ai Departamentului de Energie din SUA și contractanții federali, oferind o evaluare cuprinzătoare a impacturilor exporturilor de GNL din SUA.
În ciuda disponibilității raportului, concluziile sale au rămas ascunse până în decembrie 2024.
Durata în această perioadă, tensiunile în discuțiile despre politica energetică au fost crescute, în principal din cauza afirmațiilor publice ale administrației Biden că exporturile de GNL ar crește prețurile consumatorilor și contribuitorii la degradarea mediului.
Această narațiune a fost complicată și mai mult în ianuarie 2024, când Biden a anunțat o oprire temporară a noilor terminale de export de GNL din SUA.
Această mișcare, destinată să abordeze cerințele activiștilor climatici, a contrastat cu concluziile raportului care au redus impactul negativ asupra mediului și economic.
Cifrele cheie ale administrației anterioare, inclusiv foștii oficiali Trump, au acuzat echipa lui Biden că a păstrat intenționat Congresul și publicul în întuneric cu privire la conținutul raportului.
Comitetul de supraveghere a casei a devenit implicat activ până în martie 2024, urmărind detaliile raportului.
Eliberarea întârziată a adăugat combustibil la incendiul tensiunilor tezei, subliniind discrepanțele dintre revendicările guvernamentale și datele științifice.
Când înregistrările Curții GAO în septembrie 2024 au recunoscut că Departamentul de Energie a cercetat exporturile de GNL din 2023, aceasta a subliniat profunzimea problemei.
Rapoartele sugerează că decizia administrației Biden de a reține concluziile până la sfârșitul anului 2024 a fost o încercare de a mollifica facțiunile orientate spre climă în cadrul Partidului Democrat.
Durata președinției lui Biden, exporturile de GNL au crescut la niveluri record, propulsând SUA să devină lider global de energie în mijlocul creșterii cererii europene.
Cu toate acestea, nu toate vocile din cadrul administrației au susținut această tendință.
Parlamentarii progresivi, precum senatorul Jeff Merkley, au exprimat o opoziție fără echivoc față de volumul de export de GNL expansiv, Lawying pentru o mai mare considerație de mediu.
Această frecare internă a complicat în continuare poziția administrației cu privire la politica energetică.
În conformitate cu diverse mărturii, un factor semnificativ în procesul de luare a deciziilor administrației a fost nevoia de a se împăca cu constituenții conștienți de mediu.
Echipa Biden a fost o strategie de a reda exporturile de GNL în timp ce navigau peisajul politic influențat de creșterea activismului de mediu.
În decembrie 2024, un alt raport emis de Administrația Biden a prevăzut o creștere potențială de 30% a prețurilor de consum din cauza extinderii exportului de GNL, compunând astfel reacția.
Criticii au susținut că acest lucru nu a fost în concordanță cu concluziile raportului anterior nepublicat, înfățișând poziția administrației ca fiind problematică.
Opiniile foștilor oficiali reflectau o dezaprobare profundă a gestionării administrației a diseminării raportului.
Au existat afirmații de manevră politică destinată „subminerii producției de energie fabricate în domeniul american” și a potoli grupurile de mediu, contrar dovezilor științifice prezentate.
O voce notabilă, președintele James Comer al Comitetului Camerei privind supravegherea și reforma guvernamentală, a vocalizat brusc aceste conerne.
A criticat administrația pentru subminarea procesului și nu a furnizat transparență poporului american și reprezentanților acestora.
Cazul exemplifică echilibrul delicat al intereselor politice, al cercetării științifice și al transparenței publice.
Cu concluziile raportului acum public, conversația care înconjoară viitorul exporturilor de GNL din SUA și politicii de mediu rămâne la fel de controversată ca întotdeauna.
Pe măsură ce administrația Biden navighează complexitățile tezei, dezbaterile de teză subliniază implicațiile mai largi pentru strategia energetică a SUA și managementul mediului.
Intersecția dintre politici, știință și agende politice continuă să modeleze dialogul continuu la nivel național și internațional.
Citiți mai multe sâsuri de miliarde de miliarde de la „activități de schimbare a schimbărilor climatice” finanțate de contribuabili
