Fosta agenție de raportare a avocaților FCC NU respectă legile de mediu și NU protejează publicul în infrastructura de telecomunicații
Mail activist
BN Frank
Comisia Federală de Comunicații (FCC) ar trebui să îi protejeze pe americani și mediul din RadioFrequency (RF) alias emisiile de radiații fără fir. Nu a reușit să facă acest lucru de zeci de ani, fiind astfel etichetat ca o agenție „capturată” (vezi 1, 2, 3). În ciuda unui Hotărârea instanței federale din 2021 în favoarea organizațiilor și a petiționarilor care a dat în judecată agenția pentru că nu a actualizat ghidurile wireless din 1996, FCC încă nu a abordat acest lucru (vezi 1, 2, 3) și continuă să accepte mai multe implementări wireless (inclusiv 5G) la fel ca și Administrația Biden. Mulțumesc unui fost avocat al FCC pentru că a documentat o parte din urâțenie.
Trust pentru sănătatea mediului
Fost avocat FCC: Cum FCC nu respectă legile de mediu și cum nu reușește publicul
Erica Rosenberg, fostul șef adjunct al Diviziei de Politică de Concurență și Infrastructură din cadrul Comisiei Federale de Comunicații, afirmă că FCC nu a reușit să protejeze mediul și publicul. De când a părăsit FCC, ea a documentat numeroase moduri prin care FCC nu și-a îndeplinit obligațiile obligatorii legate de evaluarea mediului în ceea ce privește implementarea infrastructurii de telecomunicații. Urmărește interviul EHT cu Erica Rosenberg.
Articolul ei intitulat Proceduri de mediu la FCC: un studiu de caz în captura corporativă publicat în revista Environment: Science and Policy for Sustainable Development. Citiți mai jos postarea ei de blog despre FCC nu a reușit să protejeze publicul.
Cum nu respectă FCC legile de mediu și cum nu respectă publicul
Eric Rosenberg
Comisia Federală de Comunicații (FCC), care reglementează comunicațiile radio, TV, prin satelit, prin cablu și prin cablu și prin cablu, joacă un rol esențial în furnizarea accesului universal în bandă largă și la telecomunicații și în autorizarea implementărilor și facilităților asociate – milioane de mile de fire, nenumărate mari. turnuri de comunicații și sute de mii de antene cu celule mici și stâlpi asociați.
La fel ca toate agențiile federale, FCC trebuie să respecte, de asemenea, legile de mediu, inclusiv Legea Națională a Politicii de Mediu (NEPA). NEPA îi cere să evalueze impacturile potențiale asupra mediului ale acțiunilor sale înainte de a autoriza, finanța sau licenția proiecte precum turnuri, antene și alte infrastructuri de comunicații și să ia în considerare preocupările comunităților și cetățenilor în acest proces.
Cu toate acestea, FCC nu se conformează NEPA într-o multitudine de moduri:
- Ignoră acțiunile federale majore (MFA) care necesită revizuire de mediu, cum ar fi distribuirea industriei a miliarde de dolari care sprijină construirea de servicii prin cablu sau servicii wireless actualizate. Pentru a eluda NEPA, de asemenea, consideră în mod necorespunzător anumite AMF ca fiind non-MFA, după cum a constatat Curtea de Apel din Circuitul DC în 2019 în United Keetoowah împotriva FCC cu privire la celulele mici.
- Regulile sale NEPA creează o excludere categorială nesusținută și prea largă (exceptare de la evaluarea NEPA), astfel încât, de exemplu, licențele prin satelit și licențele pentru cabluri submarin sunt excluse categoric de la revizuire. Printre alte impacturi, aceste activități ar putea avea ca rezultat poluarea luminoasă care afectează atât cerul întunecat, cât și păsările migratoare și distrugerea recifelor subacvatice.
- Cu puțină supraveghere sau urmărire, deleagă determinările nivelului de evaluare a mediului, de exemplu, dacă este necesară o evaluare de mediu (EA) scrisă și redactarea EA susținătorilor din industrie a proiectului.
- Procesul său de evaluare a mediului este atât de superficial încât omite luarea în considerare a nenumărate efecte potențiale de mediu, inclusiv impactul estetic și defrișarea pe scară largă a copacilor.
- Ea nu reușește să-și impună cu fermitate regulile NEPA, astfel încât neconformitatea industriei să devină rampante.
- Nu oferă o notificare adecvată și oportunități pentru comentarii publice cu privire la proiecte.
- Nu reușește să facă documentele de mediu, cum ar fi studiile de emisii de radiofrecvență (RF), ușor accesibile publicului.
- În mod obișnuit, ignoră sau respinge comentariile publice, astfel încât să autorizeze practic toate proiectele wireless așa cum sunt propuse, indiferent de preocupările de mediu ridicate.
Aceste practici inadecvate ale NEPA duc la o serie de impacturi asupra mediului. Un eșantion reprezentativ, dar mic de încălcări și impactul acestora include:
- Habitat critic și specii pe cale de dispariție: Pe Peninsula Keenewaw din Michigan, 179 de turnuri celulare au fost construite fără revizuire de mediu între 1996 și 2002 în habitatul periclitate de dispariție pentru warbler Kirtland și alte specii enumerate. În Alaska, au fost construite sute de turnuri celulare – mai multe în refugiile vieții sălbatice și pe permafrost sensibil – fără nicio evaluare a mediului. În 2014, în Sabana Grande, Puerto Rico, un constructor de turnuri a buldozat habitatul esențial pentru o pasăre pe cale de dispariție, jarul de noapte din Puerto Rico. În 2021, în Punta Gorda, Florida, un constructor de turnuri de transmisie a distrus 2,6 acri din habitatul critic al unui liliac pe cale de dispariție.
- Districte istorice și situri culturale: Siturile sacre și resursele culturale au fost distruse sau deteriorate atunci când au fost construite turnuri celulare pe movile funerare sau situri arheologice, de exemplu, în Iowa, Dakota de Nord, New Mexico și Idaho. În Medora, Dakota de Nord, un turn de 180 de picioare a fost construit lângă cinci situri și proprietăți istorice din Registrul Național, inclusiv cabana istorică a lui Teddy Roosevelt.
- Vederi pitorești recunoscute la nivel național și local: în 2014, AT&T a construit un turn în Fort Ransom, Dakota de Nord, vizibil de la National Scenic Tail și Scenic Byway din apropiere, fără a fi nevoie să ia în considerare impactul estetic. Turnurile au fost construite în holurile unui câmp de luptă desemnat din Tennessee, National Scenic Trails și Byways din Michigan și pe dunele de nisip din Dewey Beach, Delaware, cu puțină atenție sau luare în considerare a impactului vizual.
- Zone umede și păduri: în 2019, licențiații din comitatul Broward, Florida, au construit o alee de acces într-o zonă umedă împădurită pentru un turn de 300 de picioare înainte de a finaliza evaluarea mediului.
Având în vedere lipsa de supraveghere de către FCC și nerespectarea legilor de mediu, încălcări precum acestea reprezintă o fracțiune din daunele mediului care apar sub supravegherea agenției. Rezultatul lipsei de răspundere a FCC este daune cumulative și incalculabile asupra mediului: priveliști ale peisajelor protejate și ale siturilor istorice ruinate, zonele umede umplute, habitatul speciilor pe cale de dispariție curățat, situri sacre profanate, movile funerare și situri arheologice perturbate și medii subacvatice fragile degradate. La fel de important, cetățenii și localitățile rămân fără voce sau fără voce în luarea deciziilor care îi afectează pe ei și comunitățile lor. Pe măsură ce tehnologiile wireless continuă să prolifereze, efectele se vor multiplica.
De-a lungul anilor, PEER și alte ONG-uri au încercat să îmbunătățească responsabilitatea agenției și conformitatea cu NEPA, cel mai recent PEER făcând acest lucru prin transmiterea de comentarii cu privire la impactul sateliților care justificau EA. Din păcate, aceste eforturi au fost în mare parte nereușite din cauza intransigenței FCC. Cu toate acestea, până în septembrie 2023, agențiile federale trebuie să își revizuiască regulile NEPA (40 CFR § 1507.3.). Sperăm că Consiliul pentru Calitatea Mediului, care supraveghează conformitatea cu NEPA, va ține FCC la un standard mai înalt de conformitate cu NEPA.
Eric Rosenberg este un avocat de mediu cu experiență în Congres, ONG, mediul academic și agenție, ea a lucrat în Biroul de telecomunicații fără fir al FCC timp de șapte ani până în 2021 și a fost fost șef adjunct al Diviziei de Politică de Concurență și Infrastructură la Comisia Federală de Comunicații. Citiți articolul ei intitulat Proceduri de mediu la FCC: un studiu de caz în captura corporativă publicat în revista Environment: Science and Policy for Sustainable Development.
Theodora Scarato, director executiv al Trust pentru sănătatea mediului a intervievat Erica Rosenberg despre munca ei la FCC și despre problemele critice de mediu pe care le ridică acum. Environmental Health Trust a dat în judecată FCC cu privire la lipsa unei revizuiri adecvate a reglementărilor sale și a limitelor de expunere umană la radiațiile wireless. În 2021, Curtea de Apel din SUA, Circuitul DC a decis în cazul EHT Environmental Health Trust et al v. Comisia Federală de Comunicații că FCC a acționat într-o manieră „arbitrară și capricioasă” atunci când a decis să nu-și actualizeze limitele de expunere. S-a constatat că FCC a „ignorat” dovezi extinse din dosar care indică efectele asupra mediului, precum și efectele asupra sănătății, cum ar fi impactul asupra memoriei și reproducerii, vulnerabilitatea unică a copiilor și efectele expunerii pe termen lung.
