Fost judecător de district numit de Clinton: Stormy Daniels „are o agendă” pentru a-l „condamna” pe Trump
Un fost judecător de district a apărut pe CNN și a avertizat că vedeta pentru adulți Stormy Daniels are o răzbunare împotriva președintelui Donald Trump că pare să trăiască din testare în procesul „bani liniștiți”.
Potrivit fostului judecător de district din SUA, Shira Scheindlin, care a fost numită de președintele de atunci Bill Clinton, Daniels și-a făcut cunoscute speranțele pentru o condamnare a lui Trump.
La începutul acestei săptămâni, fosta actriță de film pentru adulți a oferit o mărturie salată despre o presupusă întâlnire sexuală cu Trump într-o cameră de hotel în 2006.
După ce a început să testeze marți, mai mulți experți juridici din mass-media mainstream au blamat comentariile ei drept „dezastruoase”.
Mulți au observat că comentariile ei i-au distrus credibilitatea ca martor și au amenințat că vor deraia cazul.
Un critic a inclus fostul judecător Scheindlin.
În timpul unei apariții la „Anderson Cooper 360” de la CNN, Scheindlin a remarcat că Daniels și-a exprimat destul de clar motivația la stand.
„Mă surprinde că are o agendă.
„Ea încearcă să obțină [Trump] condamnat și asta îmi vine cel puțin la mine”, a spus Scheindlin.
„De fapt, cred că a existat un motiv acolo”, a adăugat fostul judecător.
„Ea a spus că îl urăște.
„Ea a spus că i-ar plăcea să-l vadă în închisoare.
„Cred că a aruncat intenționat aceste lucruri pentru a se asigura că judecătorii au fost prejudiciați, în special femeile judecătore.
„Probabil că și jumătate dintre bărbați au fost cu adevărat încurajați.”
De asemenea, ea a avertizat în timpul apariției în presă că mărturia lui Daniels ar putea ajunge să influențeze juriul împotriva ei.
„S-ar putea să-l sufle”, a remarcat Scheindlin.
„Dacă o țin să meargă ore și ore, ea poate spune doar ceva foarte, foarte ciudat și care afectează juriul.
„Oricum, nu cred că acestui juriu îi place această femeie și, cu cât vorbește mai mult, cu atât le-ar putea plăcea mai puțin”, a spus Scheindlin.
CEAS:
Avocații președintelui Trump au depus o cerere de anulare a procesului după mărturia lui Stormy Daniels.
Shira Scheindlin, un fost judecător al tribunalului districtual din SUA, a fost la CNN și a spus că nu au fost produse dovezi relevante și a spus că mărturia ei a arătat că are un motiv personal pentru a „prinde Trump”. pic.twitter.com/yPik9O3FoQ
— RealAF Patriot (@RealAF_Patriot) 9 mai 2024
Analistul juridic CNN Elie Honig a făcut comentarii similare la „The Source”, după cum a raportat Slay News.
El a spus ura deschisă a lui Daniels față de Trump pe ecran.
„Când martorul urăște persoana a cărei libertate este în joc, asta e o afacere mare!” spuse Honig.
„Și ea publică tweet-uri, fantezând că el va fi în închisoare.
„Asta chiar subminează credibilitatea.”
Trump a pledat nevinovat pentru 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale de gradul I.
Acuzațiile provin dintr-o investigație de ani de zile efectuată de biroul procurorului districtual din Manhattan.
Acuzațiile sunt legate de presupusele plăți efectuate înainte de alegerile prezidențiale din 2016.
Plățile pretinse ar fi fost menite să o aducă la tăcere pe Daniels cu privire la pretențiile ei cu privire la o presupusă relație extraconjugală din 2006 cu Trump.
CITEȘTE MAI MULT – Jonathan Turley: Judecătorul democrat în cazul lui Trump „Hush Money” a permis mărturia lui Stormy Daniels în „scopuri politice”
