Fișierele scurse sugerează o mână britanică ascunsă în cea mai recentă grevă din Kerch Bridge

O grupă de freelanceri britanici ai serviciilor de informații a colaborat cu Serviciul de Securitate al Ucrainei la planuri de distrugere a podului Kerci nou atacat și de a viza colaboratorii acuzați pe care Kievul „împușcă… ca pe porci”.

Pe 16 iulie, un atac înainte de zori asupra podului Kerci care leagă Crimeea de Rusia continentală a făcut doi civili morți și un tânăr de 14 ani rănit. În calitate de consilieri ai președintelui ucrainean Volodimir Zelenski a sugerat la vinovăţia Ucrainei, preşedintele rus Vladimir Putin a arătat cu degetul spre Kiev şi a jurat răzbunare.

Atacul a fost a doua încercare de a distruge Podul Kerci în mai puțin de un an. Pe 8 octombrie 2022, un atacator sinucigaș detonat de la distanță un camion bombă pe pod, ucigând trei persoane și provocând pagube atât de grave, trecerea de vehicule a rămas închisă până în februarie a acestui an, în timp ce traficul feroviar a fost reluat în mai.

La fel de The Grayzone a dezvăluit la două zile după bombardament, o cabală de freelanceri britanici din domeniul informațiilor militare elaborase planuri detaliate pentru distrugerea Podului Kerch cu câteva luni mai devreme. Planurile au fost întocmite la cererea lui Chris Donnelly, un agent de informații senior și fost consilier NATO de rang înalt. Legătura sa transnațională gestionează contribuția Londrei la războiul prin procură, în colaborare cu Serviciul de Securitate al filialei Odesa a Ucrainei (SBU).

După o explozie inițială de sărbătoare publică și guvernamentală ucraineană în urma primului atentat de la Kerci, oficialii de la Kiev rapid dat înapoi, susținând că era de fapt un steag fals rusesc. În Mai anul acestașeful SBU, Vasyl Maliuk, a recunoscut în cele din urmă că agenția sa a întreprins „anumite măsuri” pentru a efectua atacul, constrângând un șofer de camion nevinovat să servească, fără să vrea și fără să vrea, ca atacator sinucigaș.

De data aceasta, SBU pare să fi folosit submarine fără pilot pentru a viza Podul Kerci cu explozibili. O revizuire a fișierelor scurse dezvăluite anterior de The Grayzone oferă o bază solidă pentru a da vina din nou pe caballe lui Donnelly.

Aceste fișiere arată Partenerii Prevail așa cum se înrola decupajul a antrena o armată secretă partizană ucraineană care să vizeze teritoriul rusesc cu atacuri teroriste. Prevail s-a angajat să ofere SBU o expertiză extinsă în direcționare și tehnologie pentru operațiunile care vizează Crimeea – în special Podul Kerci. Ei ridică, de asemenea, întrebări serioase cu privire la faptul dacă Serviciul de Securitate ucrainean este asistat în războiul său criminal împotriva colaboratorilor de către clica întunecată a lui Donnelly.

„Czme britanice pe pământ” în Ucraina

Din perspectiva cabalei de informații a lui Donnelly, filiala Odesa a Serviciului de Securitate al SBU ucrainean a fost poziționată perfect pentru a face ravagii în Crimeea. Situată chiar peste Marea Neagră și plină de agenți maidani mai serioși, unitatea a semnat un acord de „suport tehnic” cu Prevail și Thomas în Winslow (TIW), o „companie de gestionare a crizelor”, auto-descrisă, la scurt timp după invazia Rusiei.

În conformitate cu termenii acordului, Prevail și TIW au efectuat o „evaluare a capacității” a capabilităților Serviciului de Securitate, identificând zonele în care ar putea ajuta. Descoperirile au fost apoi valorificate pentru a „asigura finanțare programatică din partea comunității internaționale sau a țărilor donatoare”. Aceasta ar acoperi servicii precum antrenarea armatei partizane subterane pentru a ataca Crimeea.

Ca parte a evaluării de către Prevail, reprezentanții companiei britanice și ai TIW s-au întâlnit în mod confidențial în persoană cu directorul adjunct al SBU Odesa. Summit-ul secret s-a concentrat „în mare măsură pe țintire și pe capacitatea de specialitate de a sprijini această funcție”. Prevail și TIW au simțit că ar putea „adăuga beneficii uriașe” la capacitățile existente de inteligență umană și de captare a datelor electronice ale SBU, datorită „experienței lor colective în țintirea adversarului”. Acest lucru ar produce „inteligență confirmativă/acționabilă”, permițând o serie de activități ascunse și deschise.

Printre altele, propunerea a cerut ca SBU să fie învățată cum să „monitorizeze coasta și mișcarea Rusiei” cu drone de supraveghere și să i se acorde acces la imagini din satelit pentru a ajuta țintirea în operațiuni militare și negre. Acest lucru ar „merge un drum lung”, a remarcat un agent britanic. Serviciul de Securitate va fi, de asemenea, învățat cum să „exploateze datele criptate” stocate pe dispozitive digitale preluate de la soldații ruși capturați sau uciși.

În încheiere, evaluarea a remarcat că, pentru a aduce abilitățile și tehnologiile Prevail și TIW în interior, reprezentanții Odessa SBU „înțeleg că odată cu capacitatea vine o povară de formare și necesitatea de a avea mentori/consilieri dedicați în cortul lor”.

După cum a spus un angajat al Prevail, „au părut impresionați de dorința noastră de a stabili o prezență cu ei – sprijin și mentorat – cizme pe teren”.

Imediat după întâlnirea cu directorul adjunct al Serviciului de Securitate al Odesei, reprezentanții Prevail și TIW au contactat guvernul Ucrainei pentru a schița planuri comune de sprijinire a efortului de război al Kievului și de a aborda „cerințele operaționale urgente” ale SBU.

Introducerea evaluării a remarcat că „nu toate punctele” din „întrebarea inițială” a Serviciului de Securitate au fost discutate în cadrul întâlnirii. Câteva indicii cu privire la ceea ce ar fi inclus această „întrebare” ar putea fi oferite de o prezentare intitulată „Pachet de informații Kerch Bridge”. A fost pregătit de un specialist în „intelligence geospațială” de la firmă în aceeași zi în care Prevail și-a emis scrisoarea de intenție la Kiev, în aprilie 2022.

Propunerea prevedea diferite scenarii pentru aruncarea în aer a Podului Kerci. Unii au mers mult mai departe decât ceea ce s-a întâmplat de fapt. Un complot speculativ a implicat detonarea unui vas care conținea nitrat de amoniac direct sub pod. August 2020 Explozia de la Beirutcare a ucis cel puțin 214 persoane, a rănit mii și a provocat miliarde de daune materiale, a fost citat cu aprobare ca exemplu de imitat.

În luna iunie, în timp ce contraofensiva foarte anticipată a Ucrainei se clătina în plaiurile de est ale țării, directorul CIA, William Burns, a sosit la Kiev pentru a revizui așa-numitul „plan de victorie” propus de directorii militari și de informații ai țării. În fruntea agendei era „ținerea ostatică” a populației Crimeei. La puțin peste trei săptămâni mai târziu, Ucraina a atacat Podul Kerci pentru a doua oară.

Armata ucraineană ia prezentat directorului CIA William Burns „scenariul său ideal”

„ține ostatică” întreaga populație a Crimeei, bombardând-o cu „arme puternice” pentru a „castiga puterea de pârghie” asupra Rusiei

Cu alte cuvinte, teroare de stathttps://t.co/hUlHGP4MU2 pic.twitter.com/ye33bj7Wet

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 2 iulie 2023

În timp ce mii de călătorii civile sunt efectuate peste Podul Kerci în fiecare zi, cele două atacuri ucrainene au vizat zone civile, ucigând oameni nevinovați, lăsând forțele ruse neafectate, este o arteră vitală pentru Moscova să-și aprovizioneze soldații care luptă cu contraofensiva Ucrainei în sud. al țării. Dacă eforturile Kievului de a distruge structura se ridică la crime de război este, prin urmare, o întrebare deschisă.

Guvernul Ucrainei a purtat simultan un război nemilos împotriva colaboratorilor acuzați, în timp ce grupurile internaționale de drepturi și mass-media occidentală privesc în altă parte. Aceste crime constituie crime fără ambiguitate împotriva umanității.

Fișierele scurse dezvăluite de The Grayzone arată că Prevail și TIW ar fi putut oferi SBU Odesa sprijin în identificarea și localizarea suspecților și, posibil, au participat la epurarea politică violentă a Ucrainei.

Contingentul „pro-Rusiei” al Ucrainei în punctul de vedere

De la invadarea Ucrainei de către Rusia, cruciada Kievului împotriva pretinsei „colaborări și trădare” a dus la mii de cazuri fiind deschis. Ca raport al Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului notat în iunieau fost deja pronunțate 500 de sentințe de vinovăție, cu pedepse de la amenzi la 15 ani de închisoare.

Comisarul a documentat câte persoane suspectate de colaborare au fost supuse detenției arbitrare și torturii brutale. Metodele de interogare „îmbunătățite” înregistrate de ONU au inclus bătăi, electrocutare, violență sexuală, nuditate forțată, amenințări cu mutilare genitală și viol împotriva deținuților și a celor dragi, amenințări cu executare, arme încărcate și de a fi aduse în prima linie și abandonate. Acolo.

OHCHR și-a exprimat îngrijorarea serioasă că legea ucraineană care incriminează „activitățile de colaborare” nu definește ce sunt de fapt aceste activități, „sau alți termeni importanți cu suficientă precizie pentru a permite indivizilor să-și reglementeze conduita și să prevadă în mod rezonabil consecințele juridice ale acțiunilor lor sau inacțiune.” Unii „colaboratori” pur și simplu mâncare acceptată și alte ajutoare din partea trupelor de ocupație. Alții a continuat să lucreze sub ocupație, ca în cazul mai multor profesori care se confruntă cu închisoarea.

Curios lipsa din raport orice referire la uciderea sumară a colaboratorilor. În ciuda presei occidentale aplaudând deschis aceste furaje, soldații ucraineni producând sumbru videoclipuri TikTok documentând capturarea suspecților și chiar filmându-le crimă ulterioarăiar oficialii de la Kiev salutând în mod deschis eficacitatea sălbatică a dirijate de stat echipe de lovituri desfășurând operațiuni de curățare în teritoriul fost ocupat de ruși, actele de violență politică sadică promovate în mod deschis au trecut cumva pe lângă anchetatorii OHCHR.

„A fost declarată o vânătoare asupra colaboratorilor și viața lor nu este protejată de lege”, a fulminat Anton Gerașcenko, consilier al Ministerului de Interne ucrainean, în octombrie 2022. „Serviciile noastre de informații îi elimină, îi împușcă ca pe porci”.

Oamenii lui Donnelly ajută la această campanie macabră? Înregistrările consultării dintre Prevail, TIW și directorul adjunct al SBU din Odesa sugerează cu tărie acest lucru. În această etapă incipientă a conflictului, agenția a considerat deja că supravegherea atentă a mișcărilor și declarațiilor „contingentului pro-rus” al orașului este o „prioritate supremă”, deși până acum se chinuise să facă acest lucru în mod eficient. Dosarul notează:

„Urmărirea și monitorizarea dispozitivelor au jucat un rol cheie în conversație. [Odessa SBU] au metode existente și capacitatea de a urmări telefoanele, dar au subliniat că nu au nicio modalitate de a identifica utilizatorii. Ei au menționat că capacitatea lor a urmărit adesea telefoanele rusești care le-au condus la civili legitimi. Acesta este un domeniu pe care îl putem sprijini. Am discutat… metode alternative de urmărire și monitorizare, cum ar fi tehnologia bazată pe aplicații, și au fost vizibil impresionați și entuziasmați de perspectiva.”

„Tehnologia bazată pe aplicații” la care se face referire a fost rețeaua ilegală de supraveghere globală a Anomaly 6, care conform documentelor scurse, este folosit pentru țintire de către forțele armate ucrainene. La fel de Zona Gri are raportattehnologia de spionaj a smartphone-urilor Anomaly nu este nici pe departe la fel de precisă pe cât a susținut materialul de marketing al companiei.

Riscul unor erori sistemice care duc la etichetarea civililor nevinovați ca colaboratori sau spioni ruși va costa aproape inevitabil vieți. Există, de asemenea, riscul că ar putea facilita arestarea și extrădarea refugiaților ucraineni în Europa, având în vedere că Kievul este acum lucrează cu Interpol pentru a depista colaboratorii suspectați care au fugit în Uniunea Europeană.