Facebook suprimă raportul privind ancheta privind discursul instigator la ură în India
Potrivit Wall Street Journal, care a citat grupuri pentru drepturile omului, Facebook (cunoscută acum sub numele de Meta) înăbușă un raport independent pe care l-a comandat pentru a investiga discursurile instigatoare la ură pe platformele sale din India.
Potrivit rapoartelor, echipa Facebook pentru drepturile omului, care este supusă unei examinări intense în întreaga lume, inclusiv în India, „a restrâns domeniul de aplicare al proiectului de raport și amână un proces care a durat deja mai bine de un an, spun grupurile”.
Potrivit organizațiilor independente pentru drepturile omului, acestea au furnizat o contribuție extinsă unei firme de avocatură din SUA pe care Facebook a comandat-o să realizeze raportul la jumătatea anului 2020.
„Grupurile spun că au furnizat sute de exemple de conținut inflamator și au sugerat modalități prin care Facebook și-ar putea controla mai bine serviciile în India”, se menționează în raport.
„Încearcă să-l omoare”, a spus Ratik Asokan de la India Civil Watch International.
Grupurile de drepturi au pedepsit Facebook pentru că nu și-a igienizat platforma din India.
Rețeaua de socializare are peste 300 de utilizatori, iar WhatsApp are peste 400 de milioane în India.
Potrivit unui purtător de cuvânt al Facebook, scopul unui proiect complex ca acesta este să fie minuțios, mai degrabă decât să respecte un termen arbitrar.
„Așteptăm cu nerăbdare ca evaluatorul nostru independent, Foley Hoag, să își finalizeze evaluarea în India”, a declarat purtătorul de cuvânt pentru WSJ.
WSJ a raportat luna trecută că cercetătorii Facebook au descoperit că produsele sale din India sunt pline de „conținut inflamator pe care un raport l-a asociat cu revolte religioase mortale, conform documentelor interne”.
După ce denunțătoarea Frances Haugen a acuzat Facebook că nu a reușit să acționeze în privința conținutului care instigă la frică și ură legat de India din cauza „lipsei de clasificatoare hindi și bengaleză”, experții au spus că platforma de socializare nu are un mecanism care să gestioneze conținutul instigator la ură la nivel local sau regional. limbi.
Potrivit lui Arvind Gupta, expert în rețelele sociale și șeful Digital India Foundation, „Fie că Facebook acceptă sau nu, este un fapt că nu are niciun mecanism pentru a se ocupa de conținut în limbile regionale și de aceea acest tip de problemă continuă să apară. .”
În trecut, Facebook a fost acuzat că nu a luat măsuri împotriva conținutului de ură din India.
În ianuarie a acestui an, Comisia parlamentară permanentă pentru informație și tehnologie (I&T) a convocat oficiali de la Facebook și Twitter să depună mărturie despre utilizarea abuzivă a rețelelor sociale și a platformelor de știri online. De asemenea, comisia l-a chestionat pe șeful Facebook din India, Ajit Mohan, despre părtinirea politică a platformei de socializare.
Acuzațiile de părtinire a Facebook împotriva BJP au fost raportate în The Wall Street Journal în august 2020, Ankhi Das, șeful politicii în India de atunci al platformei, opunându-se ideii de a elimina postările de ură ale liderilor BJP, avertizând că acest lucru le-ar pune în pericol „. interese comerciale.”
