Facebook l-a desemnat pe jurnalistul Grayzone Kit Klarenberg drept „individ periculos”
Rețeaua de socializare notoriu prietenoasă cu informațiile pare să fi impus interzicerea postării unui raport recent al lui Kit Klarenberg și restricționează automat utilizatorii care îi republică munca.
Mai mulți utilizatori Facebook au raportat că au fost interziși sau că le-au fost cenzurate postările după ce au distribuit un ancheta de către Kit Klarenberg de la Grayzone în implicarea CIA și MI6 în crearea ISIS. Cititorii care postează linkuri către articol pe rețeaua de socializare se trezesc blocați din conturile lor, pe motivul aparent că Facebook l-a clasificat pe Klarenberg drept „o persoană periculoasă”.
„Tocmai am împărtășit acest articol de la @Kit Klarenberg pe Facebook și postarea a fost imediat ștearsă,” a scris Ricky Hale, fondatorul popularului canal independent de stânga Council Estate Media.
Într-un articol Substack publicat pe 5 aprilie, Hale a scris că „pagina a fost lovită de restricții și mi s-a spus că am distribuit o postare de la o persoană sau o organizație periculoasă”.
Hale a putut doar să-și recapete controlul asupra lui pagina de Facebookcare se mândrește cu peste 44.000 de fani, de eliminarea privilegiilor administrative de la utilizatorul care a distribuit-o – care se întâmplă să fie el însuși.
Alte restricții impuse din cauza partajării lucrării lui Klarenberg nu au fost ridicate și s-ar putea să nu fie niciodată. Hale spune că a fost blocat să schimbe numele paginii, să invite persoane să se alăture paginii sau să creeze noi grupuri Facebook. „Având în vedere că Facebook a redus deja vizibilitatea paginii mele pentru o altă încălcare absurdă, presupun că postările mele vor fi invizibile”, a plâns Hale. „Aceasta înseamnă că o pagină de Facebook cu 44.000 de utilizatori a fost făcută inutilă din cauza cenzurii de stat care a fost externalizată către tehnologia marilor. Nu așa funcționează o societate liberă.”
Nu a fost prima dată când Facebook a cenzurat unul dintre utilizatorii săi pentru că a postat articolul lui Klarenberg. Cu câteva ore înainte, un alt utilizator al rețelei sociale a dezvăluit că piesa a fost eliminată din cronologia ei de pe Facebook, doar „secunde” după ce a fost postat.
— Sterling Hartnett🇵🇸 (@SterlingHartne2) 5 aprilie 2024
Faptul că o rețea de socializare l-a etichetat pe Klarenberg drept „individ periculos” și reprimă încercările de a-și face publicitate jurnalismul de investigație este o mică surpriză. Klarenberg a fost anterior interzis de la X, „aplicația de exprimare liberă” a lui Elon Musk, pentru că a jignit sensibilitățile utilizatorilor sioniști. Și în cazul Facebook, divizia Global Threat Intelligence a companiei este dotat cu personal de foști spioni pentru CIA, Pentagon și NSA.
Deși puține informații despre divizie pot fi găsite online, se știe că este condusă de Ben Nimmo, un fost propagandist NATO și absolvent al Inițiativa de integritate — o operațiune secretă de război informațional al Ministerului de Externe britanic, cu personal de veterani ai serviciilor de informații militare. Frances Haugen„anunțătorul” acum uitat de pe Facebook, care și-a criticat angajatorii în fața Congresului pentru că nu a oferit suficientă „moderare a conținutului” față de amenințările străine de „dezinformare”, a salutat tot de la Global Threat Intelligence.
Alte poziții de conducere în Global Threat Intelligence sunt conform relatărilor ocupat de David Agranovichfost analist de la Pentagon și director de informații pentru Consiliul Național de Securitate al Casei Albe; Nathaniel Gleicher, fost șef al Consiliului pentru securitate cibernetică și consilier principal al Departamentului de Justiție pentru criminalitatea informatică și proprietatea intelectuală; și Mike Torreyanterior analist cibernetic NSA și CIA.
Agranovich și Torrey au fost autori cheie ai Facebook Starea operațiunilor de influență 2017-2020, un raport care susținea că China, Iranul și Rusia au încercat să armeze rețeaua socială în scopuri maligne. Ziarul a omis orice mențiune despre operațiunile occidentale de război cibernetic despre care se știe că vizează rețelele de socializare, cum ar fi cea a armatei britanice. Brigada 77 și divizia de război psihologic a Pentagonului. Dar rapoartele recente indică faptul că acestea au fost tocmai grupurile susținute de guvern cel mai probabil să vizeze utilizatorii de social media occidentali.
În 2022, Departamentul Apărării a fost forțat să efectueze ceea ce mass-media a descris drept un „audit amplu” al „operațiunilor psihologice clandestine” după ce Pentagonul a fost prins derulează o rețea de profiluri false pentru a promova propaganda online despre Rusia, China și Iran.
Unitatea Global Threat Intelligence a Facebook a detectat mai întâi activitățile maligne ale armatei americane, dar în loc să le penalizeze, Facebook a avertizat Pentagonul să-și ascundă mai bine operațiunile psihologice, ca nu cumva să fie descoperite de alții. În septembrie 2022, Washington Post a raportat că „ofițerii de la Facebook și Twitter au contactat Pentagonul pentru a-și exprima îngrijorarea cu privire la conturile false pe care trebuiau să le elimine, suspectând că erau asociate cu armata”.
Publicația a scris că în lunile precedente, Agranovich de la Global Threat Intelligence a vorbit cu Christopher C. Miller de la Pentagon, pe atunci director adjunct pentru Operațiuni Speciale/Conflict de Intensitate Joasă, care supraveghează politica operațiunilor de influență. Agranovich și-ar fi avertizat omologul său că „dacă Facebook ar putea să-i adulmece, la fel și adversarii americani”. O sursă cu cunoștință de cauză a declarat ziarului: „Ideea lui a fost: „Băieți, v-ați prins. Asta e o problema.'”
Pentru Klarenberg, însă, Facebook nu ar extinde o astfel de organizație de caritate sau chiar ar oferi o explicație pentru clasificarea unui jurnalist de investigație drept o amenințare pentru securitatea națională.
