F. William Engdahl – Originile întunecate ale Marii Resetări din Davos |
Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea Traduceți site-ul web butonul de sub numele autorului.
Pentru a primi buletinul informativ zilnic al Global Research (articole selectate), click aici.
Urmareste-ne pe Instagram și Stare de nervozitate și abonați-vă la noastre Canalul Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
Publicat prima dată pe 31 octombrie 2022
***
Important de înțeles este că nu există o singură idee nouă sau originală în ea Klaus Schwabașa-numita agendă de resetare mare pentru lume. Nici agenda sa pentru cea de-a patra revoluție industrială nu este nici pretenția sa că a inventat noțiunea de capitalism al părților interesate un produs al lui Schwab.
Klaus Schwab este puțin mai mult decât un agent de PR inteligent pentru o agendă tehnocratică globală, o unitate corporatistă a puterii corporative cu guvernul, inclusiv ONU, o agendă ale cărei origini se întorc la începutul anilor 1970 și chiar mai devreme. Resetarea Marelui Davos este doar un plan actualizat pentru o dictatură distopică globală sub controlul ONU, care a fost în dezvoltare de zeci de ani. Actorii cheie au fost David Rockefeller și protejatul său, Maurice Strong.
La începutul anilor 1970, probabil că nu exista o persoană mai influentă în politica mondială decât sfârșitul David Rockefeller, atunci cunoscut în mare măsură ca președinte al Băncii Chase Manhattan.
Crearea noii paradigme
La sfârșitul anilor 1960 și la începutul anilor 1970, cercurile internaționale legate direct de David Rockefeller au lansat o gamă uimitoare de organizații și grupuri de reflecție de elită. Acestea au inclus
Clubul de la Roma;
1001: Un Trust pentru Natură, legat de Fondul Mondial pentru Natură (WWF);
conferința Națiunilor Unite de la Stockholm pentru Ziua Pământului;
studiul realizat de MIT, Limits to Growth;
și Comisia Trilaterală a lui David Rockefeller.
Clubul Romei
În 1968, David Rockefeller a fondat un think tank neo-malthusian, The Club of Rome, împreună cu Aurelio Peccei și Alexander King. Aurelio Peccei, a fost un senior manager al companiei auto Fiat, deținută de puternica familie italiană Agnelli. Gianni Agnelli de la Fiat a fost un prieten intim cu David Rockefeller și membru al Comitetului Consultativ Internațional al Băncii Chase Manhattan de la Rockefeller. Agnelli și David Rockefeller erau prieteni apropiați din 1957. Agnelli a devenit membru fondator al Comisiei Trilaterale a lui David Rockefeller în 1973. Alexander King, șeful Programului de Știință al OCDE a fost și consultant al NATO. [i] Acesta a fost începutul a ceea ce avea să devină mișcarea neo-malthusiană „oamenii poluează”.
În 1971, Clubul de la Roma a publicat un raport profund defectuos, Limitele creșterii, care a prezis sfârșitul civilizației așa cum o cunoșteam noi din cauza creșterii rapide a populației, combinată cu resurse fixe, cum ar fi petrolul. Raportul a concluzionat că, fără modificări substanțiale în consumul de resurse, „cel mai probabil rezultat va fi o scădere destul de bruscă și incontrolabilă atât a populației, cât și a capacității industriale.”
S-a bazat pe simulări pe computer false ale unui grup de informaticieni ai MIT. Acesta a afirmat predicția îndrăzneață: „Dacă tendințele actuale de creștere a populației mondiale, industrializarea, poluarea, producția de alimente și epuizarea resurselor continuă neschimbate, limitele creșterii pe această planetă vor fi atinse cândva în următorii o sută de ani”. Era 1971. În 1973, Klaus Schwab la a treia întâlnire anuală a liderilor de afaceri din Davos l-a invitat pe Peccei la Davos pentru a prezenta Limitele creșterii directorilor generali corporativi adunați. [ii]
În 1974, Clubul de la Roma a declarat cu îndrăzneală: „Pământul are cancer, iar cancerul este Omul”. Apoi: „Lumea se confruntă cu un set fără precedent de probleme globale interconectate, cum ar fi suprapopularea, penuria de alimente, resursele neregenerabile. [oil-w.e.] epuizarea, degradarea mediului și o guvernare proastă.” [iii] Ei au susținut că,
Este nevoie de restructurarea „orizontală” a sistemului mondial… schimbări drastice în stratul normativ – adică în sistemul de valori și în scopurile omului – sunt necesare pentru a rezolva crizele energetice, alimentare și alte crize, adică schimbările sociale și sunt necesare schimbări în atitudinile individuale dacă se dorește să aibă loc tranziția la creșterea organică. [iv]
În raportul lor din 1974, Omenirea la punctul de cotiturăClubul de la Roma a argumentat în continuare:
Creșterea interdependenței între națiuni și regiuni trebuie să se traducă apoi printr-o scădere a independenței. Națiunile nu pot fi interdependente fără ca fiecare dintre ele să renunțe la o parte din, sau cel puțin să recunoască limitele, la propria sa independență. Acum este momentul să elaborăm un plan general pentru creșterea organică durabilă și dezvoltarea mondială bazat pe alocarea globală a tuturor resurselor finite și un nou sistem economic global. [v]
Aceasta a fost formularea timpurie a Agenda 21 a ONU, Agenda 2030 și Marea Resetare a Davos din 2020.
David Rockefeller și Maurice Strong
De departe, cel mai influent organizator al agendei de „creștere zero” a lui Rockefeller la începutul anilor 1970 a fost prietenul de multă vreme al lui David Rockefeller, un petrolist miliardar pe nume Maurice Strong.
Canadianul Maurice Strong a fost unul dintre principalii propagatori timpurii ai teoriei viciate din punct de vedere științific Emisiile de CO2 produse de om de la vehiculele de transport, centralele de cărbune și agricultură au provocat o creștere dramatică și accelerată a temperaturii globale, care amenință „planeta”, așa-numita încălzire globală.
În calitate de președinte al 1972, Conferința ONU de la Stockholm, Ziua Pământului, a promovat cu fermitate o agendă de reducere a populației și scăderea nivelului de trai în întreaga lume pentru a „salva mediul”.
Strong și-a declarat agenda ecologistă radicală:
„Nu este singura speranță pentru planetă că civilizațiile industrializate se prăbușesc? Nu este responsabilitatea noastră să facem asta?” [vi]
Acesta este ceea ce are loc acum sub acoperirea unei pandemii globale populare.
Strong a fost o alegere curioasă de a conduce o inițiativă majoră a ONU pentru a mobiliza acțiuni în domeniul mediului, deoarece cariera și averea sa considerabilă fuseseră construite pe exploatarea petrolului, ca un număr neobișnuit de noii susținători ai „purității ecologice”, precum David. Rockefeller sau Robert O. Anderson de la Institutul Aspen sau John Loudon de la Shell.
Strong îl cunoscuse pe David Rockefeller în 1947, când era un tânăr canadian de optsprezece ani, iar din acel moment, cariera sa a devenit legată de rețeaua familiei Rockefeller.[vii] Prin noua sa prietenie cu David Rockefeller, Strong, la vârsta de 18 ani, a primit un post cheie în ONU sub trezorierul ONU, Noah Monod. Fondurile ONU au fost gestionate suficient de convenabil de către Rockefeller’s Chase Bank. Acest lucru a fost tipic pentru modelul de „parteneriat public-privat” care trebuia implementat de Strong – câștig privat din partea guvernului public. [viii]
În anii 1960, Strong devenise președinte al imensului conglomerat energetic și al companiei petroliere din Montreal, cunoscut sub numele de Power Corporation, deținut atunci de influentul Paul Desmarais. Power Corporation a fost, de asemenea, folosită ca fond politic pentru a finanța campanii ale unor politicieni canadieni selecționați, cum ar fi Pierre Trudeau, tatăl protejatului de la Davos, Justin Trudeau, potrivit cercetătorului canadian Elaine Dewar. [ix]
Summit-ul Pământului I și Summit-ul Pământului de la Rio
Până în 1971, Strong a fost numit subsecretar al Națiunilor Unite la New York și secretar general al viitoarei conferințe de Ziua Pământului, Conferința Națiunilor Unite pentru Mediul Uman (Summitul I al Pământului) de la Stockholm, Suedia. De asemenea, el a fost numit în acel an ca administrator al Fundației Rockefeller – care i-a finanțat lansarea proiectului Stockholm Earth Day.[x] La Stockholm, Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) a fost creat cu Strong ca șef.
Până în 1989, Strong a fost numit de Secretarul General al ONU să conducă Conferința ONU din 1992 pentru Mediu și Dezvoltare sau UNCED („Summitul Pământului de la Rio II”). El a supravegheat elaborarea obiectivelor ONU „Mediu durabil” acolo, Agenda 21 pentru Dezvoltare Durabilă, care stă la baza Marii Resetări a lui Klaus Schwab, precum și crearea Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) al ONU. Strong, care era și membru al consiliului de administrație al Davos WEF, a aranjat ca Schwab să servească drept consilier cheie la Summitul Pământului de la Rio.
În calitate de secretar general al Conferinței ONU de la Rio, Strong a comandat și un raport de la Clubul de la Roma, Prima revoluție globală, scris de Alexander King, care admite că afirmația privind încălzirea globală a CO2 a fost doar o utilizare inventată pentru a forța schimbarea:
„Inamicul comun al omenirii este omul. În căutarea unui nou inamic care să ne unească, am venit cu ideea că poluarea, amenințarea cu încălzirea globală, lipsa de apă, foametea și altele asemenea ar fi potrivite. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția umană și doar prin atitudini și comportamente schimbate pot fi depășite. Adevăratul dușman este însăși omenirea.” [xi]
Delegatul președintelui Clinton la Rio, Tim Wirth, a recunoscut același lucru, afirmând:
„Trebuie să ne confruntăm cu problema încălzirii globale. Chiar dacă teoria încălzirii globale este greșită, vom face ceea ce trebuie în ceea ce privește politica economică și politica de mediu.” [xii]
La Rio Strong a introdus pentru prima dată ideea manipulativă a „societății durabile” definită în relație cu acest obiectiv arbitrar de eliminare a CO2 și a altor așa-numite gaze cu efect de seră. Agenda 21 a devenit Agenda 2030 în septembrie 2015 la Roma, cu binecuvântarea Papei, cu 17 obiective „sustenabile”. A declarat, printre altele,
„Terenul, din cauza naturii sale unice și a rolului crucial pe care îl joacă în așezările umane, nu poate fi tratat ca un bun obișnuit, controlat de indivizi și supus presiunilor și ineficiențelor pieței. Proprietatea privată a terenurilor este, de asemenea, un instrument principal de acumulare și concentrare a bogăției și, prin urmare, contribuie la nedreptatea socială… Dreptatea socială, reînnoirea urbană și dezvoltarea, asigurarea de locuințe decente și condiții sănătoase pentru oameni pot fi realizate doar dacă terenul este folosit. în interesul societății în ansamblu.”
Pe scurt, proprietatea privată a terenurilor trebuie să devină socializată pentru „societatea în ansamblu”, o idee binecunoscută în zilele Uniunii Sovietice și o parte cheie a Marii Resetări de la Davos.
La Rio, în 1992, unde a fost președinte și secretar general, Strong a declarat:
„Este clar că stilurile de viață actuale și modelele de consum ale clasei de mijloc bogate — implică consum mare de carneconsumul de cantități mari de alimente congelate și preparate, utilizarea de combustibili fosilielectrocasnice, locuinta si locul de munca aer condiționatși locuințe suburbane – sunt nu este durabil.” [xiii] (sublinierea adăugată)
În acel moment, Strong se afla în centrul transformării ONU în vehiculul pentru impunerea unei noi „paradigme” tehnocratice globale prin furt, folosind avertismente îngrozitoare despre dispariția planetei și încălzirea globală, fuzionarea agențiilor guvernamentale cu puterea corporativă într-un control neales. sau aproape totul, sub acoperirea „sustenabilității”. În 1997, Strong a supravegheat crearea planului de acțiune în urma Summit-ului Pământului, Evaluarea Diversității Globale, un plan pentru derularea celei de-a patra revoluții industriale, un inventar al fiecărei resurse de pe planetă, cum va fi controlată și cum aceasta revoluție. ar fi realizat.[xiv]
În acest moment, Strong era co-președinte al Forumului Economic Mondial de la Davos al lui Klaus Schwab. În 2015, la moartea lui Strong, fondatorul Davos Klaus Schwab a scris:
„El a fost mentorul meu încă de la crearea Forumului: un mare prieten; un consilier indispensabil; și, de mulți ani, un membru al Consiliului Fundației noastre.” [xv]
Înainte de a fi părăsit ONU în legătură cu un scandal de corupție în Irak, alimentat pentru petrol, Strong a fost membru al Clubului de la Roma, administrator al Institutului Aspen, administrator al Fundației Rockefeller și al Fundației Rothschild. Strong a fost și director al Templului Înțelegerii Lucifer Trust (alias Lucis Trust) găzduit la Catedrala Sf. Ioan Divinul din New York City,
„unde ritualurile păgâne includ escortarea oilor și a vitelor la altar pentru binecuvântare. Aici, vicepreședintele Al Gore a ținut o predică, în timp ce credincioșii au mărșăluit spre altar cu boluri de compost și viermi…” [xvi]
Aceasta este originea întunecată a agendei Great Reset a lui Schwab, unde ar trebui să mâncăm viermi și să nu avem proprietate privată pentru a „salva planeta”. Agenda este întunecată, distopică și menită să elimine miliarde de noi „oameni obișnuiți”.
*
Notă pentru cititori: dați clic pe butoanele de partajare de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
F. William Engdahl este consultant de risc strategic și lector, deține o diplomă în politică de la Universitatea Princeton și este un autor de bestseller-uri despre petrol și geopolitică. Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG).
