„Expertul” juridic susține că judecătorul Cannon gestionează echipa lui Jack Smith este „neprofesională”

Un „expert” în domeniul juridic al mass-media de stânga a criticat-o dur pe judecătorul Aileen Cannon pentru modul în care a gestionat dosarul de documente clasificate al președintelui Donald Trump din Florida.

Judecătorul a fost descris drept „neprofesionist” pentru că a respins cererile avocatului special Jack Smith și ale echipei sale.

Neama Rahmani, un fost procuror federal, s-a plâns de modul în care și-a îndreptat comentariile către acuzare, potrivit expertului juridic, ca Newsweek raportat.

Într-un articol pentru site-ul de „știri” de extremă stânga Salon, Rahmani a susținut că echipa care lucrează pentru Smith „are de-a face cu un judecător care nu este ca oricare alt judecător”.

„Nu există nimic care să fi depășit limita, în opinia mea”, a spus Rahmani.

„Și dacă e ceva, judecătorul însăși a fost neprofesionist și a criticat acuzarea într-un mod în care, din nou, majoritatea judecătorilor nu ar fi făcut-o”.

Declarațiile sunt un răspuns la criticile pe care judecătorul Cannon le-a transmis luni echipei de acuzare a lui Smith.

Cannon i-a spus procurorului David Harbach: „Nu-ți apreciez tonul”.

Ea a spus că „ar aprecia decorul în orice moment”.

„Dacă nu sunteți în stare să faceți asta, sunt sigur că unul dintre colegii dumneavoastră poate accepta să argumenteze această moțiune”, a adăugat judecătorul.

Într-o declarație ulterioară, Harbach și-a exprimat regretul lui Cannon pentru comportamentul său „neprofesionist” în timpul audierii.

Rahmani a declarat că orice decizie pe care Cannon ar lua-o pentru a-l elimina pe Harbach din caz va fi, cel mai probabil, anulată în apel.

El a susținut, de asemenea, că judecătorii trebuie „să fie puțin mai grăbiți”.

„Ea are câteva argumente ridicole”, a spus Rahmani, făcând comentarii asemănătoare cu criticile la adresa lui Cannon.

„Le-a permis celor din afară care chiar nu au nimic de-a face cu cazul, să depună briefs și să se certe.

„Niciun judecător nu ar permite asta.”

În plus, fostul procuror a afirmat că lipsa de îngrijorare a judecătorului pentru durata procedurilor a fost o altă sursă de „multe frustrari”.

În esență, Rahmani și Stânga sunt revoltați că Cannon nu le oferă ceea ce își doresc.

Avertismentul de la Cannon a avut loc în același timp în care echipa lui Smith încerca să obțină un ordin de gag împotriva președintelui Trump.

Ordinul l-ar împiedica să vorbească despre anumite elemente ale cazului, în ciuda faptului că Trump se află în mijlocul campaniei prezidențiale.

Smith susține că comentariile lui Trump și ale susținătorilor săi pun în pericol oficialii de aplicare a legii și trebuie reduse la tăcere.

Solicitarea a fost depusă de procuratura după Trump explodat Președintele democrat Joe Biden pentru că a ordonat FBI să folosească „forța letală” în timpul căutării lui Mar-a-Lago pentru documente sensibile în august 2022.

Trump a afirmat într-un e-mail trimis donatorilor că acest lucru a arătat că administratorul FBI și Biden sunt „blocați și încărcați gata să mă scoată”.

Acuzațiile conform cărora Trump a păstrat în mod necorespunzător documente confidențiale după ce a părăsit Casa Albă în ianuarie 2021 și au împiedicat eforturile de a le preda autorităților federale competente au dus la depunerea a patruzeci de acuzații de crimă împotriva lui în statul Florida.

Trump a depus o pledoarie de nevinovat pentru toate acuzațiile și a negat orice faptă greșită.

CITEȘTE MAI MULT – Miliardarul fostului democrat Bill Ackman le cere americanilor să se unească în spatele lui Trump: „Ajută-l să reușească”