
Expert juridic: Apariția „Queer” pe Broadway a judecătorului Jackson „Cu adevărat nesăbuită” în mijlocul cazului cheie SCOTUS Transgender
Judecătoarea liberală a Curții Supreme Ketanji Brown Jackson a provocat o reacție după ce a apărut într-o emisiune „queer” de pe Broadway.
Mișcarea a aprins întrebări cu privire la natura etică a unui judecător de la Curtea Supremă care ia parte la ceea ce ar putea fi văzut ca un eveniment partizan.
Acesta vine în momentul în care se așteaptă ca instanța să delibereze asupra unui caz conex în viitorul apropiat.
Apariția lui Jackson în emisiune a fost criticată de un expert juridic drept „foarte nesăbuită” în timpul unui interviu cu Fox News.
Justiția numită de președintele Joe Biden a apărut într-un spin-off „trezit” de Broadway din „Romeo și Julieta”.
Criticii pun acum la îndoială imparțialitatea judecătorului Jackson într-un caz de referință privind procedurile chirurgicale transgender pentru minori.
Justiția a servit. pic.twitter.com/DeeYRvxQum
— și Juliet Broadway (@AndJulietBway) 16 decembrie 2024
Consilierul juridic principal al Heritage Foundation, Thomas Jipping, a spus lui Fox:
„Cred că este o mare greșeală ca judecătorii federali, în special judecătorii de la Curtea Supremă, să se angajeze în activități care pun clar pecetea aprobării unei poziții ideologice cu privire la problemele care ar putea veni în fața instanței, care este practic definiția unei amenințări la adresa lor. imparțialitatea, aparența de improprietate.”
Expertul a continuat explicând de ce acest lucru a fost în afara domeniului adecvat:
„Este neobișnuit ca judecătorii să facă astfel de lucruri în orice circumstanțe.
„Dar presupun că dacă acesta ar fi „Romeo și Julieta”, dacă acesta ar fi fost un clasic recunoscut, consacrat sau ceva, ar putea fi diferit.
„Dar aceasta este, evident, o producție de advocacy, așa că pentru un judecător de la Curtea Supremă să participe la advocacy pe o problemă care se află în prezent în instanțe și, cel puțin în linii mari, în fața ei, cred că este o mare greșeală”, a spus el.
Musicalul, care se numește „& Juliet”, include teme LGBTQ+ puternice, precum și personaje care nu au un gen binar.
În același loc unde se termină originalul lui Shakespeare, începe muzicalul.
Pe site-ul companiei se spune că „& Juliet” este un „nou musical hilar” care „întorcă scenariul celei mai grozave povești de dragoste spuse vreodată”.
În loc să-și ia propria viață din dragoste, Juliet decide să-și facă propriul drum, ceea ce este descris ca o mișcare riscantă, deoarece provoacă rolurile convenționale de gen.
În musical, personajul May, care este cea mai bună prietenă a Julietei, este un personaj a cărui relație LGBTQ este intens portretizată și explorată pe parcursul întregii producții.
Jackson a devenit primul judecător de la Curtea Supremă care a apărut pe Broadway când s-a alăturat unei companii pentru un spectacol unic la Teatrul Stephen Sondheim din New York sâmbătă seara.
Alți artiști de pe Broadway, inclusiv senzația TikTok Charli D’Amelio, au făcut parte și din distribuție.
David West Read, care este cel mai bine cunoscut pentru munca sa ca scriitor și producător la emisiunea de televiziune „Schitt’s Creek”, este autorul piesei „& Juliet”.
Vine după ce judecătorul Amy Coney Barrett a atras atenția pentru legăturile sale cu grupurile religioase și pentru influența lor potențială asupra cazurilor care implică probleme LGBTQ+.
De asemenea, a existat un control intens îndreptat către judecătorul Clarence Thomas din cauza activismului politic al soției sale.
În plus, judecătorul Brett Kavanaugh a întâmpinat critici cu privire la procesul său de confirmare și dezvăluirile financiare anterioare.
„De doi, trei ani încoace, liberalii se plâng de acțiunile judecătorilor de la Curtea Supremă despre care spun că subminează încrederea publicului în imparțialitatea sistemului judiciar”, a spus Jipping.
„Liberalii din Congres vor un cod de conduită aplicabil.
„Mă întreb ce spun ei despre asta.”
„Participarea la un advocacy, la un exercițiu de advocacy, pentru o poziție pe probleme care vin în fața Curții Supreme este o încălcare flagrantă a acestui principiu din codul de conduită privind imparțialitatea”, a spus el.
„Nu cred că există nicio întrebare despre asta.”
CITEȘTE MAI MULT – Judecătorul liberal de la Curtea Supremă Jackson avertizează că primul amendament este „strângerea” guvernului