Evaluările mass-media corporative scad după victoria electorală a lui Trump, deoarece liberalii evită știrile

Mai multe instituții mass-media corporative raportează evaluări în scădere în urma victoriei electorale istorice a președintelui Donald Trump.

Se întâmplă în momentul în care unii liberali au decis să ignore mass-media și să evite actualizările despre președintele ales, după ce Trump a zdrobit-o pe candidata democrată la președinție Kamala Harris, la începutul acestei luni.

În săptămâna următoare alegerilor prezidențiale din 2024, MSNBC a postat cele mai mici ratinguri în 25 de ani cu o medie de 487.000 de telespectatori în total.

CNN a reușit doar 337.000 de telespectatori medii totale pentru a termina pe locul cinci în rândul rețelelor de cablu.

„Este depresie. Oboseală”, a spus Joe Concha, colaboratorul Fox News, despre evaluări.

„Sau, unii s-au săturat să fie mințiți cu unele dintre cele mai hiperbolice retorici necinstite pe care le veți vedea vreodată pe orice rețea.

„Și există atât de multe alte opțiuni, nu doar pentru liberali, ci pentru toți consumatorii de știri, sub formă de podcasturi sau platforme uriașe de exprimare liberă precum X.

„Acei spectatori s-ar putea să nu se întoarcă de data aceasta.”

După cum a raportat Slay News, un număr tot mai mare de americani și-au dat seama că mass-media i-a mințit despre Trump.

Într-un exemplu, telespectatorii „Morning Joe” de la MSNBC au fost revoltați când gazdele emisiunii s-au întâlnit cu președintele ales după ce au petrecut ani de zile spunându-le că Trump este o „amenințare la adresa democrației” și un „fascist” la egalitate cu liderul nazist Adolf Hitler.

Duminică, The Washington Post a raportat că liberalii închideau știrile în mașini, pe telefoane și acasă.

„M-am oprit aproape de un ban”, a spus Brandon Wilson, profesor din California, pentru Washington Post despre consumul de știri după ce Harris a pierdut.

Postul a raportat că s-a conectat regulat la MSNBC pe SiriusXM.

Wilson a fost deosebit de frustrat de „arătarea cu degetul și lovitura Partidului Democrat”, în zilele care au urmat victoriei lui Trump, potrivit publicației.

„Toți absorbim mult despre ce va însemna această victorie, iar ultimul lucru de care am nevoie este o mulțime de lucruri care să-mi ridice tensiunea arterială”, a spus Wilson pentru Post.

„Ca să învinovățim candidatul pentru unele probleme evidente cu electoratul, cum ar fi dezinformarea și dezinformarea.”

Este departe de „Trump Bump” pentru mass-media după victoria lui Trump în 2016.

Victoria din 2016 a lui Trump a uimit întreaga lume, în special instituțiile de presă care au prezis cu încredere o victorie a lui Hillary Clinton.

Progresiștii și anti-Trumpers s-au adunat să se aboneze, să se acorde și să asculte ziare, rețele și podcasturi liberale în cei patru ani care au urmat.

Acele puncte de vânzare și-au dedicat apoi cea mai mare parte a raportărilor conținutului anti-Trump.

Este o situație diferită în 2024 în care victoria lui Trump, deși încă surprinzătoare pentru unii, este mult mai puțin șoc, având în vedere cât de strânsă a fost cursa și că el a reușit-o înainte.

„Pur și simplu nu vreau să știu ce fel de lucru scandalos va face”, a spus Michelle Mullins după ce a spus pentru Post că a început să asculte cărți audio în loc de podcasturi de știri.

„Sunt predispus la: „Va face lucruri scandaloase și ne vom descurca cu asta când va fi plecat”.

Andrew DelPonte a declarat pentru Post că a citit toate paginile Proiectului 2025 înainte de alegeri.

Democrații și mass-media au susținut în mod fals că Proiectul 25 a stabilit agenda lui Trump, când, de fapt, era o listă de dorințe pentru următoarea administrație întocmită de un think tank conservator.

DelPonte a spus că și-a dezactivat alertele Apple News, precum și că a încetat să asculte NPR în urma alegerilor.

„Nu trebuie să aud pregătirile de zi cu zi despre ceea ce fac ei pentru a pierde drepturile pentru milioane de americani în fiecare zi”, a spus el pentru WaPo.

Ginia Bellafonte, de la New York Times, a scris, de asemenea, o coloană despre new-yorkezii care ignora știrile și a remarcat că este clar în ratingurile știrilor prin cablu.

Pe 11 noiembrie, emisiunea gazdei MSNBC Rachel Maddow a avut aproximativ jumătate din telespectatorii pe care i-a avut în luna anterioară, a scris ea.

Maddow și-a dedicat emisiunea promovării calomniilor false și a propagandei despre Trump.

Scriitoarea Emily Listfield i-a spus lui Bellafonte că țipa la telefon în timp ce asculta podcastul liberal „Pod Save America” în noaptea de după alegeri.

Listfield a spus că și-a dat seama că ar fi mai bine pentru ea să evite sursele de știri.

„Mergeam la un film cu o prietenă weekendul trecut și ea a întrebat care dintre cele trei lansări mă interesează”, a spus ea editorialistului „Big City”.

„Trebuia să explic că nu puteam risca să caut – deschizând aplicația de știri pentru a vedea recenzii – așa că va trebui să le rezumă pentru mine.”

Emisiunea de patru ore de la MSNBC, „Morning Joe”, găzduită de Mika Brzezinski și Joe Scarborough, a înregistrat o scădere a audienței după anunțul lor că s-au întâlnit cu președintele ales la Mar-a-Lago, după ce acesta a fost declarat câștigător. .

Brzezinski, Scarborough și toți oaspeții lor zilnici îl critică în mod regulat pe Trump și chiar l-au plăcut unui dictator fascist.

„Morning Joe” a avut în medie 1,1 milioane de telespectatori în total între 6 și 9 a.m. ET în 2024.

Cu toate acestea, audiența episodului din 18 noiembrie a scăzut la 769.000.

Audiența s-a micșorat din nou, cu 683.000 de telespectatori medii în total, marți, 19 noiembrie.

S-a zgârcit și mai mult miercuri, când a avut în medie doar 618.000 de telespectatori în total.

CITEȘTE MAI MULT – Stephanie Ruhle de la MSNBC îi avertizează pe democrați: Lăsarea lui X pentru „Echo Chambers” de stânga se va întoarce împotriva lui