Europa înfometată de energie este pe cale să învețe valoarea prieteniei lui Washington |

Începe să pară că este rândul Europei să afle cât valorează promisiunile Washingtonului. (Alerta de spoiler: Nu mult.) Într-o scrisoare pe care o are comisia editorială a Wall Street Journal descris ca „hărțuire”, secretarul american pentru energie Jennifer Granholm cere ca principalele companii de rafinare a energiei ale națiunii să se abțină de la creșterea exporturilor de combustibili într-un moment în care aliații Americii din Europa au o mare nevoie. „Având în vedere nivelul istoric al exporturilor de produse rafinate din SUA, vă îndemn din nou să vă concentrați pe termen scurt pe construirea de stocuri în Statele Unite, mai degrabă decât să vindeți stocurile actuale și să creșteți în continuare exporturile.” Granholm a scris, citând „niveluri istoric scăzute ale stocurilor de benzină și motorină în anumite părți ale țării.” Cu alte cuvinte, America în primul rând. Cine e surprins? Europa cu siguranță nu ar trebui să fie – în ciuda a ceea ce s-ar fi putut face să creadă.

Poziția lui Granholm este departe de articulație afirmație emis de UE și Casa Albă pe 27 iunie, invocând cooperarea în „lucrarea împreună pentru a găsi modalități de a reduce în continuare veniturile Rusiei din energie în lunile următoare”. Aliații occidentali au pretins „pași importanți în direcția reducerii dependenței Uniunii Europene de combustibilii fosili ruși prin scăderea cererii de gaze naturale, cooperarea în domeniul tehnologiilor de eficiență energetică și diversificarea aprovizionării cu energie”.

Unde este acea cooperare acum? Adevărul este că SUA pur și simplu nu au infrastructura și capacitatea de a satisface nevoile masive ale Europei și se confruntă cu presiunea de mediu la nivel intern care complică construcția acesteia. Este aceeași rațiune că prevenit Prim-ministrul canadian Justin Trudeau a promis gaz natural lichefiat canadian cancelarului german Olaf Scholz în timpul vizitei sale la Ottawa la începutul acestei luni.

Casa Albă a declarat că a fost „parteneriat pentru diversificarea aprovizionării cu energie către Europa” și asta „Statele Unite și alți producători au intensificat”. Cu excepția faptului că acum secretarul american pentru energie le spune furnizorilor de energie din SUA să se ascundă în spatele canapelei și să se prefacă că nu sunt acasă, în timp ce UE alergă în întreaga lume batând frenetic la uși.

Este de înțeles că președintele american Joe Biden și democrații ar avea grijă de propriile lor interese politice înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie. Cu siguranță nu ar dori să riște o lipsă de combustibil acasă, care ar putea oferi o victorie republicanilor.

De asemenea, este departe de a fi incomod pentru Washington faptul că Bruxelles-ul se luptă fără gazul rusesc ieftin. Cu mult înainte de conflictul din Ucraina, Washington a sancționat gazoductul Nord Stream 2 pe măsură ce se apropia de finalizare și urma să transporte gaz rusesc în Europa prin Germania. Argumentul de la Washington a fost că era rău pentru Europa să fie atât de dependentă de Rusia pentru energia sa. Așa că sub pretextul de a proteja Europa de ea însăși, Washington a făcut tot posibilul pentru a limita proiectul. Rezultatul final, desigur, este o Europă mai puțin viabilă din punct de vedere economic, spre avantajul competitiv global al Washingtonului.

Gazul rusesc care curge prin conducta Nord Stream 1 este ceea ce a transformat Germania în inima economică a Uniunii Europene și, prin extensie, a permis UE să concureze la nivel global la egalitate cu Washingtonul. Încrederea în ea nu a fost niciodată o problemă pentru UE până acum. Și acum este o problemă doar pentru că UE s-a oprit unilateral de propria sa aprovizionare și acum încearcă să o considere din vina președintelui rus Vladimir Putin. A da vina pe Putin și a-i convinge pe europeni că este toată vina Rusiei este singura șansă pe care o au oficialii europeni de a-și redirecționa indignarea publică departe de ei înșiși pe fondul facturilor record la energie, penurii, pene de curent, raționalizare, penurie în producție și dezindustrializare. Eșecul de a dezamorsa cu succes această bombă cu ceas a furiei ar putea însemna tulburări civile acasă.

Nu este ca și cum statele membre UE nu ar avea opțiuni. Ungaria a demonstrat că este pe deplin posibil să se respingă sancțiunile energetice anti-ruse atunci când se consideră că nu este în interesul propriului popor și al industriei. Nu numai că Ungaria a încheiat noi acorduri energetice cu Rusia încă de la începutul conflictului, dar și acum a dat lumină verde la construirea reactoare nucleare noi să fie construit de Rusia.

Ungaria a dat dovadă de curajul de a se salva, în timp ce restul UE impune un control mai mare asupra consumului de energie de către cetățenii lor, spunându-le în același timp să se pregătească pentru austeritate. După cum a aflat deja o mare parte din lume, când America face promisiuni pentru un viitor mai bun după ce a distrus ceea ce a existat anterior, Europa este pe punctul de a fi marele învins în toate acestea. Washingtonul urmărește întotdeauna propriile interese, în primul rând, așa cum confirmă scrisoarea lui Granholm. UE ar trebui să ia în considerare să facă același lucru înainte de a fi prea târziu.