Este doar o mască |

Este doar un panou solar. Este doar Agenda2030.

Panourile solare sunt împinse în England del Sol. Ei bine, avem atât de mult soare tot anul, de ce nu? Acesta este sarcasmul englezesc. Am locuit în Türkiye de peste 10 ani și știu ce este o vară potrivită. În Marea Britanie avem o lună de zile fierbinți de vară, dacă avem noroc. Asta nu înseamnă că restul verii nu este minunat, dar încearcă să convingi o prietenă turcă că nu este răcoare în timpul verii englezești, când insistă că este. În Türkiye am experimentat zăpadă în fiecare iarnă. În East Anglia, Marea Britanie, un „Crăciun alb” este până acum un eveniment ocazional într-o viață. Au spus că este doar o mască în timpul covid1984. Nu mă pot abține să compar asta acum doar cu un panou solar.

Un om de afaceri turc, investitor în „energie regenerabilă” și proprietarul operei mele de artă, m-a acuzat că „te umilesc” pentru că nu cred în schimbările climatice „facute de om” antropice. Continui să risc umilirea. Konya în sudul Turciei, sigur, de ce nu? Desert ca peisaje aride deschise, lipsite de populație, mult soare și perfecte pentru „ferme” solare; la fel de adecvate din punct de vedere estetic. Dar, câmpurile verzi din Anglia de Est, folosite în mod tradițional pentru cultivarea alimentelor, de ce? Întreabă-l pe Lord Grafton care a construit „fermele” solare în câmpurile cândva frumoase din Suffolk. Probabil că este prietenos cu regina Charley, care este prietenos cu Klaus Schwab și WEF. Am scris prin poștă recomandată pentru a obiecta, dar nu s-au obosit să recunoască și nici să răspundă unui simplu membru al proletariatului local ca mine.
https://www.boom-power.co.uk/firsfield/
Eco-fasciștii sunt o regulă a lor. Subvenția de stat și sprijinul, fără îndoială, ajută și susțin aventura lor. Aceasta este Agenda2030 în acțiune, în timp ce majoritatea locuitorilor locali habar nu au ce este chiar Agenda2030. Îmi scriu următoarea scrisoare către Nicola Beach, directorul executiv al personalului plătit al Consiliului Județean Suffolk, care stabilește obiective și gestionează performanța pentru a oferi priorități:
– creștere incluzivă
– sănătate, îngrijire și bunăstare
– servicii publice eficiente și eficiente
https://www.suffolk.gov.uk/council-and-democracy/council-directorates-services-and-senior-officers/the-chief-executive

Incluziune! Bunăstare! Vai! Pun pariu că are și un penis! Ei bine, în parlamentul britanic ni se spune că femeile pot avea penis. Da, este absurd să scriu o astfel de retorică, dar nu fac decât să repet retorica absurdă pe care o spun politicienii din viața reală în viața reală. Acești politicieni susțin o „urgență climatică”. Avem 3 secții de poliție în funcțiune în tot județul. Aveam o secție de poliție locală în satul alăturat când eram copil. La școală am avut vreun copil gras. Astăzi, cele mai apropiate orașe ale mele sunt pline de oameni supraponderali. Comunitatea mea este degenerată. Ce pariu, Nicola a pus un scutec de față în timpul covid1984, s-a angajat în testul PCR și a făcut jab-ul „sigur și eficient”. Este aproape de neînțeles acum să ne amintim că adulții insistau ca copiii să poarte scutece de față. Dar, au făcut-o; era viața reală; chiar s-a întâmplat. Presupun că majoritatea au făcut-o, majoritatea doar comenzi, așa că Nicola nu ar fi urmată atât de neobișnuit. Acum ea alearga:
https://www.suffolk.gov.uk/business/tenders-and-supplying-us/climate-change-commercial-ask
„La 21 martie 2019, consilierii de la Consiliul Județean Suffolk au votat pentru declararea unei urgențe climatice, iar în iulie 2020, Cabinetul a convenit asupra unui set de acțiuni recomandate care decurg din munca unui grup de dezvoltare a politicilor.
Consiliul Județean Suffolk își propune să atingă emisii nete zero până în 2030. Prin acțiuni practice, își propune să economisească bani, să genereze venituri și să reducă emisiile de carbon la zero net pentru propriile operațiuni și servicii.’

Sunt nebuni. Este un continuum mondial al clovnilor. Este comunism, ecofascism, colectivism, alege-ți eticheta și categoria, dar nu este libertate și libertate pentru toți.

Există numeroase case cu panouri solare cu aspect îngrozitor care le împodobesc acoperișurile; aparent subvenționat de guvern. Avem și turbine eoliene împrăștiate. Mai avem morile de vânt tradiționale ciudate „Windy Miller”, tipul care măcina cereale pentru a produce pâine. Sunt superbe și mi-ar plăcea să am unul. Înțeleg că aceste subvenții pentru panouri solare și turbine sunt retrase sau încetate împreună. Cu toate acestea, acum înțeleg că întreprinderile investesc în panouri solare, deoarece se pare că costurile și conturile arată un beneficiu în comparație cu utilizarea convențională a energiei pe bază de hidrocarburi. Bănuiesc că atunci când prețurile petrolului, gazelor și cărbunelui sunt împinse în sus sau furnizarea lor limitată sau total interzisă, panourile solare pot fi viabile din punct de vedere financiar. Panourile solare sunt doar fabuloase în timpul iernii în England del Sol! Asta e mai mult sarcasm.

Panourile solare și turbinele eoliene vor alimenta în mod realist rețeaua energetică din Marea Britanie? Bănuiesc că pot adăuga energie hidroelectrică și, desigur, centralele nucleare contribuie la aprovizionare semnificativă, dar mi se pare capătul subțire al panei. Statul ne dirijează furnizarea și utilizarea energiei, nu piața liberă. Direcția este condusă de politica privind „urgența climatică”. NU există urgență climatică, prin urmare politica se bazează pe minciuni și frică. Cuvintele „sustenabil” și „regenerabil” au fost deturnate, sunt folosite greșit și repetate în mod constant și probabil că sunt pregătit să fiu etichetat ca „negativ al schimbărilor climatice”, în ciuda faptului că nu neg schimbările climatice.

Regenerabile? Panouri solare? Într-adevăr? Ce reprezintă un panou solar? Aparent, pământuri rare. Acestea sunt săpate din, indiciul este în nume, pământ. Am văzut fotografiile și filmările cu băieți din Africa care se pare că muncesc pentru a colecta pământul rar. Imaginile și rapoartele sugerează condiții de muncă aproape de sclavi. Exact ce definește o sursă de energie drept „regenerabilă” sau „durabilă”? Răspunsuri pe o carte poștală vă rog.

Este adevărat că, așa cum spune celebrul colonelul Fletcher Prouty într-un videoclip care a făcut turul de ani de zile, că petrolul este al doilea fluid cel mai abundent de pe pământ? că, odată ce o sondă de petrol a fost epuizată, se reumple de-a lungul timpului și că avem o aprovizionare mondială abundentă de petrol?

Acest lucru ar părea mai regenerabil decât producerea de panouri solare sau turbine eoliene. Deoarece o fântână are nevoie de timp pentru a se umple, există multe altele de forat, sau sunt eu naiv și ignorant în ceea ce privește faptele din viața reală?

Rezultat aleator al motorului de căutare:
Pământul este o mașină de producere a petrolului — Nu ne epuizăm
https://www.investors.com/politics/commentary/we-are-not-running-out-of-oil-earth-produces-crude/
Asta m-a facut sa rad:
„Engineering and Technology Magazine a raportat săptămâna aceasta că BP – compania care a vrut cândva să fie cunoscută ca „Dincolo de petrol” mai degrabă decât „British Petroleum” – spune că „lumea nu mai este expusă riscului de a rămâne fără resurse”.

Un prieten de o viață de la o grădiniță locală, înainte de poziția sa mai ridicată de astăzi, a fost șeful energiei regenerabile la BP. Asta a fost acum câțiva ani. Îmi amintesc că am crezut că este o poziție bizară de ocupat la o astfel de companie. Nu mai sunt sigur cât de prietenoși suntem.

Întreaga problemă a „urgenței climatice” m-a deprimat recent. Văd că oamenii merg prea ușor pe calea celei mai puține rezistențe într-o lume distopică a carbon zero. Ne va afecta viața de zi cu zi în timp ce schimbă clima, nici măcar o iotă. În prezent, aceștia lucrează la un proiect de lege în parlamentul Regatului Unit care să ofere instrucțiuni și autoritate aplicatorilor „net zero” să intre în case și să instaleze conformități Smart „net zero”. Necooperarea poate duce la o amendă de 15.000 de lire sterline și chiar la închisoare de până la 1 an. Nu este o treabă bună să-l învingem pe Hitler!
https://www.parallelparliament.co.uk/bills/2022-23/energy

Mahyar Tousi explică: Poliția Net Zero a permis „INTRAREA FORȚĂ” în case

Captură de ecran:

Aceasta este o captură de ecran din coloana Regatului Unit care evidențiază ce ar implica o politică de mașină electrică.


… ceea ce indică faptul că nu intenționează să înlocuiască toate mașinile din Regatul Unit, ci doar să reducă mașinile, adică independența și libertatea noastră de a călători sunt restricționate și chiar reduse cu totul. La urma urmei, este doar o mască și suntem toți împreună în asta, nu-i așa?!

Există, de asemenea, Legea privind prejudiciile online care trece prin parlamentul britanic. Este în faza finală, necesită doar Asentimentul Regal. Pun pariu că regina Charley va fi prea dispusă:
https://bills.parliament.uk/bills/3137
Scuza este protejarea copiilor. Realitatea este monitorizarea și cenzura oricărei informații sau idei contrare narațiunii oficiale. Da! Marea Britanie sovietică și Pravda BBC! BBC Bunny Miss. Monitorul de informații Marijuanna Spring va avea grijă de orice voci divergente și vă va aduce la rând în cazul în care vă rătăciți în negarea climatului sau dați semne de a fi de dreapta sau antisemit.

Suntem condamnati. Anglia a terminat. Cu toate acestea, în timp ce în general privesc cerneala și vopseaua uscată, Alex Krainer câștigă bani serioși observând evenimente globale, gestionând fondurile speculative în consecință și sugerează un argument pentru optimism:
https://alexkrainer.substack.com/p/the-case-for-optimism

Sper ca da!

Substiva Ned:
https://nedpamphilon.substack.com/p/its-just-a-mask
Atingerea anterioară:
https://tapnewswire.com/2023/09/there-is-no-climate-emergency-jail/

Vizualizări postări: 15