Erorile virologiei și inversarea sănătății naturale – Paradigma pasteuriană încă nu reușește. – Expunerea
O perspectivă farmaceutică a sănătății bazată pe profit a dominat încă din secolul al XIX-lea și din zilele lui Louis Pasteur (1822–1895) și Antoine Béchamp (1816–1908), care au fost contemporani științifici, compatrioți și colegi colegi ai Academiei Franceze de Științe. Cu toate acestea, opiniile lor despre biologie și patologia bolii au dus la o rivalitate prelungită atât în interiorul, cât și în afara Academiei Sursă
Cu toate acestea, Pasteur a avut legături politice, inclusiv împăratul Napoleon al III-lea și urma să obțină faimă și avere în mare parte pentru că opiniile sale „erau în ton cu știința și politica vremii sale, ceea ce nu este diferit de marca de „știință” pe care o vedem. acceptate de mainstream astăzi.
Se pare că Pasteur nu a fost mai presus de „plagiat și distorsionat” „gânditorul mai strălucit, cercetările lui Béchamp, istoricii medicali de masă au relegat ideile lui Béchamp – nu la fel de atractive pentru gânditorii convenționali – la coșul de gunoi intelectual, potrivit Dr Robert Younglăsând teoria promovată de Pasteur să rămână dragă inimii directorilor companiilor farmaceutice (și portofele).
Această teorie, desigur, este cunoscută sub numele de „Teoria germenilor care a pus bazele pentru ca „medicamentele de sinteză, chimioterapia, radiațiile, îndepărtarea chirurgicală a părților corpului și vaccinurile” să devină „medicamentul”.[s] la alegere.” Sursă
Teoria a promovat credința de nezdruncinat că există un microb pentru fiecare boală și este atât de înrădăcinată ca „ideea medicală de control pentru lumea occidentală” încât ideile concurente despre cauzalitatea bolii încă mai au dificultăți să câștige tracțiune. conform autorului cărții „Blestemul lui Louis Pasteur Dr Nancy Appleton, care susține că „teoria a depășit alte idei despre originile și dezvoltarea bolii”.
Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că, chiar și în primele două decenii ale secolului 21, statisticile sumbre naționale și internaționale în domeniul sănătății contrazic cu desăvârșire hype-ul despre „progresele medicale”. Majoritatea dolarilor cheltuiți pentru îngrijirea sănătății în SUA (86 la sută) sunt pentru pacienții cu cel puțin o cronică starea și tendințele similare sunt în creștere în întreaga lume conform cercetare Având în vedere starea șocantă de sănătate, nu ne putem permite să lăsăm perspectiva farmaceutică bazată pe profit să continue să domine.
Ca un scriitor o spune mai clar „Pentru cei care sunt capabili să se ocupe de propaganda medicală, este foarte clar că paradigma pasteuriană nu a reușit să dea rezultate”. Nu numai că nu a reușit să ofere rezultate, dar s-a dovedit a fi dăunătoare pentru noi mereu și din nou, așa cum am fost martori în timpul plandemiei de Covid și a amenințărilor constante de frică și a „variantelor” care arată că „Cu cât trecem mai repede peste moștenirea lui Pasteur. falsează știința și revin la realitate cu atât mai bine.” (Sursă).
Deocamdată, „știința” pasteuriană continuă să învingă nu numai alte idei, ci și gândirea rațională…
Greg Reese discută despre modul în care ideologia politică care urma să conducă ideile științifice ale secolului al XIX-lea reușește încă să creeze o lume a haosului și a discordiei.
Erorile virologiei și inversarea sănătății naturale
Transcriere
Teoria germenilor -vs- Teoria terenului.
Izolarea înseamnă separarea unui lucru de orice altceva. Acesta este singurul mod de a identifica științific un lucru. Acest lucru se face cu orice, de la material organic mare la cele mai mici nanoparticule. Se face cu Aur si Argint. Și se face în chimia de bază, dar nu s-a făcut niciodată cu un virus. Mai mulți au susținut că au făcut acest lucru, dar de atunci au fost expuși drept fraude. Și astăzi, virologii susțin că izolarea nu este posibilă din cauza naturii intracelulare obligatorii a unui virus. Aceasta înseamnă că nu pot exista în afara unei celule vii. Dar dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci ar fi și adevărat că nu se pot răspândi de la o persoană la alta. Pseudo-știința virologiei este plină de erori logice pe care orice persoană curios le poate recunoaște.
Studiile științifice necesită un grup de control. Înseamnă că sunt necesare două eșantioane în care fiecare factor este același, cu excepția prezenței obiectului studiat. Dar acest lucru nu se poate face în virologie, deoarece un virus nu a fost niciodată izolat. Când virologii susțin că îl izolează, mint. Acest lucru este evident astăzi cu cele mai recente așa-zise dovezi că SARS-CoV-2 a fost izolat.
Atât în „Izolarea și partajarea rapidă a noului coronavirus din 2019”, publicat de Medical Journal of Australia. Și în „Analiza izolației virale a SARS-CoV-2” din Jurnalul Japoniei de Infecție și Chimioterapie, titlurile sugerează că au izolat un virus. Dar clar că nu au făcut-o.
Aceștia au preluat material din cea mai contaminată sursă posibilă, nasul, care acționează ca un filtru prin captarea particulelor inhalate din mediu. Și în niciun moment nu au izolat un virus din această probă. Ceea ce au făcut a fost să treacă întregul amestec de material necunoscut printr-un test PCR și au susținut că a fost testat pozitiv pentru SARS-CoV-2. Dar știm că testul PCR nu este capabil să izoleze un virus și știm că a fost ajustat în mod deliberat pentru a da rezultate fals pozitive. Deci aceasta nu este știință, este fraudă.
Apoi au inoculat o cultură de celule cu întregul amestec de material pentru nas, adăugat în material nespecificat, iar celulele au murit. În niciun moment al acestor experimente nu a fost izolat vreun virus. Ei au făcut, de fapt, opusul izolării, adăugând material străin la un amestec de material necunoscut din nasul unei persoane. Deci, chiar dacă celulele au murit ca urmare, nu există nicio modalitate de a ști ce le-a ucis.
Există o teorie alternativă care nu are finanțare masivă de la fundații false și premii Nobel pentru pace pentru a convinge publicul de validitatea sa.
Teoria terenului ne spune că cea mai mare parte a ceea ce ni se spune este o boală, nu este altceva decât simptomele unui proces natural al corpului de vindecare și reparare a țesuturilor deteriorate de stres și toxinele externe. Celulele mor în mod natural și se descompun într-un mod care este identic cu modul în care virologii susțin că se comportă un virus. Și aceleași fundații care susțin teoria virusului au creat simultan o lume mai toxică cu medicamente petrochimice care câștigă miliarde de profituri. Există mult mai multe așa-numite boli astăzi decât existau înainte ca această pseudoștiință să fie dezlănțuită asupra societății.
În 1859 Florence Nightingale a publicat, Notes on Nursing, în care ea a scris că „toate bolile… este mai mult sau mai puțin un proces reparator… un efort al naturii de a remedia un proces de otrăvire sau de degradare, care a avut loc… uneori cu ani înainte. ” Ea spune că ceea ce ni se spune astăzi sunt simptome ale unei boli, sunt de fapt procese naturale ale corpului care se vindecă de daune.
Manly P Hall, cunoscut cel mai bine pentru publicația sa din 1928, Învățăturile secrete ale tuturor vârstelor, a ținut o prelegere în 1989 numită: Câmpurile magnetice ale corpului uman. În această prelegere el a descris același sentiment.
El a spus că fiecare corp uman este înconjurat de propriul său câmp magnetic, care oferă o protecție extraordinară. Și atâta timp cât individul are grijă adecvată de acest câmp magnetic, acesta va vindeca toate rănile și va recupera toate funcțiile și organele corpului. El a spus că legea câmpului energetic este și legea integrității. Când încălcăm legile naturii, dăunăm acestui flux, care, la rândul său, dăunează vitalității individului. Acest câmp magnetic poate fi deteriorat de atitudini negative precum frica și atitudini distructive față de ceilalți. Poate fi deteriorat de droguri și alcool, substanțe toxice și orice acțiune contrară binelui comun.
El a continuat spunând că în antichitate a privi obiectele perfecte și complete ca structură era terapeutică, deoarece privirea asupra lor a inspirat o acceptare a simetriei perfecte care afectează pozitiv câmpul nostru energetic. Și invers, când acceptăm discordia ca fiind inevitabilă, câmpul nostru energetic este deteriorat.
În ultima sută de ani, aceleași familii și fundații au creat o lume a haosului și a discordiei. Și poate că teoria terenului este corectă, iar vechii aveau dreptate și ni s-a dat un vas divin perfect care ne va proteja atâta timp cât avem grijă de el și trăim în conformitate cu binele comun.
Surse:
Greg Reese – Raportul Reese
