Eric Peters – Comunismul WEF înseamnă că nu veți deține nimic |
Ei nu ne vor doar să ieșim din mașini, ci ne vor și afară din casele noastre. Din toate – care este deținut individual – în favoarea permisului colectiv de utilizare. Aceasta din urmă este o definiție destul de bună a comunismului.
Cine sunt ei?
De Eric Peters
(henrymakow.com)
Toată lumea știe.
Ei sunt oamenii care fac parte din cadrul de conducere al Forumului Economic Mondial – un organism pe care nimeni nu l-a ales, dar care, într-un fel, deține o putere extraordinară asupra fiecărui guvern ales din lume.
FEM este condus de Klaus Schwab, care a fost cândva protejatul unui comunist canadian pe nume Maurice Strong, care a fost foarte activ în primele zile ale mișcării „de mediu” – pe care comuniștii o foloseau pentru a reînvia comunismul, care avea a fost discreditat sub propriul nume.
Dându-i un nou nume – și înlocuind mai întâi proletariatul cu animale pe cale de dispariție, ceea ce duce la „schimbări climatice” în ultimul timp – a reintrodus cu mare succes regimul comunist de sărăcie pentru mase și putere pentru elite, fără ca masele să înceapă să înțelegeți că acesta este scopul final al mantrei WEF că nu vom deține nimic – și ei vor fi foarte fericiți de asta.
Strong știa că acest lucru nu se va vinde niciodată dacă ar fi spus clar. Cel puțin, nu înainte ca masele să fie suficient de reorientate, astfel încât să se simtă vinovate că dețin lucruri precum mașini și case private. Apoi ar putea fi convinși să renunțe la ele – pentru binele mai mare. Odată ce o fac, s-a terminat – și nu le vor primi niciodată înapoi. Atunci vor fi „fericiți” să obțină orice le permit Controlorii Mondiali, ceea ce nu va fi mult.
Bretibart a adus o știre despre „Marea resetare” – așa cum o numește WEF – în curs de desfășurare. Articolul descrie o „hârtie” WEF – adică un apel pentru un ordin care urmează să fie emis de guvernele aflate sub stăpânirea WEF – care „cere” (prequelul comenzii) pentru partajarea comună a vehiculelor – precum și alte lucruri in afara de asta. Toate acestea nu le deținem – și ei fiind foarte fericiți de asta, deoarece vor controla totul. Este necesar, vedeți, de dragul „mediului”.
Cu excepția, desigur, că este exact ceea ce sunt menționați să facă – și acum îl puteți vedea, dacă sunteți dispus să îl priviți. Dintr-o dată, există „îngrijorare” – nu cu privire la „dioxidul de carbon”, deși aceasta apare și în cazul în care va fi necesar – ci mai degrabă cu privire la metalele prețioase care sunt o piatră esențială a pachetelor de baterii EV. Este inacceptabil – pentru WEF – să fie extrasă și procesată o cantitate suficientă din ele pentru a asigura suficiente pachete de baterii pentru vehicule electrice pentru a alimenta o flotă de vehicule electrice de schimb. . . din cauza „mediului”.
https://youtu.be/ozpct8zUA_U
Același „mediu” pe care cei de la WEF au insistat necesită adoptarea în masă a mașinilor electrice.
Mașinile pe care masele vor trebui să renunțe, de asemenea, la deține, conform „documentului” WEF. Tot de dragul . . . mediul.”
Adică – deși nu o spun – de dragul lor.
În schimb, „platformele de partajare a mașinii” vor „profita de oportunitatea pentru a oferi vehicule în care se utilizează plata pe oră”. Dacă Controlorii Mondiali WEF se dau să vă permită să le folosiți, deloc. Ce putere o vor avea odată ce nu mai dețineți ceea ce a fost cândva mașina dvs., acum „transportul ca serviciu” colectiv – termenul folosit de companiile ascendente de „mobilitate” care vă vor controla mobilitatea prin deținerea acesteia.
La fel și ceea ce a mai rămas din finanțele tale – după financiarizarea tuturor, de asemenea, parte din Marea Resetare. Termenul poate fi descris cel mai bine ca fiind ceea ce caută WEF, care este consolidarea, mai întâi către datorii – prin viciarea dreptului de proprietate în favoarea închirierii în serie – și apoi către ei, deoarece nu deținem nimic.
Aceasta va include în cele din urmă și casa dumneavoastră privată – care este la fel de „risipă” și „rău pentru mediu” ca și mașina dumneavoastră privată. Atâția alții ar putea să le folosească pe amândouă – în loc să le dețineți doar dvs. Manipularea invidiei și a prostiei celor care nu au avut vor fi folosite pentru a „profita de ocazie” pentru a-i lua de la cei care au, pentru ca cadrele de conducere ale WEF să aibă totul.
Așa cum a fost în vechea Uniune Sovietică, unde totul era proprietatea statului sovietic – și cei care controlau statul sovietic prin aceasta controlau și, astfel, dețineau efectiv totul.
„Un proces de proiectare care se concentrează pe satisfacerea nevoii de bază în loc de proiectarea pentru achiziționarea de produse este fundamental pentru această tranziție”, se arată în „documentul WEF”. Continuă să spună că „Acesta este mentalitatea necesară pentru a reproiecta orașele pentru a reduce vehiculele private și alte utilizări.”
Sublinierea adăugată.
Este diabolic de genial, chiar dacă nu este nimic nou – doar rebranded și re-marketed. Cu o diferență importantă care poate fi anularea ei.
Comuniștii din trecut puteau să folosească drept scuză situația greșită a clasei muncitoare din societățile industriale, care era reală (în măsura în care unii aveau puțin, în timp ce alții aveau mult mai mult), în timp ce „schimbările climatice” sunt un proces mediatic generat de computer. fraudă sporită.
Așa cum a fost „pandemia” – și ambele promovând același obiectiv.
În mod ironic, starea finală a Marii Resetări, dacă va fi realizată, va fi exact cea pe care comuniștii din trecut au folosit-o drept scuză, adică masele vor avea puțin – niciunul, conform codului WEF – în timp ce puținii vor avea au totul.
Mașini private – și avioane – precum și „dachas”, ca în vechea Uniune Sovietică.
Stăpânirea autoritară a unor câțiva auto-aleși asupra colectivului. Aceștia din urmă li s-a spus că sunt la conducere – „oamenii”, „democrația” – chiar dacă nu sunt responsabili de nimic pentru că nu au voie să dețină nimic. Pentru „binele societății”. De dragul „sănătății publice”. Pentru că este „necesar”, de dragul „mediului” . . . pentru a opri „schimbările climatice”.
Și acesta este scopul final și adevăratul sens al codului WEF care, odată înțeles, poate fi luptat – fără a simți nicio vinovăție.
„Clima” nu se „schimbă” – în mod nenatural sau catastrofal, cu atât mai puțin din cauza „emisiilor” noastre de dioxid de carbon, o fatuitate afirmată la egalitate cu afirmațiile despre „mascare” și distanța la șase picioare. „Mediul” nu este în pericol.
Dar suntem siguri că suntem.
…
https://henrymakow.com/2022/07/eric-peters—wef-communism-means.html
