„Elitele” nu se pot ascunde de consecințele acțiunilor lor

J. B. Shurk

În mitologia greacă clasică, orgoliu este un defect fatal care duce inevitabil la tragedie. Oricât de admirat este eroul, orice muritor care îndrăznește se comportă ca un zeu este pedepsit în final. Omenirea nu pare să învețe niciodată această lecție.

„Elitele” fiecărei generații se amăgiră crezând că sunt supraoamenești și în mod inerent diferiți de cei pe care îi consideră sub ei. Ei nu sunt. Orice afectează oamenii obișnuiți va veni în cele din urmă pentru cei care construiesc sanctuare extravagante menite să rivalizeze cu Muntele Olimp.

Nicio ideologie „de elită” nu a provocat atât de multă suferință ca comunismul dintr-un motiv simplu: este o doctrină falsă care se hrănește cu orgoliu. „Comunismul începe acolo unde începe ateismul”, Marx a scris. Permite „elitelor” să se îndumnezeiască. Din cauza acestei iluzii, rămâne un „spectru„aia tot”bântuie” lumea.

Oriunde marxismul și-a ridicat capul urât, el aduce în cele din urmă moarte și dezolare. Oriunde „elitele” comuniste cred că pot stăpâni peste un pământ de țărani, rămânând în siguranță și în siguranță în spatele zidurilor castelului, acele bariere se dovedesc în cele din urmă la fel de fragile ca orice sat Potemkin construit din promisiuni goale și minciuni.

Oricat de multi sute de milioane de vieți socialismul și comunismul au distrus, „elitele” occidentale rămân îndrăgostite de marxism. Orice sistem care elimină proprietatea privată pentru toți, cu excepția celor puțini aristocrați și cultivă un devotament sclav față de stat, este atractiv pentru ființele umane arogante care cred că este dreptul lor de naștere să-i controleze pe alții.

„spectrul comunismului„Bântuirea lumii de astăzi vine sub forma „Marea Resetare” a Forumului Economic Mondial sau a tiraniei tehnocratice planificate de Națiunile Unite. Există oriunde un grup de „experți” consideră că are prerogativa morală de a spune tuturor cum să trăiască și ce să facă.Vladimir Lenin ambii au susţinut că „medicina este cheia de boltă a arcul socialismului” și că „înființarea unei bănci centrale este de nouăzeci la sută din comunicând o națiune.” Împreună, băncile centrale și autoritățile mondiale din domeniul sănătății sunt medicamentele de intrare pentru comunism.

Petrecerea se va ocupa de toate nevoile tale. Organizația Mondială a Sănătății va decide dacă vă puteți părăsi casele. Oamenii de știință climatologic vă vor spune câtă mâncare puteți mânca și cât combustibil puteți folosi pentru a vă menține cald. În fiecare iterație a orgoliului marxist, promisiunea este încadrată puțin diferit. Oricum ar fi formulat, aduce întotdeauna tragedie.

socialismul marxist, comunism, durabilitatea planificată, nouă ordine mondială, guvern global — oricum s-ar numi, rămâne „condusă de elită”. Orice sistem care refuză să protejeze libertățile individuale și dă putere unei mici coaliții de autorități să controleze pe toți ceilalți ar trebui pur și simplu numit „elitism”. Distincția dintre partidele politice devine lipsită de sens atunci când „elitele” învață, ca Lenin făcut, că „cel mai bun mod de a controla opoziția este să o conduci”. Uită de republicani împotriva democraților. Adevărata competiție este între oamenii obișnuiți și „elitele” care stăpânesc privilegii, care mențin o stăpânire asupra guvernului.

Acest tip de gândire este denigrat drept „populism” periculos. Cum îndrăznește marea majoritate a poporului să-și formeze opinii care resping preferințele „clasei conducătoare”? Nu este ciudat că „elitele” occidentale vorbesc cu drag despre virtuțile „democrației” doar atunci când oamenii de sub degetul lor fac exact ce spun ei? Nu chiar.

„Revoluția democratică este pregătirea necesară pentru revoluția socialistă”, a spus Mao Zedong predat, „iar revoluția socialistă este continuarea inevitabilă a revoluției democratice. Scopul final pentru care se străduiesc toți comuniștii este acela de a crea o societate socialistă și comunistă”. Cu alte cuvinte, tirania este cea mai eficientă atunci când cetățenii își votează de fapt lanțurile. Atunci când poporul gândește singur și respinge „elitismul” care îi cere supunerea, atunci statul înlătură orice pretenție de a se preocupa de ceea ce gândesc oamenii.

„Democrația” modernă din Occident este o bastardizare a feudalismului medieval în care iobagii lucrează sub iluzie că au votat de fapt pentru a fi vasali ai statului. Din când în când – mai ales când „domnii” nedemni au provocat mizerie larg răspândită – iobagii încep să-și amintească că este ei care sunt pe bună dreptate stăpâni asupra propriilor vieţi şi că statul este menit să fie în vasalajul voinţa şi autoritatea lor. Când „elitele” condamnă „populismul”, ele chiar dau semnale de alarmă pentru ca alte „elite” să le audă. Este semnul cel mai sigur al fricii „clasei conducătoare” că oamenii au început să se trezească din somn doar pentru a-și descoperi propria închisoare.

Atunci se dezlănțuie iadul. O armată de o sută de mii de agenți IRS este adunată pentru a intimida cetățenii. Iluzia justiției imparțiale este renunțată, astfel încât statul să-și poată bloca rapid inamicii politici. Birocrația de reglementare amendează și pedepsește pe oricine nu respectă linia statutară în continuă mișcare a guvernului. Libertățile sunt luate (de vorbire, autoapărare, proces echitabil), iar furtul acestor libertăți este pus pe seama victimelor. Dacă ar spune lucrurile potrivite, nu ar fi nevoie să-i reducem la tăcere! Dacă și-ar dori cu adevărat pace, atunci ar da guvernului toate armele lor! Dacă nu au nimic de ascuns, atunci nu ar trebui să se opună ca agenții noștri să-i spioneze fără motive sau mandate probabile! Când tirania începe să sufoce o țară, cei nevinovați sunt prezumați vinovați până la proba contrarie.

Poți fi sigur că „spectrul comunismului” se extinde atunci când „elitele” încetează să pretindă că sunt legate de orice stat de drept și în schimb își proiectează puterea recurgând la amenințări deschise de violență. „Toată puterea politică vine din țeava unei arme”, a spus Mao știa. „Partidul comunist trebuie să comandă toate armele, astfel, nicio armă nu poate fi folosită pentru a comanda partidul”. În America, al doilea amendament garantează cetăţenilor obişnuiţi puterea politică. Controlul armelor nu a vizat niciodată salvarea de vieți sau păstrarea siguranței publice; a fost mereu despre controlând vieți și păstrând siguranța „clasei conducătoare”. O populație bine înarmată este capabilă să-și protejeze propriile libertăți; un stat bine armat este preocupat doar de protejarea propriei puteri.

Poate că nu părea acum, dar nimic din toate acestea nu se va termina cu bine pentru aceste „elite”. Un mare număr de istorici și teoreticieni politici au formulat argumente expansive care încearcă să explice prăbușirea sistemelor de guvernare. Este al matematicianului și fizicianului Isaac Newton A treia lege a mișcării care rămâne cel mai aproape de marcaj: pentru fiecare acțiune, există o reacție egală și opusă. Globaliştii marxişti care promovează „Marea Resetare” a Forumului Economic Mondial în Occident cred că pot juca zei – distrugând proviziile de hrană şi combustibil, eliminând proprietatea privată, extinderea supravegherii invazive, devalorizarea banilor fizici, mandatarea monedelor digitale şi chiar înlocuirea omenirii cu viaţă artificială. . Au răspândit simultan o frică irațională sau „schimbarea climatică” din întreaga lume, promițând în același timp un leac în schimbul supunere întregii umanități. Totuși, ceea ce acești zei falși dezlănțuie asupra lumii își va găsi drumul înapoi la ușile lor. Oamenii flămânzi, săraci și disperați nu vor avea probleme să știe exact unde este vina pentru o planetă afectată de haos.

Lecția care vine de la oameni către chinuitorii lor va fi simplă: culegi ceea ce semeni.

Tine cont de acest adevar: în nici un moment în istorie oamenii care îi forțează pe alții să se conformeze nu au fost altceva decât eventualii autori ai rele nespuse. „Elitismul” – în marxist-socialist, „Marea resetare” sau orice altă formă – declanșează întotdeauna o tragedie colosală. Totuși, așa cum arată atât de multe povești din mitologia greacă antică, nu a existat niciodată un sanctuar suficient de sigur pentru ca „elitele” să se ascundă de consecințele propriei lor orgolii mortale.

Imagine: Sursă

Articol original: https://www.americanthinker.com/articles/2023/08/elites_cannot_hide_from_the_consequences_of_their_actions_.html