„Elita” care ne guvernează
LewRockwell.com
Charles Burris
De la începutul lui era progresivă (1900-1920) ideologia dominantă sau viziunea asupra lumii a clasei manageriale profesionale a intelectualilor de curte, a liderilor de opinie și a directorilor editoriali ai mass-mediei de regim de elită, funcționarilor birocrați și personalul statului administrativ, justiției federale, membrii Congresului și acele persoane care cuprind eșalonul superior al complexului militar industrial și sintetizatorii a ceea ce a fost un stat profund, liberal corporativ sau a fost descris ca susținători ai liberalismului. stat de război al bunăstării.
Economistul/istoric remarcabil Murray N. Rothbard a folosit termenul „liberalism corporativ” în lucrările sale, în special în analizele sale istorice ale Epocii Progresiste și ale New Deal, pentru a descrie un sistem politico-economic care implică un parteneriat coluziv între Big Business și Big Government.
O sursă cheie pentru acest concept în opera lui Rothbard este cartea sa publicată postum Era progresivă (2017), iar ideea este de asemenea discutată în Trădarea dreptei americane și eseul său „Left and Right: The Prospects for Liberty”.
Puncte cheie ale viziunii lui Rothbard asupra liberalismului corporativ:
Definiţie: Rothbard a definit „liberalismul corporativ” ca o ideologie și o mișcare, susținută de anumiți lideri mari de afaceri, pentru a stabili un stat puternic, centralizat, care să reglementeze economia într-o manieră care să servească interesele lor, în contrast cu o adevărată piață liberă.
Context istoric: El a susținut că în timpul Epocii Progresiste și New Deal, elitele corporative, în numele „reformei” și „anti-corupției”, au căutat să cartelizeze industriile și să câștige puterea statului și avantajele.
Mecanism: Acest lucru a fost realizat prin reglementări guvernamentale, comitete numite și centralizarea puterii, care a restrâns concurența și a crescut puterea birocraților izolați și a intereselor speciale aliate cu marile afaceri.
Înșelăciune ideologică: Rothbard a susținut că acest sistem a fost prezentat în mod înșelător sub ideologia „liberei întreprinderi”, în timp ce, în realitate, era o formă de capitalism de stat.
Consensul „înființării”: El a văzut consensul de după al Doilea Război Mondial, inclusiv intervenționismul Războiului Rece, drept triumful „liberalismului corporativ”.
Epoca Progresivă a văzut nașterea cultului eficienței, experții apolitici ai noului stat administrativ conducând cu prudență politicile publice în loc de conducerea arhaică a șefilor politici și a mașinilor lor politice etnice urbane. Sau, cel puțin așa trebuia să se întâmple, potrivit progresiștilor precum Herbert Croly, Walter Lippmann, Robert LaFollette, Jane Addams, Richard Ely, Lincoln Steffens, Theodore Roosevelt sau Woodrow Wilson.
Avocatul și analist politic perspicace Robert Barnes, într-un „brief zilnic” recent de la VivaBarnesLaw.Locals.com, a încapsulat cu brio această realitate a guvernării elitei în America.
„Coming Apart a lui Charles Murray a fost ca o continuare a genialei cărți The Big Sort. Experiența trăită acum variază la fel de mult și sălbatic ca niciodată: americanii din clasa muncitoare văd, simt și își amintesc o narațiune a vieții foarte diferită de cea a clasei de mijloc superioare profesionale-manageriale care ne guvernează. Cine este această clasă? Cei cu certificări sau licențe, îi domină pe ceilalți cu o facultate sau mai multe slujbe. În special, ei pretind dreptul de a-i guverna pe alții datorită acelor diplome și certificări și licențe, deoarece clasa acreditată pretinde credibilitate din acele acreditări.
„Gândiți-vă la ceea ce este tipic sau atipic pentru această clasă managerială profesională. Cei mai mulți și-au petrecut viața printre alți profesioniști din clasa de mijloc superioară. La propriu. Cartierele lor erau cartiere dominate de clasa profesionistă. Niciun risc de vecin al domnului Rogers sau al domnului Robinson. Școlile lor erau instituții dominate de clasa profesionistă. Bisericile sau organizațiile lor sunt dominate de clasă profesională. Verii erau dominanti de clasă profesională. Adesea, nu au trăit niciodată într-o ocupație a clasei muncitoare care să implice munca fizică. Adesea, nu au experimentat nicio sărăcie sau o pierdere dramatică, nici măcar nu au avut tutun.
„Ei își văd statutul ca fiind meritat, deoarece definesc deșerturile după standardele clasei profesionale: aprobarea profesorilor din școală și aprobarea figurilor de autoritate în viață, măsurată prin note, grade, acreditări, licențe și aprecierea publicului de la figurile autorizate.
„Acum, adaugă la asta înconjurându-se cu alte surse de informare ale clasei profesionale: „experți” medicali avizați de stat, judecători în instanțele de judecată, politicieni profesioniști din guvernarea reprezentativă, jurnaliști acreditați profesionalizați în mass-media instituțională și profesori ai lor și ai copiilor lor. A clasei profesionale, a clasei profesionale, a clasei profesionale. Apoi adăugați la această cenzură a disidenților, displatiștilor, luării de opinie a disidenților, a disidenților. înlăturându-le acreditările, defăimându-le reputația și alegându-și prietenii prin alianță politică și loialitate.
„America de mijloc nu este ca acești oameni. Pentru mulți din clasa profesionistă, toate următoarele sunt absente: camionete, bere ieftină, filme de acțiune de școală veche, patriotism mândru, tot felul de pescuit și vânătoare, lanțuri de restaurante, Kiwanis sau Awana local, mai mult decât galerii de artă și parade de stângaci, călărit cu câinele, vacanțe de vis în Dollywake, și nu pur și simplu am fumat în Dollywake, și nu ne-am plimbat. munca care ar putea necesita o uniformă, prieteni și familie în servicii de protecție la nivel de mormăit de poliție, pompieri, medicale sau militare.
„Cu alte cuvinte, suntem guvernați de o elită insulară aculturată și educată la intersecționalismul intelectual incestuos la efectul moral și practic al politicii publice dezastruoase. Orice platformă de schimbare trebuie să facă tot posibilul pentru a realoca capitalul politic de la clasa managerială profesionistă către oameni cât mai larg posibil. Populismul oferă o parte din acel răspuns oriunde se poate aloca și puterea oriunde poporului este real.
Articol original: https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/the-elite-who-governs-us/
Pentru a raporta adevărul, trebuie să fim independenți
Singura modalitate de a raporta adevărul este să lucrezi independent de mass-media. Apreciem ajutorul dumneavoastră pentru a acoperi costurile și pentru a ne sprijini activitatea. Vă mulțumesc războinicilor adevărului!
Susține Truth11.com
