
Elise Stefanik depune o plângere oficială împotriva judecătorului Arthur Engoron despre „comportament bizar” și „prejudecată” în timpul procesului lui Trump
Reprezentant. Elise Stefanik (R-NY) a depus o plângere formală de etică împotriva lui Arthur Engoron, judecătorul radical care supraveghează procesul civil motivat politic din New York împotriva președintelui Donald Trump.
Stefanik, nr. Liderul republican al Camerei 3, îl acuză pe judecătorul implicat că a arătat „prejudecăți” și „comportament bizar” în sala de judecată.
Vineri dimineață, Stefanik a depus plângerea într-o scrisoare adresată Comisiei pentru conduita judiciară a statului New York.
„Scriu astăzi pentru a-mi exprima îngrijorările serioase cu privire la părtinire inadecvată și necumpătarea judiciară arătată de judecătorul Arthur F. Engoron în procesul de la New York împotriva președintelui Donald J. Trump și a Organizației Trump”, a scris Stefanik.
„Al acestui judecător comportament bizar nu are loc în sistemul nostru judiciar, unde judecătorul Engoron nu onorează drepturile inculpatului la un proces echitabil și la un proces echitabil”, continuă scrisoarea.
„Aceste îngrijorări serioase sunt exacerbate de faptul că inculpatul este principalul candidat la funcția de președinte al Statelor Unite și se pare că sistemul judiciar este politizat pentru a afecta rezultatul campaniei”, a scris Stefanik.
Se presupune că acest proces de spectacol ar trebui să determine dacă Organizația Trump și oficialii săi de vârf au denaturat cu bună știință valoarea mai multor proprietăți imobiliare de-a lungul anilor.
Trump și cei trei copii ai săi adulți s-au căsătorit cu toții luna aceasta într-o sală de judecată din centrul orașului New York.
Get-Trump a fost adus de procurorul general din New York, Letitia James, un democrat de carieră.
Cazul este acum într-un proces fără juriu în curtea lui Engoron.
Aliații lui Trump l-au acuzat pe Engoron că acționează cu părtinire încă de la începutul procesului.
Engoron a fost surprins zâmbind când Camerele încă mai aveau voie să intre în sala de judecată în acele momente inițiale.
Stefanik a citat asta și alte incidente raportate în scrisoarea ei de vineri.
Ea a mai anunțat și ordinul pe care Engoron l-a impus lui Trump și avocaților săi, invocând un val de amenințări la adresa lui și a personalului său de la începutul procesului.
„Judecătorul Engoron a continuat să-l pună în căușă și să-l amendeze pe președintele Trump pentru că l-a criticat pe grefierul judecătorului Engoron, care este discursul politic de bază protejat de Primul Amendament”, a spus Stefanik.
„Dacă cineva din America trebuie să aibă dreptul constituțional de a vorbi împotriva judecătorului, personalului său, martorilor sau procesului, este un inculpat care trece printr-un proces despre care crede că este politizat și armat împotriva lui”.
De asemenea, ea l-a atacat pentru că a evaluat proprietatea lui Trump Mar-a-Lago din Florida „între 18 și 27,6 milioane de dolari”.
Stefanik și alți experți au considerat numărul ca fiind incredibil de scăzut.
„Acesta este încă un exemplu al motivului pentru care judecătorul Engoron a dat dovadă de raută judecată păstrând acest caz, în loc să-l trimită experților judecători din Secția Comercială, unde aparține”, a spus ea.
„Comportamentul bizar și părtinitor al judecătorului Engoron face din sistemul judiciar din New York un haz”.
Trump însuși l-a atacat pe Engoron pe aplicația sa de socializare Truth Social.
Cel mai recent, Trump l-a acuzat pe Engoron că s-a înțeles cu AG James împotriva lui.
Când i s-a cerut un comentariu cu privire la scrisoarea lui Stefanik, administratorul Comisiei Robert H. Tembeckjian a spus:
„Toate problemele aflate în fața Comisiei pentru conduita judiciară sunt confidențiale conform legii, cu excepția cazului în care și până când se constată că un judecător a comis abateri etice și se emite o decizie în acest sens.”
CITEȘTE MAI MULT: Avocata Trump, Alina Habba, o dărâmă pe Letitia James NY AG: „Ea nu are nimic în afară de sprijinul ei Soros”