Editorul New York Times este în panică și avertizează că Trump va „crește atacurile” asupra mass-media corporative în al doilea mandat

AG Sulzberger, editorul New York Times, și-a avertizat aliații că președintele Donald Trump va „intensifica atacurile” asupra mass-mediei corporative liberale când se va întoarce la Casa Albă.

Într-un articol publicat joi în ziarul rival de stânga The Washington Post, Sulzberger susține că Trump intenționează să folosească metode „autoritare” pentru a „submina” presa dacă va fi ales pentru un al doilea mandat.

Sulzberger a detaliat modul în care liderii autoritari din întreaga lume au găsit modalități de a reduce la tăcere mass-media, astfel încât să fie mai puține controale asupra puterii lor.

Apoi i-a legat în mod înșelător pe acești lideri de Trump și a avertizat că cel de-al 45-lea președinte le va adopta metodele când se va întoarce la putere.

Editorul a afirmat că temerile sale nu sunt „nebunești” înainte de a susține în mod fals că Trump și-a „declarat” „intenția” de a „ataca” instituțiile media.

„În timp ce caută să se întoarcă la Casa Albă, fostul președinte Donald Trump și aliații săi și-au declarat intenția de a-și intensifica atacurile împotriva unei prese pe care a luat-o în derâdere ca fiind „inașmanul poporului””, a declarat Sulzberger.

Cu toate acestea, în ciuda afirmațiilor lui Sulzberger, Trump cheamă frecvent instituțiile media corporative care promovează „știri false” pentru a promova o agendă liberală, și nu „presa” în ansamblu.

Cu toate acestea, potrivit lui Sulzberger, instituțiile de presă considerate „știri false” de către liderii populiști, precum premierul ungar Viktor Orbán, sunt acelea despre care se presupune că sunt dedicate „spunerii adevărului și responsabilizării”.

„După câțiva ani fără putere, fostul lider este readus în funcție pe o platformă populistă”, a scris Sulzberger.

„El dă vina pe acoperirea presei de știri a guvernului său anterior pentru că l-a costat realegerea.

„După cum vede el, tolerarea presei independente, cu accent pe spunerea adevărului și responsabilitatea, i-a slăbit capacitatea de a conduce opinia publică.

„De data aceasta, se hotărăște să nu facă aceeași greșeală.”

Sulzberger a continuat susținând că Trump va folosi „instrumente birocratice, cum ar fi legea fiscală, licențele de difuzare și contractele guvernamentale” pentru a reduce la tăcere instituțiile media.

Între timp, el susține că Trump va răsplăti magazinele prietenoase „sprijinindu-le cu venituri din publicitate de stat, scutiri de taxe și alte subvenții guvernamentale”.

„În câțiva ani, în presa de știri din țară au rămas doar zone de independență, eliberându-l pe lider de cel mai dificil obstacol în calea guvernării sale din ce în ce mai autoritare”, a susținut editorul.

„Aceasta este versiunea scurtă a modului în care Viktor Orban, premierul Ungariei, a demontat efectiv presa de știri din țara sa”.

El a scris că „o presă slăbită i-a fost mai ușor să păstreze secrete, să rescrie realitatea, să submineze rivalii politici, să acționeze cu impunitate – și, în cele din urmă, să consolideze puterea necontrolată”.

Sulzberger a prezis apoi că Trump va aborda aceeași cauză, declarând:

„Până la sfârșitul primului său mandat, retorica anti-presă a lui Trump – care a contribuit la o creștere a sentimentului anti-presă în această țară și în întreaga lume – s-a transformat în liniște în acțiune anti-presă”.

Editorul a subliniat pasiunea lui Trump pentru Orban ca o dovadă suplimentară că s-ar implica într-o astfel de schemă.

„Eforturile sale ar fi probabil bazate pe admirația lui deschisă pentru cartea de joc nemilos de eficientă a unor autoritari precum Orban, pe care Trump l-a întâlnit recent la Mar-a-Lago și l-a lăudat drept „un lider inteligent, puternic și plin de compasiune”, a scris el. .

În ciuda faptului că articolul său este o defăimare dedicată celui de-al 45-lea președinte, Sulzberger a susținut că New York Times s-a angajat să nu arunce „deoparte neutralitatea” opunându-se realegerii lui Trump.

„Mă simt obligat să vorbesc despre amenințările la adresa presei libere, așa cum am făcut eu și predecesorii mei față de liderii ambelor partide”, a adăugat Sulzberger, în timp ce încerca să-și scuze retorica dezbinătoare.

Mai târziu, în coloană, el a susținut că Trump a ajutat, de asemenea, să le ofere autoritarilor lumii „încurajarea” de a ataca presa.

„Au trecut doar opt ani de când Donald Trump a popularizat termenul de „știri false” ca o manieră pentru a respinge și ataca jurnalismul care l-a provocat”, a declarat Sulzberger.

„Acea frază, a președintelui Statelor Unite, a fost toată încurajarea de care aveau nevoie mulți potențiali autoritari. În anii următori, aproximativ 70 de țări de pe șase continente au promulgat legi privind „știrile false”.

În altă parte, editorul a menționat că, în afară de Trump, mulți președinți americani – atât democrați, cât și republicani – au avut relații controversate cu presa, deși încă „au apărat și extins în mod constant protecția jurnaliștilor”.

El a spus că Trump este excepția dintre liderii americani în 100 de ani în acest sens.

„În ultimul secol în Statele Unite, Trump s-a remarcat pentru eforturile sale agresive și susținute de a submina presa liberă”, a conchis Sulzberger.

„În întâmplare”, singurele instituții de presă panicate în legătură cu revenirea celui de-al 45-lea președinte la putere sunt cele care promovează propaganda anti-Trump pentru a ajuta la menținerea democraților la putere.

Desigur, aceasta nu este o preocupare pentru Slay News.

CITEȘTE MAI MULT – Elon Musk îl critică pe reporterul NY Times care a criticat Constituția drept „periculoasă” și „cea mai mare amenințare” pentru America