
Editor Scientific American: Alegătorii lui Trump sunt „cel mai răutăcioși, cei mai proști și cei mai bigoți” grup de „fasciști înfățișați”
Editorul-șef al revistei de populară știință Scientific American a dezlănțuit o tiradă plină de ură și plină de insulte împotriva cetățenilor care au votat pentru președintele Donald Trump la alegerile istorice din această săptămână.
Editorul publicației, Laura Helmuth, i-a criticat pe alegătorii lui Trump drept „cel mai rău, cel mai prost și cel mai bigot” grup de „f-ing fasciști” din America.
Helmuth și-a documentat reacția la alegerile prezidențiale pe ei Bluesky cont de rețea de socializare marți seara pe tot parcursul.
Ea a început optimistă, sărbătorind eforturile de campanie ale candidatului democrat la președinție Kamala Harris.
„Mulțumesc tuturor celor care au bătut la ușă, au trimis cărți poștale, au organizat, au participat la evenimente de ieșire la vot, au donat, au înregistrat alegători și pur și simplu au votat. Sunt atât de bucuros că suntem cu toții în asta împreună”, a scris Helmuth.
Ea a adăugat, de asemenea, „Welp.
„Va fi o noapte lungă. Noroc, tuturor.”
Cu toate acestea, melodia ei a început să se schimbe pe măsură ce victoria istorică a lui Trump a început să prindă contur.
Pe măsură ce au apărut mai multe rezultate care au arătat că Trump trage capul în mai multe state cheie, Helmuth a devenit mai fierbinte.
Pe măsură ce victoria decisivă a președintelui ales a devenit clară, Helmuth a început să atace zecile de milioane de alegători ai lui Trump.
„La fiecare patru ani îmi amintesc de ce am părăsit Indiana (unde am crescut) și îmi amintesc de ce îi respect pe oamenii care au rămas și încearcă să o facă mai puțin rasistă și sexistă”, a scris ea.
„Arcul moral al universului nu se va îndoi.”
„Solidaritate tuturor celor cărora cel mai răutăcios, cel mai prost, cel mai bigot Colegii de liceu sărbătoresc rezultatele timpurii pentru că ei la lună și înapoi”, se arată într-o altă postare.
Helmuth a mai scris: „Îmi cer scuze alegătorilor mai tineri că Gen X este așa plin de f—ing fasciști.”
A doua zi, ea a împărtășit un Ştiinţific american articol intitulat „Doliu electoral este real. Iată cum să faci față.”
Articolul de la presa „știință”, care aprobată public Joe Biden la alegerile din 2020, prezintă comentarii de la profesorul emerit și psihoterapeutul de la Universitatea din Minnesota Pauline Boss.
„Acum avem un fel de pierdere care cred că provoacă o oarecare mâhnire pentru oamenii care și-au dorit un rezultat diferit al acestor alegeri”, a spus Boss în articol.
„Este foarte important să înțelegem sentimentul.
„Este un răspuns normal dacă ești în mijlocul a ceva la care nu te așteptai și nu-ți place, și a venit brusc, pe neașteptate.
„Este o pierdere majoră”, a adăugat ea.
„Pierderea speranțelor, viselor și planurilor despre care credeau că vin de la celălalt candidat; o pierdere a certitudinii în viitor că era ceea ce își doreau; pierderea încrederii în lume ca loc sigur; pierderea sentimentelor de libertate asupra propriului corp; pierderea sprijinului pentru oamenii care au mijloace mai mici decât avem noi ceilalți; pierderea sprijinului pentru aproapele tău și pentru oamenii care sunt diferiți de tine – este o durere care rămâne nerezolvată.”
„Nu este ca [the] durerea unei persoane pentru care aveți un certificat de deces și o înmormântare după și ritualuri de sprijin și confort.
„Suntem blocați cu asta”, a spus Boss.
„Am scris despre asta ca durere înghețată.”
CITEȘTE MAI MULT – Gazdele „The View” se topesc din cauza victoriei lui Trump, cer congresului „reglementarea rețelelor sociale”