
EcoHealth Alliance îl concediază pe Peter Daszak, iar HHS întrerupe toate finanțările pentru EcoHealth și Daszak – The Expose
Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA („HHS”) a exclus oficial EcoHealth Alliance Inc. și fostul său președinte, dr. Peter Daszak, pentru cinci ani, din cauza dovezilor descoperite de Subcomitetul Select al SUA privind pandemia de coronavirus.
Excluderea vine după o anchetă de opt luni. Angajarea Dr. Daszak la EcoHealth Alliance a fost reziliată din EcoHealth Alliance la 6 ianuarie 2025.
Dr. Daszak a fost director de proiect/investigator principal pentru un grant care a implicat cercetare de câștig de funcție, care a fost inițial supusă unei pauze de finanțare, dar ulterior a fost permisă să continue de către NIAID. S-a crezut mult timp că această cercetare a câștigului de funcție a condus la dezvoltarea armei biologice cu virusul SARS-CoV-2.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
HHS exclude în mod oficial Alianța EcoHealth, președintele Peter Daszak a fost concediat
De John Leake așa cum este publicat de Discurs curajos la 19 ianuarie 2025
HHS Action Referral Memo anunță că „Dr. Daszak nu are responsabilitatea actuală de a participa la programele de achiziții publice și non-programe ale guvernului federal al Statelor Unite.”
La 17 ianuarie 2025 – cu doar trei zile înainte ca președintele Trump să depună jurământul – Congresul a emis un comunicat de presă cu următoarea declarație:
Astăzi, după o investigație de opt luni, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) al SUA a întrerupt toate finanțările și a exclus oficial EcoHealth Alliance Inc. (EcoHealth) și fostul său președinte, Dr. Peter Daszak, timp de cinci ani, pe baza dovezilor. descoperit de Subcomitetul Select pentru Pandemia de Coronavirus.
Din câte îmi pot da seama, New York Times nu a raportat această poveste, deși New York Post a făcut.
Mai interesant decât știrile superficiale este HHS Memorandumul de referire la acțiune recomandând ca Dr. Peter Daszak să fie interzis să participe la programele de achiziții publice ale Guvernului Federal al Statelor Unite și altele decât cele de achiziții publice.
Memorandumul mai precizează:
Dr. Peter Daszak a fost președintele și directorul executiv al EHA [EcoHealth Alliance] din 2009 până la încetarea sa, în vigoare la 6 ianuarie 2025. Dr. Daszak a fost director de proiect (PD)/investigator principal (PI) pentru grantul cu numărul 1R01AI110964-01.

Nu sunt sigur ce să fac din acest document, care este scris într-un stil atât de arcanic și complicat încât provoacă atenția chiar și a celui mai concentrat cititor.
Am cercetat această poveste timp de patru ani și am găsit următoarele paragrafe cele mai interesante:
9. Într-o scrisoare din 28 mai 2016, NIAID a contactat EHA cu privire la un posibil GoF [gain-of-function] cercetare bazată pe informațiile prezentate în cel mai recent an 2 RPPR. NIAID a notificat EHA că cercetarea GoF efectuată sub Grant Number 5R01AI110964-03 va face obiectul pauzei de finanțare a Guvernului Federal al Statelor Unite din 17 octombrie 2014 și că, conform anunțului privind întreruperea finanțării, noi finanțări ale Guvernului Federal al Statelor Unite nu vor fi eliberate pentru GoF. proiecte de cercetare care pot fi anticipate în mod rezonabil să confere atribute virusurilor gripale, MERS sau SARS astfel încât virusul ar au patogenitate și/sau transmisibilitate sporită la mamifere pe cale respiratorie. În scrisoare, NIAID a solicitat ca EHA să furnizeze o determinare, în termen de 15 zile de la data scrisorii, cu privire la faptul dacă cercetarea EHA sub Grant Number 5R01AI110964-03 a inclus sau nu munca GoF care face obiectul pauzei de finanțare.
10. Într-o scrisoare din 8 iunie 2016, EHA a oferit un răspuns la scrisoarea NIAID din 28 mai 2016. EHA a explicat că scopul lucrării propuse a fost de a construi MERS și CoV-uri himerice asemănătoare MERS pentru a înțelege originile potențiale ale MERSCoV la lilieci, studiind în detaliu CoV-uri asemănătoare liliecilor MERS. EHA a declarat că crede că este foarte puțin probabil ca munca propusă să aibă un potențial patogen, dar dacă vreunul dintre acești recombinanți prezintă dovezi de creștere a virusului îmbunătățită mai mare decât anumite criterii de referință specificate care implică creșteri logare sau crește mai eficient în epiteliul căilor respiratorii umane. celule, EHA ar urma imediat: (1) să oprească toate experimentele cu mutantul, (2) să informeze ofițerul de program NIAID despre aceste rezultate și (3) să participe la arbori de luare a deciziilor pentru a decide căi adecvate înainte.
11. Pe baza informațiilor furnizate de EHA, NIAID a concluzionat că munca propusă nu a fost supusă pauzei de cercetare GoF.. Cu toate acestea, într-o scrisoare din 7 iulie 2016, NIAID a informat EHA că, în cazul în care vreuna dintre himerele asemănătoare MERS sau SARS generate în cadrul grantului prezintă dovezi de creștere a virusului mai mare de 1 log peste tulpina vertebratei parentale, EHA trebuie să oprească toate experimentele cu acești viruși și furnizează Ofițerului de Program NIAID și Specialistului în managementul granturilor și Comitetului Instituțional pentru Biosecuritate WIV datele și informațiile relevante legate de aceste rezultate neprevăzute.
Rețineți că diferitele afirmații din paragrafele de mai sus sunt în contradicție cu ceea ce Baric et al. declară în lucrarea lor din 2015 „Un grup de coronavirus de lilieci în circulație asemănător SARS arată potențialul de apariție umană„ – o lucrare de cercetare finanțată de NIAID EcoHealth Grant „Înțelegerea riscului de apariție a coronavirusului liliecilor”.
După cum afirmă autorii în secțiunea despre biosecuritate și biosecuritate:
Studiile raportate au fost inițiate după ce Comitetul Instituțional de Biosecuritate al Universității din Carolina de Nord a aprobat protocolul experimental (Titlul proiectului: Generarea de clone infecțioase de CoV-uri asemănătoare liliecilor SARS; ID Planul de Siguranță a Laboratorului: 20145741; ID Schedule G: 12279). Aceste studii au fost inițiate înainte de „Procesul deliberativ al guvernului SUA Se întrerupe finanțarea cercetării pentru cercetările selectate de câștig de funcție care implică virusurile gripale, MERS și SARS‘ [see HERE]. Această lucrare a fost revizuită de agenția de finanțare, NIH. S-a cerut continuarea acestor studii, iar acest lucru a fost aprobat de NIH.
După cum am remarcat în seria mea de eseuri intitulată „Marea șaradă SARS-CoV-2‘, una dintre cele mai stupide minciuni spuse de dr. Anthony Fauci a fost insistența lui că NIAID nu a aprobat munca de câștig-de-funcție a EcoHealth.
Fauci a afirmat în mod repetat acest lucru pe un ton tare și supărat, de parcă ar fi revoltat de simpla propunere. Și totuși, Ralph Baric și colegii săi – inclusiv Zhengli-Li Shi de la Institutul de Virologie din Wuhan – afirmă clar în lucrarea lor din 2015 că experimentele lor de creștere a funcției, efectuate în cadrul lui Baric. [University of North Carolina at Chapel Hill] Laboratorul UNC și laboratorul lui Zhengli-Li Shi din Wuhan au fost acceptați, având în vedere că au fost finanțați înainte Pauza din 2014.
O altă declarație (în paragraful 11 din recentul Memo de trimitere a acțiunii HHS) care merită o examinare specială este următoarea:
Cu toate acestea, într-o scrisoare din 7 iulie 2016, NIAID a informat EHA că în cazul în care vreuna dintre himerele asemănătoare MERS sau SARS generate în cadrul grantului prezintă dovezi ale creșterea crescută a virusului mai mare de 1 log peste tulpina de coloana vertebrală parentalăEHA trebuie să oprească toate experimentele cu acești viruși și să furnizeze ofițerului de program NIAID și specialistului în managementul granturilor și Comitetului instituțional de biosecuritate WIV datele și informațiile relevante legate de aceste rezultate neprevăzute.
Din nou, este greu de interpretat această afirmație, având în vedere că Baric et al. au avut, prin recunoașterea lor, deja a generat himere care „replica eficient în celulele primare ale căilor respiratorii umane și realizează in vitro titruri echivalente cu tulpinile epidemice de SARS-CoV.”
Să trecem în revistă ce este Baric et al. precizează în „Rezumatul” lor despre funcționalitatea virusului himeric (numit SHCOI4-MA15) au pretins că au generat. Folosind șoareci umanizați (modificați genetic pentru a avea celule primare ale căilor respiratorii umane) ca animale experimentale, autorii afirmă:
Folosind sistemul de genetică inversă SARS-CoV2, noi am generat și caracterizat a virus himeric exprimând vârful coronavirusului liliecilor SHC014 într-o coloană vertebrală SARS-CoV adaptată la șoarece.
Rezultatele indică faptul că virușii din grupul 2b care codifică vârful SHC014 într-o coloană vertebrală de tip sălbatic poate utiliza eficient mai multe ortologi ale receptorului SARS al enzimei de conversie a angiotensinei umane II (ACE2), se poate replica eficient în celulele căilor respiratorii umane primare și poate realiza in vitro titruri echivalente cu tulpinile epidemice de SARS-CoV. În plus, in vivo experimentele demonstrează replicarea virusului himeric în plămânul de șoarece cu patogeneză notabilă.
Până în prezent, nicio autoritate legală de care sunt conștient nu a investigat întrebarea: Ce s-a întâmplat cu himerele? SHC014-MA15 şi WIV1-MA15? Această din urmă himeră a fost documentată de Baric et al. în lucrarea lor din martie 2016 intitulată „WIV1-CoV asemănător SARS, pregătit pentru apariția umană„-o himeră „care a înlocuit vârful SARS cu vârful WIV1 în coloana vertebrală adaptată la mouse”.
Ce a făcut Institutul de Virologie Wuhan („WIV”) cu aceste himere? Au continuat cercetătorii săi să modifice și să experimenteze aceste himere?
O altă afirmație extrem de stupidă făcută de oficialii guvernamentali americani – inclusiv membrii Congresului – este că adevărata origine a SARS-CoV-2 este probabil să rămână un mister, având în vedere că aproape sigur că guvernul și armata chineză nu vor fi de acord niciodată să efectueze o activitate completă și completă. investigație transparentă a Institutului lor de virologie din Wuhan.
La ce se aștepta guvernul SUA când a fost de acord să împărtășească biotehnologia americană de ultimă oră cu Institutul de Virologie din Wuhan, despre care se știe că este condus de armata chineză?
Se plictisește de faptul că oficialii noștri guvernamentali americani evadează responsabilitatea pretinzând că sunt imbecili sau dezvăluindu-se că sunt adevărați imbecili.
Despre autor
John Leake este un adevărat autor de crime și scriitor care locuiește în Dallas, Texas, SUA. În martie 2020, când SARS-CoV-2 a început să se răspândească în Statele Unite, el a perceput că răspunsul la pandemie a fost în cel mai bun caz ilogic și posibil criminal. Acest lucru l-a determinat să fie coautor al cărții „Curajul de a face față COVID-19: Prevenirea spitalizării și a morții în lupta cu complexul biofarmaceuticcu Dr. Peter McCullough. Leake este un colaborator obișnuit la pagina Substack „Courage Discourse” la care vă puteți abona și urmări AICI.
Imagine recomandată luată din ‘SUA suspendă Alianța EcoHealth, Peter Daszak, după dovezile legate de Covid-19 descoperite de Comisia Camerei‘, InfoWars, 19 ianuarie 2025
