Earth, BBC, Politico, Guardian și New York Times, greșești! – expunerea

Următoarele sunt scurte descrieri ale articolelor publicate de Realismul climatic în ultimele două săptămâni. Ei spun o poveste despre jumătățile de adevăr și se află că media corporativă publică pentru a manipula publicul în a crede narațiunea alarmismului climatic.

Pentru a citi articolul complet, urmați hyperlinkurile conținute în rubricile secțiunii.

Greșit, Earth.com, producția de cacao nu este „sub presiune climatică extremă”, ci se îmbunătățește

Acum două săptămâni, Earth.com a publicat o poveste Scris de Andrei Ionescu care pretinde că schimbările climatice determină să scadă producția de cacao în Africa de Vest și Centrală. Acest lucru este fals. Nu există nicio dovadă că schimbările climatice pun producția de cacao sub presiune extremă, cu excepția, poate, în imaginația lui Ionescu de la Earth.com.

Datele arată că producția de cacao a crescut în ultimele decenii de încălzire modestă, în loc să scadă. O parte din motivul pentru aceasta este îmbunătățirea condițiilor de creștere în acele regiuni și fertilizarea cu dioxid de carbon.

BBC încearcă o salvare fără feck, deoarece oamenii de știință consideră incomod că fluxul Gulf nu este din ce în ce mai slab

În 2023, BBC a publicat un raport alarmist al climei intitulat ‘Curenții din Oceanul Antarctic se îndreaptă spre prăbușire – raport„Despre un studiu australian. Studiul, publicat în revista Nature, a susținut că o încetinire a curentului Atlanticului de Nord ar putea reduce capacitatea oceanului de a absorbi dioxidul de carbon din atmosferă.

Iată problema. Știința climatică nu poate părea să decidă dacă actualul, numit oficial Circulația de răsturnare a meridională Atlantic („AMOC”), se accelerează, încetinește sau nu se schimbă deloc. De fapt, cererile flip-flop de la an la an.

Singurul lucru previzibil în ceea ce privește AMOC este că, indiferent de ce parte a flip-flop-ului, se pretinde că este pornit, mass-media, cum ar fi BBC, va găsi o modalitate de a-l transforma într-un scenariu de zi de zi.

Greșit, Politico, schimbările climatice nu amenință supraviețuirea UE, dar politica climatică o face

Un articol Politico publicat acum două săptămâni, ‘Schimbările climatice amenință supraviețuirea UE, avertizează raportul de securitate german„, susține că„ încălzirea globală va agrava conflictele, foamea și migrația la nivel mondial, cu riscuri din ce în ce mai mari pentru Europa. ” Dovada subminează aceste afirmații. În realitate, lumea nu suferă destabilizarea din cauza schimbărilor climatice, dar populațiile europene sunt mult mai susceptibile să sufere de politici climatice.

Politico raportează un raport politic „reper” de la Serviciul Federal de Informații Germanice („BND”) care încearcă să evalueze „pericolele în care schimbările climatice pozează securității germane și europene în următorii 15 ani”. Raportul concluzionează că „efectele destabilizatoare ale schimbărilor climatice vor crește migrația și prețurile la produsele alimentare, amenințarea tulburării economice și politice”, iar „impactul inegal al creșterii temperaturilor în UE – cu țările din sud lovesc mai rău decât altele – riscă să distrugă blocul.”

Politico continuă să susțină că, pe măsură ce temperatura medie globală crește, „la fel și frecvența, severitatea și intensitatea declanșării inundațiilor, precipitații extreme, valuri de căldură mortale, secete care distrug recolta și condițiile care permit focurilor sălbatice să se răspândească ușor.”

Aceste afirmații sunt false, după cum dovedesc datele disponibile.

În timp ce precipitațiile au crescut în mod modest asupra latitudinilor nordice care conțin statele membre ale Uniunii Europene, precipitațiile extreme care provoacă inundații nu. Unde de căldură şi secetă De asemenea, nu se înrăutățesc, iar contra politico și afirmațiile raportului german, producția de culturi nu scade în Europa din cauza acestor condiții. Focuri sălbatice sunt, de asemenea, pe declin la nivel mondial.

Interesant este că Politico și raportul german recunosc că răspunsul guvernamental la alarmismul climatic poate provoca, de asemenea, tensiune. Politico relatează că prețul de carbon va provoca tensiunea afectează în mod disproporționat gospodăriile mai sărace.

Acesta a provocat deja tensiuni și a contribuit la o amenințare din ce în ce mai mare pentru aprovizionarea alimentară europeană, ceea ce a dus la proteste frecvente în masă în mai multe țări de către fermieri. Privind dincolo de impozitele pe carbon, împingerea vehiculelor electrice este o subvenție pentru un produs de lux pe care majoritatea nu -și pot permite. „Zonele cu emisii ultra mici” din Londra (Ulez) sunt practic o taxă pentru săraci care nu își pot permite să achiziționeze noi hibrizi electrici sau cu emisii mici.

Este rușinos că Politico și guvernul german reduc daunele pe care politicile climatice inutile, nejustificate, pe care le -au susținut le -au avut asupra europenilor. Vremea extremă nu se înrăutățește, dar impactul depășirii și impozitării guvernului în numele schimbărilor climatice sunt.

Greșit, The Guardian, nu există „puncte de basculare climatice” identificabile

Săptămâna trecută, Tutorele a postat un articol Discutarea finanțării acordate grupurilor de cercetare din Marea Britanie, în efortul de a urmări potențialele „puncte de basculare climatică”, astfel încât se pot face prognoze pentru a avertiza cu privire la catastrofele viitoare.

Premisa că abordăm puncte periculoase și fără precedent a climei de basculare nu este susținută de istoricul sau de datele prezente. Planeta a trecut prin perioade de schimbare masivă de multe ori în trecut. Nu există nicio dovadă că există o temperatură magică la care feedback -urile pozitive nu vor scăpa de sub control și niciuna dintre numeroase condiții pe care unii cercetători nu au indicat -o la fel de periculoasă nu indică o amenințare de „înclinare” pe o margine imaginată.

Ne pare rău, New York Times, schimbările climatice nu este cauza prețurilor ridicate ale cafelei

Sâmbăta New York Times a publicat un articol intitulat ‘Prețurile cafelei sunt la un nivel maxim de 50 de ani. Producătorii nu sărbătoresc‘. Acesta susține că schimbările climatice dăunează producției de cafea în țările de top producătoare de cafea, în principal Honduras, Brazilia și Vietnam. Acest lucru nu este suportat în date. Datele privind producția de cafea arată că a existat o creștere constantă de -a lungul timpului, în ciuda – și poate datorată în parte – creșterii dioxidului de carbon atmosferic și ușoară încălzire a ultimelor decenii.

Afirmațiile false cu privire la o criză de cafea indusă de schimbările climatice nu sunt nimic nou; Realismul climatic a abordat încercările de către mass -media de a stârni temerile cu privire la producția de cafea și schimbările climatice de zeci de ori în ultimii doi ani. De fiecare dată, o presă de știri înregistrează un sezon cu randament scăzut într-o parte a lumii, ignorând în același timp tendințele pozitive în aceeași țară în sezoanele anterioare și, în special, tendințele pozitive din altă parte a lumii. Această alarmă miopică, sezonieră, arată clar că multe mijloace de comunicare corporative nu sunt conștiente (sau ignoră) faptul că producția de culturi a variat întotdeauna de la an la an.

Privind tendințele pe termen lung în producție și randament spune povestea reală, nu producția sau randamentul unui singur sezon. Odată cu cafeaua, povestea pe care o spun tendințele crește producția și randamentele, ceea ce duce la câștiguri pe termen lung pentru producători.

New York Times a recunoscut că costurile ridicate de îngrășăminte și de transport contribuie la problemele cu care se confruntă cultivatorii de cafea, ceea ce este ironic, deoarece politicile anti-fosile de combustibil pe care alarmistii climatici le-au împins sunt o mare parte din motivul livrărilor limitate și prețurilor mai mari.

Restricții suplimentare privind dezvoltarea și utilizarea combustibilului fosil, politicile solicitate de certificări climatice și avizate de New York Timesar crește doar îngrășământul, insecticidul, fungicidul și combustibilul de transport costă mai mult. Acest lucru ar face și mai greu pentru cultivatorii de cafea să -și câștige viața. Acest lucru se aplică chiar și pentru îngrășăminte non-chimice, deoarece petrolul și gazele constituie cea mai mare parte a energiei accesibile necesare tehnologiei de transport și prelucrare.

De asemenea, New York Times Rapoarte că reglementările din Europa „care vizează limitarea defrișărilor” au vizat producătorii de cafea, probabil, la îndemâna acelorași ecologiști, acum învinovățesc în mod fals schimbările climatice pentru creșterea prețurilor la cafea.

Imagine prezentată: plantația de cafea în Alfenas, partea de sud a statului Minas Gerais, Centrul Producției de Coffee din Brazilia (19 septembrie 2011).