După un deceniu de cheltuieli irositoare, armata americană își încheie „prostiile de schimbare climatică”

Sute de miliarde de dolari au fost cheltuiți de armata americană pentru inițiative nereușite, cum ar fi marele program al flotei verzi a Marinei. Acum, se apropie de sfârșit.

Secretarul Apărării, Pete Hegseth, consideră că eforturile de atenuare a schimbărilor climatice nu au un efect măsurabil asupra temperaturilor globale și nu îmbunătățesc pregătirea militară. „Departamentul de apărare nu face prostii pentru schimbările climatice. Facem antrenamente și luptă de război”, a spus el.

Noua politică este redirecționarea fondurilor pentru consolidarea armatei americane. „Așa începe o nouă epocă a politicii militare realiste și încetarea a mai mult de 15 ani de cheltuieli risipitoare ale schimbărilor climatice”, scrie Steve Goreham.

Vă rugăm să rețineți: considerăm că ceea ce a fost, și uneori încă este narațiunea „încălzirea globală” și este acum, uneori, narațiunea „schimbarea climatică” este o înșelătorie.

De -a lungul următorului articol, Goreham folosește măsurători ale emisiilor de dioxid de carbon ca și cum ar fi semnificative. Nu credem că emisiile de dioxid de carbon provoacă o criză a schimbărilor climatice și nici că există vreun mod semnificativ de a măsura emisiile de dioxid de carbon; Toate sunt tentacule ale înșelătoriei schimbărilor climatice.

Citire ulterioară:

Acestea fiind spuse, articolul lui Gorehams este interesant, deoarece demonstrează modul în care înșelăciunea schimbărilor climatice nu este durabilă, iar narațiunea, la fel ca în cazul tuturor minciunilor, se prinde. De asemenea, este un alt indiciu că era schimbărilor climatice se încheie cel puțin pentru SUA.

Militarii din SUA iese schimbările climatice după deceniu risipit

De Steve Goreham, publicat de Resursa principală la 2 aprilie 2025

„Politicile climatice militare din cadrul administrației Biden, chiar dacă sunt implementate pe deplin, nu ar fi avut un efect măsurabil asupra temperaturilor globale. Dar vor continua să irosească sute de miliarde de dolari de bani pentru contribuabili. Secretarul Hegseth va pune aceste fonduri pentru a folosi mai bine pentru a consolida armata americană.”

Armata Statelor Unite au urmărit un număr din ce în ce mai mare de programe pentru a încerca să lupte împotriva schimbărilor climatice de mai bine de un deceniu. Forța Aeriană, Armata și Marina au dezvoltat fiecare programe pentru a utiliza energie alternativă și pentru a reduce combustibilii pe bază de hidrocarburi, cu dioxid de carbon agresiv (CO₂) Planuri de reducere a emisiilor. Dar sub administrația Trump, atenuarea schimbărilor climatice nu va mai fi un obiectiv.

La începutul acestei luni, noul secretar al Departamentului Apărării („DOD”) Pete Hegseth a scris„Departamentul de apărare nu face prostii pentru schimbările climatice. Facem antrenamente și luptă de război.” DOD taie acum programele Pentagon care implică schimbările climatice. Deci începe o nouă epocă a politicii militare realiste și încetarea a mai mult de 15 ani de cheltuieli risipitoare de schimbarea climatică.

Sub președintele Joe Biden, guvernul SUA adoptat Un obiectiv al emisiilor nete zero atât pentru economia SUA, cât și pentru guvernul federal până în 2050. În direcția administrației, toate ramurile militarelor americane au dezvoltat planuri de a încerca să ajungă la NETH Zero, eliminarea tuturor energiei bazate pe hidrocarburi.

Armata americană este cel mai mare utilizator instituțional de combustibil derivat din petrol din lume. Se estimează că dodo -ul utilizări 4,6 miliarde de galoane de combustibil în fiecare an. Potrivit DOD, emisiile militare din anul 2021 au fost Forțele Aeriene (56%), Marina (31%), Armata (9%) și Corpul marin (5%). Aeronavele au reprezentat 76% din emisii și navele au emis cea mai mare parte a restului la 17%.

Marina

Marina a început programele de schimbare climatică în urmă cu mai bine de un deceniu în timpul administrării președintelui Barack Obama. În 2011, secretarul american al Marinei Ray Mabus a declarat„Până în cel puțin 2020, cel puțin jumătate din energia pe care o folosește Marina, atât pe linia de plutire, cât și pe uscat, va proveni din surse de combustibil non-fosile.” Marea Inițiativa Flotei Verzi a fost o parte cheie a acestui efort.

Programul Great Green Fleet a încercat să utilizeze un amestec de biocombustibili pentru a înlocui combustibilul diesel în nave. În 2016, Marina implementat Un grup de lucru al purtătorului folosind un amestec de combustibil de 90% diesel și 10% biocombustibili. Dar porțiunea de biocombustibil costuri Aproximativ 14 dolari pe galon, de șapte ori mai mult decât porțiunea diesel. De asemenea, marina propus Pentru a instala motoare cu tracțiune electrică hibridă în 34 de „distrugătoare verzi” pentru a le permite să funcționeze fie pe combustibil, fie să fie generat de combustibil.

Dar marea flotă verde a fost un eșec neplăcut. Biocombustibilii au fost costuri ridicate și nu au fost disponibile în întreaga lume, necesitând utilizarea combustibilului tradițional diesel în porturile de peste mări. Distrugătorii cu drive electrice hibride nu au putut ține pasul cu transportatorii nucleari atunci când se folosesc motoare electrice.

Până la sfârșitul anului 2017, Marina a avut a petrecut 57 miliarde de dolari pentru programe de combustibil verde. Programul de distrugere electrică a fost anulat în 2018. Până în 2022, cu excepția navelor nucleare, peste 99 % din combustibilul Marinei SUA proveneau încă din petrol.

Dar administrația Biden a cerut marinei să se dubleze asupra obiectivelor privind schimbările climatice. Marina și -a emis acțiunea climatică 2030 plan În mai 2022, urmărind o „cale la nivel de departament către Net Zero până în 2050”. Planul scris laude recentele „realizări” ale schimbărilor climatice, inclusiv „colaborarea de cercetare climatică Mekong Delta” cu Guvernul Vietnamului, proiectul „California Organic Recycling and Composting” și un parteneriat cu forțele armate ale Ghana la „combaterea bolilor transmise de vector care sunt exacerbate de schimbările climatice”. Nu este clar că aceste programe îmbunătățesc în vreun fel pregătirea militară a marinei.

Forța Aeriană

De când aeronavele emit cel mai mult₂Forța Aeriană a SUA s -a concentrat pe reducerea emisiilor de aeronave. Dar emisiile de aeronave sunt foarte dificil de eliminat. O aeronavă aflată pe o misiune lungă produce la fel de mult Co₂ ca greutatea avionului. Motoare cu combustibil livrați Un avantaj energetic de la 20 la unu în comparație cu bateriile și motoarele electrice, ceea ce face ca aeronavele electrice să fie nepractice.

Clima Forțelor Aeriene planuri Contabilizați pe combustibil pentru aviație durabilă („SAF”). SAF este fabricat din biomasă sau deșeuri, cu pretenții de CO inferior₂ emisii. SAF ar avea aceleași specificații ca și combustibilul de aviație actual, permițându-i să fie „aruncat” la operațiunile aeronavelor existente. SAF militar ar fi similar cu aviația comercială planificată SAF.

Dar SAF -ul este costisitor, nu este disponibil în cantități mari și este posibil să nu reducă nici măcar CO₂ emisii. Combustibil cu jet emite 3,16 tone de CO₂ Pentru fiecare tonă metrică de combustibil ars. Când ardeți SAF, 3,16 tone metrice de CO₂ sunt, de asemenea, epuizate pentru fiecare tonă de SAF arsă. Atât combustibilul cu jet, cât și SAF sunt produse în rafinării. Deci, cum poate reduce emisiile? În orice caz, utilizarea SAF nu oferă nicio valoare militară, astfel încât secretarul Hegseth va închide probabil toate programele SAF.

Armată

„Strategia climatică a armatei” plan din februarie 2022 a solicitat utilizarea pe termen scurt a microgridurilor și a energiei electrice regenerabile la bazele militare. Acesta a solicitat o tranziție 100% a „flotei vehiculelor non-tactice” la vehicule electrice („EVS”) până în anul 2027. Cheltuielile s-ar ridica la aproximativ 2 miliarde de dolari pe an, din 2023 până în 2027.

Planul a propus, de asemenea, să înceapă o tranziție a vehiculelor tactice ușoare, medii și chiar grele de luptă la un Drive Electric până în 2027 și dezvoltarea „încărcătoarelor de câmp de luptă” pentru aceste vehicule. Încărcarea tancurilor electrice pe câmpul de luptă este un alt exemplu de „prostii ale schimbărilor climatice”, fără valoare militară.

Departamentul Climatului Apărării planuri Apelați la măsuri de adaptare, cum ar fi construirea zidurilor mării, ridicarea barierelor de inundații, întărirea instalațiilor militare și construirea sistemelor de putere de rezervă. Aceste măsuri de adaptare sunt politici sensibile pentru a construi rezistență la evenimentele meteorologice. Dar aici nu există nicio dovadă că schimbările climatice pot fi „atenuate” suficient pentru a fi măsurabile. Trecerea tuturor vehiculelor militare americane la EVS nu va avea niciun efect măsurabil asupra furtunilor sau creșterii nivelului mării.

Garda de coastă

La începutul acestei luni, Academia SUA de Coastă anunțat că a eliminat „schimbările climatice” din programa sa academică. Garda de coastă face parte din Departamentul Securității Interne din Peacetime, singura ramură a armatei care nu face parte din DOD.

Concluzie

Politicile climatice militare din administrația Biden, chiar dacă sunt implementate pe deplin, nu ar fi avut un efect măsurabil asupra temperaturilor globale. Dar vor continua să risipească sute de miliarde de dolari din banii contribuabililor. Secretarul Hegseth va pune aceste fonduri pentru a folosi mai bine pentru a consolida armata americană.

Despre autor

Steve Goreham este vorbitor pentru energie, mediu și politică publică și autor al carte –Defalcare verde: Următoarea insuficiență a energiei regenerabile‘. Postările sale anterioare la Resursa principală poate fi găsit AICI.

Imagine prezentată: A explicat marea flotă verdeAmerican Navy, 27 iunie 2016