DOJ solicită timp suplimentar pentru a răspunde la hotărârea Curții Supreme din 6 ianuarie

Departamentul de Justiție (DOJ) al președintelui democrat Joe Biden a cerut mai mult timp pentru a răspunde după ce Curtea Supremă a SUA a decis că acuzațiile de obstrucție împotriva lui Jan. 6 inculpați au fost invalidați.

DOJ are au întrebat mai mulţi judecători pentru mai mult timp pentru a afla cum să procedați în mai multe cazuri, inclusiv acuzații împotriva președintelui Donald Trump.

După cum a raportat Slay News, juristul Jonathan Turley a explicat că decizia Curții Supreme a „retrogradat” ianuarie. 6 de la așa-numita „resurecție” la doar acuzații de „încălcare”.

Mulți dintre judecători au sediul în Washington, DC, jurisdicția în care inculpații din 6 ianuarie au fost acuzați.

Procurorii cer una sau două luni de timp suplimentar pentru a-și da seama cum doresc să procedeze cu privire la acuzațiile pendinte și condamnările existente.

Un caz specific îl implică pe Ronald Sandlin, care ispășește o pedeapsă de peste cinci ani pentru obstrucție și agresiune unui ofițer de poliție.

Judecătorul Dabney Friedrich a ordonat procurorilor din dosar să vină cu noi recomandări pentru acuzații și sentințe, în lumina deciziei Curții Supreme cu privire la Fischer V. Statele Unite.

SCOTUS a decis că obstrucția trebuie să se limiteze la distrugerea documentelor fizice care ar putea servi drept probă.

Procurorii au cerut 30 de zile în plus pentru a-și afla planul de joc.

„Guvernul evaluează în mod activ impactul Fischer pe ian. 6 cazuri într-o varietate de posturi procedurale”, au spus ei.

Ei au recunoscut că acuzația de obstrucție ar putea să nu fie adecvată în conformitate cu hotărârea mai restrânsă a Curții Supreme.

„Guvernul va analiza, de asemenea, dacă va fi în măsură să-și îndeplinească sarcina în conformitate cu interpretarea mai restrânsă a articolului 18 USC § 1512(c)(2) articulat în Fischer, Si vremea Fischer modifică poziția guvernului cu privire la sentința inculpatului”, au scris procurorii.

Cu toate acestea, nu toți judecătorii sunt dispuși să facă față întârzierilor pe care DOJ le cere.

Într-un alt dosar împotriva Tarei Stottlemeyer, procurorii au cerut 60 de zile pentru a afla dacă să anuleze condamnarea ei pentru obstrucție.

Ea și-a ispășit deja pedeapsa cu închisoarea pentru că a spart în mai multe birouri și a răscolit actele, dar este încă în probațiune.

Procurorii au remarcat că acuzațiile de obstrucție nu au fost ignorate în totalitate și că DOJ are nevoie de timp „pentru ca acest proces să aibă loc eficient și atent”.

În acel caz, judecătorul Timothy Kelly a respins cererea DOJ de a avea până în septembrie.

Judecătorul a ordonat DOJ să reunească cazul până pe 30 iulie.

Judecătoarea Tanya Chutkan va trebui, de asemenea, să conducă dacă acuzațiile împotriva lui Trump pot continua sau nu.

Cu toate acestea, rămâne de văzut unde procurorii DOJ încă încearcă să facă ca acuzațiile anti-Trump să rămână lipite.

CITEȘTE MAI MULT – Jonathan Turley: Curtea Supremă a „degradat” 6 ianuarie la „Încălcare”