
DOJ a lui Biden a impus un ordin de călușă judecătorilor de imigrare pentru a închide criticile privind stocul masiv de cazuri
Departamentul de Justiție al președintelui democrat Joe Biden (DOJ) a emis un ordin pentru a împiedica judecătorii de imigrație să își exprime criticile cu privire la stocul masiv de cazuri de trecere ilegală a frontierei cu care se confruntă.
În conformitate cu politicile de frontieră deschise ale lui Biden, imigrația ilegală a explodat în America.
Instanțele de imigrare sunt acum copleșite de un număr masiv de cazuri de judecat.
Cu toate acestea, poporul american nu va mai auzi plângeri cu privire la această problemă semnificativă din partea sindicatului care reprezintă judecătorii federali de imigrare.
Acest lucru se datorează faptului că Asociația Națională a Judecătorilor de Imigrare a fost supusă recent unui ordin fără precedent din partea DOJ al lui Biden.
Ordinul împiedică sindicatul să spună ceva public fără aprobarea prealabilă a DOJ, Știri ABC raportat.
Ordinul de gag a fost impus conducerii NAIJ în februarie. 15 într-o scrisoare a judecătorului-șef pentru imigrare Sheila McNulty în numele Biroului executiv al DOJ pentru evaluarea imigrației, după cum a dezvăluit Federația Internațională a Inginerilor Profesioniști și Tehnici, o organizație umbrelă a diferitelor sindicate din care face parte NAIJ.
Pe 5 martie, IFPTE prima dată dezvăluită ordinul de gag impus NAIJ de către DOJ lui Biden.
Februarie 15 scrisoare de la judecătorul șef de imigrare McNulty a fost trimisă președintelui NAIJ, judecătorul Mimi Tsankov și vicepreședintelui Samuel Cole, judecătorilor de imigrare din New York și, respectiv, Chicago, și i-a informat că lor și altora nu mai aveau voie „să participe la angajamente scrise ( de exemplu, articole; bloguri) și intervenții de vorbire (de exemplu, discursuri; discuții; interviuri) fără aprobarea supervizorului și orice echipă de implicare a discursului evaluează supervizorul dvs. pe care o consideră necesară.”
Într-o declarație, președintele IFPTE Matt Biggs a declarat că decizia DOJ a fost „un act scandalos de cenzură și un atac la adresa libertății presei și a transparenței”.
Biggs a mai menționat că reducerea la tăcere a sindicatului judecătorilor de imigrație a fost „o jenă pentru administrația pro-muncă Biden, pentru procurorul general Garland și pentru vicepreședintele Harris, care au cerut împuternicirea lucrătorilor federali și a sindicatelor lor”.
„Noi credem că acest ordin [is] un act de cenzură anti-american, anti-sindical al lui McNulty [that] va duce la audieri în Congres”, a adăugat el.
„Până la rezolvarea acestei probleme, sindicatul național al judecătorilor, IFPTE, va acționa ca voce pentru judecătorii de imigrare.
„McNulty poate încerca, dar judecătorii de imigrație ai națiunii nu vor fi tăiați.”
Biggs a vorbit și despre ordinul de gag către New York Post și a spus despre NAIJ: „Nu au mai fost niciodată botniți”.
„Ei vorbesc în numele judecătorilor de imigrație ai națiunii și au o perspectivă foarte, foarte critică și importantă de împărtășit cu publicul, presei și Congresului.”
„Acum, dintr-o dată, din senin, conducerea lor de la Executive Office of Immigration Review le-a pus botniță”, a adăugat el.
Această critică a fost reluată de fostul judecător pentru imigrare Matt O’Brien, acum un oficial de rang înalt al Institutului de Drept pentru Reforma Imigrației.
O’Brien a declarat pentru Post: „NAIJ pledează de mult timp pentru independența judiciară a organului de imigrare.
„Cu toate acestea, această administrație dorește o forță de muncă conformă a judecătorilor de imigrație, care să găsească un motiv pentru a aproba orice cazuri care îi sunt atribuite.
„Ca urmare, Departamentul de Justiție are un interes personal în a interzice NAIJ să atragă atenția publicului asupra defectelor acestei abordări”.
Problema aparentă despre care DOJ-ul lui Biden dorește să reducă la tăcere judecătorii de imigrație pentru a nu vorbi este stocul fără precedent al cazurilor de imigrație.
Potrivit Universității din Syracuse Centrul de compensare pentru acces la înregistrările tranzacționalestocul este acum la peste 3 milioane de cazuri.
Cifra echivalează cu peste 4.500 de cazuri pentru fiecare dintre cei 682 de judecători de imigrare ai națiunii.
Aceasta este o creștere substanțială față de stocul aproximativ de aproximativ 550.000 de cazuri când președintele Donald Trump a preluat mandatul pentru prima dată.
Aceasta a echivalat cu aproximativ 1.850 de cazuri pentru fiecare dintre cei 278 de judecători de imigrare de la acel moment.
Judecătorii au finalizat aproximativ 750 de cauze pe an la acel moment.
Rata de închidere a crescut la o medie de 975 pe an acum.
ABC News a cerut comentarii de la ambii lideri ai NAIJ.
Cu toate acestea, președintele NAIJ Tsankov a spus că i-a fost interzis să facă acest lucru, cu excepția cazului în care se limitează la „punctele de discuție” preaprobate de DOJ.
VP Cole a răspuns că ordinul de gag „mă interzice să vă vorbesc despre asta”, dacă nu a obținut mai întâi aprobarea DOJ.
Un purtător de cuvânt al președintelui judiciar al Camerei, Jim Jordan (R-OH), a declarat, totuși, că DOJ al lui Biden „cenzurează acum judecătorii de imigrație, deoarece Administrația Biden nu vrea ca poporul american să știe despre gestionarea greșită a curții de imigrare din SUA. sistem.”
Biroul lui Jordan a adăugat că, în loc să abordeze întârzierile sau problemele de imigrație ilegală care stau la baza, administrația Biden „a ales să încerce să restricționeze libertatea de exprimare a judecătorilor de imigrație”.
CITEȘTE MAI MULT – Mississippi SOS avertizează că Biden înregistrează străinii ilegali pentru a vota prin ordin executiv