Documentele scurse dezvăluie că Reuters a ajutat la răsturnarea democrației egiptene

Reuters a servit ca canal pentru Ministerul de Externe al Marii Britanii pentru a finanța în mod secret o instituție egipteană care a reclamat răsturnarea primului lider ales democratic al țării, arată documentele scurse.

În data de 3 iulie, se împlinesc 10 ani de la preluarea violentă a puterii de către șeful armatei egiptene, generalul Abdel Fattah Sisi, la Cairo. Primul lider ales democratic din 5000 de ani de istorie egipteană, Mohamed Morsi, a fost îndepărtat din funcție, susținătorii săi au fost masacrați cu sute și, în cele din urmă, a murit în închisoare. Cu sprijinul SUA și al Marii Britanii, Sisi a inversat rapid orice progres democratic obținut în timpul scurtei și dificile tranziții a țării de la domnia autocratului Hosni Mubarak, susținut de multă vreme de Occident.

În deceniul de la lovitura de stat a lui Sisi, guvernul său a făcut-o zdrobit sistematic opoziţie faţă de domnia sa. Partidele politice și mass-media critică au fost interzise în masă, activiștii, jurnaliştiiși actorii societăţii civile hărțuit, dispărut, torturat și încarcerat și închisorile transformate în focare de violență sexuală sistemică și alte abuzuri îngrozitoare. Se estimează că jumătate din populația de 120.000 de deținuți din Egipt este în prezent încarcerată din motive politice, una dintre cele mai mari rate din lume.

Circumstanțele expulzării forțate a lui Morsi din funcție și ale regresului Egiptului la una dintre cele mai represive țări de pe Pământ sub conducerea lui Sisi, au fost bine documentate, în ciuda multor ONG-uri și instituții de știri. fugind din tara de-a lungul anilor. Cu toate acestea, există o componentă crucială a înregistrării istorice care nu a fost dezvăluită până acum.

Scurgeri de documente analizate de The Grayzone dezvăluie că gigantul media Reuters a lucrat îndeaproape cu Ministerul de Externe britanic pentru a conduce evenimentele fatidice din 3 iulie 2013. Ceea ce urmează este povestea despre cum a fost subminat primul guvern ales democratic din istorie din Cairo, împrăștiat de sânge al lui Sisi. lovitură de stat văruită, iar armata înrădăcinată la putere, prin propagandă ascunsă finanțată în secret de Londra.

Spionii britanici au încheiat un acord secret cu Reuters

În urma revoluției din Egipt din februarie 2011, haosul a domnit neîngrădit. Ce cale ar trebui să urmeze țara, dacă și când vor avea loc în sfârșit alegeri libere și, dacă da, cui va fi încredințat de către public să guverneze Cairo înainte, a fost departe de a fi clar.

Protestele la scară largă împotriva administrației militare interimare, după plecarea lui Mubarak, au fost aproape zilnic, la fel și ciocnirile violente și uneori fatale între demonstranți și forțele de securitate. Pe parcurs, protestatarii au jefuit și au ocupat ocazional birourile forțelor locale de poliție și ale serviciilor de informații, au atacat ambasadele străine și au incendiat clădirile guvernamentale.

Pe acest fundal tumultuos, Egiptul s-a pregătit pentru primul său vot parlamentar liber în octombrie 2011. Deși mulți cetățeni au salutat alegerile, oficialii din Occident în mod deschis îngrijorat despre populara Frăție Musulmană care iese învingătoare și urmărește o cale independentă. Astfel de temeri erau deosebit de pronunțată în Marea Britanie, fostul maestru imperial al Cairoului și cel mai mare investitor al său de astăzi.

Ca la un indiciu, Fundația Thomson Reuters (TRF), brațul „caritabil” al conglomeratului global de știri Thomson Reuters, a înființat Aswat Masriya, un mijloc de presă aparent independent, pentru a acoperi afacerile egiptene. Fără să știe publicul egiptean, efortul a fost finanțat integral de Ministerul de Externe britanic. Până la închiderea lui Aswat Masriya, Londra a investit 2 milioane de lire sterline în inițiativa.

„[Aswat Masriya] a devenit cea mai importantă organizație independentă de presă locală din Egipt până la închiderea sa… Conținutul său a fost oferit spre sindicare gratuită în întreaga regiune”, se laudă într-un document TRF divulgat. „În 2016, [it] a devenit unul dintre cele mai vizitate 500 de site-uri web din Egipt.”

Birourile Reuters din Cairo „au furnizat suport pentru salarizare, resurse umane și securitate” lui Aswat Masriya, iar magazinul a avut sediul acolo pe durata sa. A șters de atunci profil online afirmă că 300 de egipteni au fost antrenați prin intermediul proiectului, o adevărată armată de jurnaliști care generează peste 300 de articole în fiecare săptămână în engleză și arabă. Acestea au fost apoi reciclate de peste 50 de instituții media din întreaga lume, inclusiv Reuters.

Motivul londonez pentru lansarea lui Aswat Masriya a fost clar. Înființarea unei platforme de știri locale a oferit Ministerului de Externe un grad inegalabil de control narativ pe teren pe măsură ce evenimentele s-au desfășurat în Egipt, atât pe plan intern, cât și internațional. Serviciile secrete britanice au stabilit un istoric lung de finanțare a instituțiilor de știri de peste mări în acest scop precis – inclusiv Reuters.

In timpul sfârşitul anilor 1960, Londra a finanțat crearea serviciului Reuters pentru Orientul Mijlociu. Ținuta a oferit povești înclinate despre evenimente locale și mondiale pentru a fi reutilizate de către jurnaliştii din altă parte, în engleză și arabă – în maniera exactă a lui Aswat Masriya.

„Există motive să credem că Reuters sunt receptivi la ideea că ar trebui să dea ceva în schimb… Ce [British intelligence] ar putea asigura, de fapt, șansa de a influența într-o oarecare măsură întreaga producție Reuters”, un Foreign Office declasificat stările fișierului. „Există o oportunitate aici de a dezvolta o relație [with] Reuters…[British] interesele ar trebui să fie bine deservite de noul aranjament.”

Reuters umflă numărul de proteste la comanda armatei

La sfârșitul anului 2012, Morsi a promulgat o Declarație Constituțională, în baza căreia și-a asumat temporar puteri executive extinse, provocând mici proteste să izbucnească. Aswat Masriya a condus acuzarea în condamnarea deciziei, înfățișând-o ca un plan al președintelui – și, prin extensie, al Frăției Musulmane – de a obține controlul total și permanent asupra tuturor ramurilor guvernului Egiptului.

In realitate, Declarația a fost programată să dureze doar trei săptămâni și a fost adoptată din cauza sistemului judiciar puternic, puternic politizat din Cairo, care a încercat în mod repetat să împiedice tranziția democratică a Egiptului. Până atunci, judecătorii au demis deja prima adunare constituțională a țării și au ales parlamentul o dată și au amenințat că vor face acest lucru din nou, deoarece noul proiect de constituție al țării limita strict puterea militară în politică. Dar frica condusă de publicații precum Aswat Masriya și mass-media occidentală a avut-o incitat masele de manifestanți înapoi în stradă.

Deși Morsi a decis să organizeze noi alegeri parlamentare și un referendum cu privire la noua constituție, acoperirea negativă a declarației și multitudinea de demonstrații i-au convins pe politicienii din opoziție să începe să ții întâlniri confidențiale cu șefii armatei, discutând modalități de detronare a președintelui, după cum a raportat Wall Street Journal.

Avanză rapid până în aprilie 2013, când un grup misterios de tineri numit Tamarod s-a materializat brusc pentru a colecta semnături care cer înlăturarea lui Morsi până pe 30 iunie. Între timp, liderii opoziției au reclamat manifestații în masă în Egipt, în special în fața Palatului Prezidențial. Aswat Masriya a acordat noua mișcare acoperire cu pătură. In timp ce sondajele contemporane a indicat că 53% din public îl susține în continuare pe președintele Morsi, presa a servit ca un megafon non-stop pentru opoziție.

Până pe 30 iunie, străzile din Cairo și din alte orașe mari egiptene au fost pline de protestatari, deoarece Morsi a refuzat să demisioneze. Surse militare a declarat pentru Reuters că până la 14 milioane de oameni, sau aproape 17% din populația țării, au venit să demonstreze. În timp ce agenția de presă a recunoscut că cifra „părea incredibil de mare”, a asigurat cititorii că armata „folosise elicoptere pentru a monitoriza mulțimile”.

Cererea de 14 milioane a fost reciclat corespunzător de către organizațiile de știri din întreaga lume – inclusiv Aswat Masriya. Sisi a exploatat strigătele internaționale și tulburările interne pentru a-l înlătura pe Morsi de la putere și pentru a suspenda Constituția recent adoptată. Cifrele opoziției au continuat să umfle și mai mult numărul total de protestatari. O sumă de fantezie deosebit de populară a fost de 33 de milioane, având în vedere că era mai mare decât numărul total de egipteni care au votat pentru Morsi în primul rând.

Investigatii ulterioare a dezvăluit că au existat între unul și două milioane de protestatari, cel mult. Ca Max Blumenthal din The Grayzone scris la acea vreme„mulțimea uluitoare contează [Egypt’s opposition] răspândite în întreaga lume nu par să reziste unui control critic. Și pe măsură ce mirajul unui marș de 30 de milioane de persoane se evaporă, o lovitură militară neplăcută este expusă.”

Înregistrări scurse lansat în urma loviturii de stat a dezvăluit ulterior că Tamarod a fost finanțat de Emiratele Arabe Unite, o altă fostă holding imperială britanică. Mai mult, a arătat cum oficialii militari de rang înalt – care au luat și ei din acel fond de nămol – au discutat în mod deschis utilizarea protestelor pentru a scăpa de amestecul Morsi.

Aswat Masriya văruiește realitatea Egiptului din Sisi

Nici Aswat Masriya, nici Reuters nu au menționat vreodată aceste dezvăluiri-bombă. Primul a fost, de asemenea, în mare măsură tăcut când, în august 2013, forțele de securitate egiptene aflate sub comanda lui Sisi zdrobit brutal un protest în Piața Rabaa al-Adawiya din Cairo, care a ucis cel puțin 817 persoane. Human Rights Watch a numit vărsarea de sânge „poate cea mai mare ucidere în masă a protestatarilor într-o singură zi din istoria modernă”.

„Folosind vehicule blindate de transport de trupe, buldozere, forțe terestre și lunetiști, personalul poliției și al armatei au atacat tabăra de protest improvizată și au împușcat protestatarii”, organizația. înregistrate.

Cu toate acestea, Aswat Masriya publicat o investigație oficială a masacrului care a pus învinuirea însuși a numărului de morți pe protestatari, susținând că aceștia „au inițiat” atacuri asupra forțelor de securitate. Afirmația Amnesty International potrivit căreia investigația a fost o văruire concertată, creată special pentru a proteja forțele de securitate de cenzură, a fost omisă în mod misterios din acoperirea sa.

Poate previzibil, priza necritic a raportat victoria electorală „alterantă” a lui Sisi în mai 2014, când generalul de armată a primit 96,91% din voturi, în mare parte datorită faptului că majoritatea celorlalți candidați fie au renunțat la cursă, fie au fost închiși înainte de ziua votării.

Cairo deja alunecase înapoi în dictatură până atunci și avea să cadă și mai mult în autocrație în anii următori. Nici o urmă a acestei realități nu s-ar reflecta vreodată pe paginile lui Aswat Masriya. În mod potrivit, în noiembrie 2016 publicația a raportat fără critică Sisi explicând parlamentarilor americani că drepturile omului în Egipt nu ar trebui percepute dintr-o „perspectivă occidentală”, din cauza „diferențelor de provocări și circumstanțe locale și regionale”.

Situația din Egipt devenise atât de gravă până în 2017, încât Ministerul de Externe britanic nu a mai putut-o ignora. În luna februarie a acelui an, Londra desemnată Cairo o „țară prioritară pentru drepturile omului”. O fișă informativă însoțitoare a remarcat că „rapoartele de tortură, brutalitate polițienească și dispariții forțate” au crescut în ultimii ani, precum și restricții „asupra societății civile” și „libertatea de exprimare”, în timp ce „un număr de apărători proeminenți ai drepturilor omului au fost interzis de a călători.”

O lună mai târziu, Aswat Masriya și-a închis definitiv porțile. Un însoțitor Comunicat de presă a remarcat că TRF nu a reușit să „găsească o sursă durabilă de finanțare pentru platformă”. Nu este sigur de ce britanicii au încetat să susțină priza, deși și-au îndeplinit în mod clar scopul de a contribui la asigurarea unui guvern prietenos și maleabil adecvat a fost instalat în siguranță la Cairo și, ca urmare, a fost probabil excedent față de cerințe.

Când presa din Marea Britanie expuse Relația clandestină a Reuters din perioada Războiului Rece cu serviciile secrete britanice în ianuarie 2020, un purtător de cuvânt al agenției de presă a susținut că un astfel de „aranjament” „nu este în conformitate cu principiile noastre de încredere” și „nu vom face asta astăzi”.

„Reuters nu primește finanțare guvernamentală, furnizând știri independente și imparțiale în fiecare parte a lumii”, au adăugat ei.

Ceea ce Reuters a neglijat să recunoască a fost că cu doar trei ani înainte, organizația sa a servit încă drept canal financiar pentru Ministerul de Externe către o instituție egipteană care a incitat la răsturnarea primului guvern ales democratic al țării. Dacă gigantul media din Londra este implicat astăzi în mașinațiuni ascunse, susținute de stat, este de ghicit oricine.