Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt probleme, spune lucrarea evaluată de colegi – The Expose

Potrivit unui articol revizuit de colegi publicat în Jurnalul American de Economie și Sociologie în mai 2024, „Dioxidul de carbon și încălzirea climatului nu sunt probleme”.

Autorii, Andy May și Marcel Crok, susțin că poziția sceptică cu privire la schimbările climatice periculoase provocate de om este susținută de o analiză cuprinzătoare a literaturii. Cu alte cuvinte, cei care sunt etichetați în mod disprețuitor de către instituție drept „negatorii schimbărilor climatice” au dovezi credibile de partea lor.

Scriind o prezentare generală a lucrării lor, May și Crok au spus:

Cazul că emisiile umane de gaze cu efect de seră (în principal dioxid de carbon) controlează clima, așa cum se susține în cel de-al șaselea raport de evaluare al IPCC (AR6) sau că schimbarea climatică rezultată este periculoasă, este foarte slab.

Cum arătăm că afirmația este slabă? Există multe opțiuni. AR6 WGI [Working Group I] iar rapoartele WGII ​​definesc schimbările climatice ca fiind încălzirea globală începând cu 1750 sau 1850… Mica eră de gheață, o expresie rar folosită în AR6, se extinde de la aproximativ 1300 până în 1850. A fost o perioadă foarte rece și mizerabilă pentru umanitate, cu o mulțime de bine. -a documentat vremea extremă în evidența istorică din toată emisfera nordică. A fost, de asemenea, o perioadă de foamete și pandemii frecvente. Arătăm că, probabil, clima de astăzi este mai bună decât atunci, nu mai rea.

Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt problemeAndy May Petrofizician, 30 mai 2024

May și Crok’s hârtie se află în spatele unui perete de plată. Cu toate acestea, ei au pus la dispoziția publicului versiunea trimisă, care conține toate modificările sugerate de evaluatorii colegi: Vezi AICI.

Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt probleme

Principalul argument formulat în lucrarea lui May și Crok este că dovezile prezentate de Grupul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice („IPCC”) ale Națiunilor Unite pentru a susține afirmația că schimbările climatice cauzate de om sunt periculoase nu sunt convingătoare.

În primul rând, IPCC susține că emisiile umane de gaze cu efect de seră sunt „principalul motor” al încălzirii din 1979, dar acest lucru este contestat. Oscilațiile naturale ale climei, cum ar fi Oscilația Multidecadală Atlantică („AMO”), pot explica o parte semnificativă a încălzirii secolului al XX-lea.

AMO este un fenomen ciclic al anomaliilor temperaturii suprafeței mării („SST”) în Oceanul Atlantic de Nord. Are un impact semnificativ asupra modelelor meteorologice globale. Măsura teoretică a variabilității SST al Oceanului Atlantic de Nord se numește indicele AMO.

Indicele AMO oscilează între fazele pozitive și negative. În timpul fazei pozitive, Oceanul Atlantic de Nord experimentează SST calde, în timp ce în timpul fazei negative, SST-urile sunt mai reci. The Indicele AMO este asociat cu schimbări în activitatea uraganelor, tiparele și intensitatea precipitațiilor, precum și modificările populațiilor de pești.

În lucrarea lor, May și Crok „degradează” indicele AMO, adică prezintă datele brute, mai degrabă decât arată datele ca o linie de tendință și le compară cu oficiul meteorologic al Marii Britanii. HadCRUT4 înregistrări de tendințe (vezi mai jos).

Lucrarea nota:

Există câteva caracteristici cheie afișate în Figura 2. În primul rând, observăm că tendința seculară a AMO de 0,3°C este de aproximativ 30% din încălzirea observată la nivel global în secolul al XX-lea.33 În continuare observăm că perioada de încălzire din 1980 până la 2005 coincide cu o creștere a indicelui AMO. Indicele AMO a fost urmărit până în 1567 d.Hr., deci este o oscilație naturală. Aceste observații pun la îndoială afirmația AR6 că toată încălzirea secolului XX se datorează influenței umane și nu există un impact natural net. 34 A doua caracteristică pe care o vom evidenția în Figura 2 este că întregul ciclu climatic AMO este de 60-70 de ani și se potrivește cu schimbările de temperatură globală estimate în secolul al XX-lea.

Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt problemeAndy May și Marcel Crok, 29 mai 2024

În al doilea rând, dovezile IPCC pentru influența umană, cum ar fi „amprenta atmosferică”, sunt contestate și metodele statistice utilizate sunt puse sub semnul întrebării. Modelele climatice au, de asemenea, probleme, supraestimând încălzirea troposferică tropicală în comparație cu observațiile.

Lucrarea ridică întrebări cu privire la metodologia statistică folosită de IPCC pentru a justifica „amprenta antropogenă” și susține că bazele statistice ale amprentei antropice sunt serios viciate.

Lucrarea discută, de asemenea, discrepanțe între modelele climatice și observații, în special în troposfera tropicală. Se subliniază că cele mai multe Proiect de intercomparație cu modele cuplate („CMIP”) și modelele climatice IPCC supraestimează încălzirea în troposfera medie tropicală cu o sumă semnificativă statistic.

May și Crok susțin că nu există dovezi clare ale unor evenimente meteorologice sau climatice neobișnuite sau periculoase care să poată fi atribuite definitiv schimbărilor climatice cauzate de om. Acesta citează tendințele evenimentelor meteorologice extreme, cum ar fi uraganele și secetele, care sunt fie plate, fie în scădere, precum și pierderile economice în scădere din dezastrele meteorologice ca o fracțiune din PIB. Această lipsă de dovezi clare contestă concluziile IPCC cu privire la impactul direct al activităților umane asupra fenomenelor meteorologice extreme.

În concluzie, autorii notează că schimbările climatice, fie că sunt naturale sau cauzate de om, au atât beneficii, cât și costuri, dar IPCC examinează doar riscurile negative și ignoră beneficiile potențiale, cum ar fi creșterea crescută a plantelor din cauza CO mai mare.₂ niveluri.

În mod clar, schimbările climatice au două părți… Temperaturile mai calde și mai mult CO2 vor însemna mai multe alimente la un preț mai mic pentru aproape toată lumea, dar în unele zone, seceta va crește, iar în altele precipitațiile suplimentare vor provoca inundații. Cu toate acestea, cu tehnologie modernă și energie ieftină, putem construi apeducte pentru a aduce apă în zonele uscate și construim diguri și diguri pentru a proteja zonele predispuse la inundații. Creșterea nivelului mării este în prezent foarte modestă de doi milimetri pe an, s-ar putea să accelereze cu aproximativ 0,02 milimetri pe an pe an, 72 dar creșterea în secolul următor va fi mai mică de un picior, aproximativ o treime din media zilnică normală a oceanului. maree.

Concluzii, Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt problemeAndy May și Marcel Crok, 29 mai 2024

Ei subliniază, de asemenea, că „combustibilii fosili” nu sunt problema în care sunt prefăcuți, iar reducerea lor la zero va devasta economiile și va afecta cel mai mult pe cei săraci:

În prezent, combustibilii fosili furnizează aproximativ 80% din energia noastră, reducerea rapidă a acesteia la zero va devasta economia mondială și va provoca suferințe larg răspândite, în special pentru cei săraci.

Încălzirea globală modernă, începând cu 1950, a redus PIB-ul cu mai puțin de 0,5%, o sumă banală, având în vedere că economia a crescut cu 800% în acea perioadă.75 Utilizând scenariile IPCC, Lomborg estimează că creșterea economică va scădea de la 450% la 434% peste secolul XXI. Va observa cineva?

Infrastructura de înlocuire a combustibililor fosili nu există și probabil că nu poate fi construită într-un timp scurt. Estimările actuale realiste ale utilizării viitoare a energiei sugerează că combustibilii fosili vor furniza în continuare jumătate din energia noastră în 2050 și mai departe.77 Cu toate acestea, nu există dovezi credibile că aceasta este o problemă sau va deveni o problemă. Cercetările recente privind schimbările climatice au sugerat că natura joacă un anumit rol și, cu siguranță, emisiile de gaze cu efect de seră pot juca, de asemenea, un anumit rol. Ceea ce nu știm este cât de mult din schimbările climatice sunt cauzate de om și cât de mult sunt naturale. Nicio schimbare drastică a economiei noastre nu este justificată până când ne putem da seama de acest lucru.

Concluzii, Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt problemeAndy May și Marcel Crok, 29 mai 2024

În rezumatul lucrării, autorii au explicat deja:

Observațiile nu arată nicio creștere a pagubelor sau vreun pericol pentru umanitate din cauza vremii extreme sau a încălzirii globale. Atenuarea schimbărilor climatice, conform AR6, înseamnă reducerea utilizării combustibililor fosili, chiar dacă combustibilii fosili sunt încă abundenți și ieftini. Deoarece clima actuală este probabil mai bună decât clima preindustrială și nu am observat nicio creștere a vremii extreme sau a mortalității climatice, concluzionăm că ne putem planifica să ne adaptăm la orice schimbări viitoare. Până la identificarea unui pericol, nu este necesar să se elimine utilizarea combustibililor fosili.

Abstract, Dioxidul de carbon și un climat care se încălzește nu sunt problemeAndy May și Marcel Crok, 29 mai 2024

Au existat unele critici la adresa lucrării lui May și Crok, cărora autorii le-au adresat. Puteți citi respingerea lor pe site-ul lui May AICI.