Digitalizarea umanității arată de ce agenda globalistă este rea

Lew Rockwell / Brandon Smith

În ultimele săptămâni, am văzut o eroare narativă interesantă vândută publicului larg când vine vorba de design-urile globaliştilor. Mass-media mainstream și altele sunt acum sugerând deschis că de fapt este în regulă să te opui anumitor aspecte ale unor grupuri precum Forumul Economic Mondial. Îți dau permisiunea de a fi îngrijorat, doar nu îndrăzni să-i spui conspirație.

Această propagandă este o abatere de la negările abjecte pe care suntem obișnuiți să le auzim în Mișcarea pentru Libertate din ultimul deceniu sau mai mult. Cu toții ne-am confruntat cu o disonanță cognitivă obișnuită – afirmațiile că grupurile globaliste „stă doar să vorbească despre probleme economice plictisitoare” și nimic din ceea ce fac nu are vreo legătură cu politica globală sau viața ta de zi cu zi. În unele cazuri ni s-a spus chiar că aceste grupuri de elite „nu există”.

Acum, mass-media admite că da, poate că globaliştii au mai mult decât o mică influenţă asupra guvernelor, politicilor sociale şi rezultatelor economice. Dar, ceea ce nu-i place mainstream-ului este afirmația că globaliștii au intenții nefaste sau autoritare. E doar o discuție nebună despre pălărie, nu?

Motivul schimbării narațiunii este evident. Mult prea mulți oameni au asistat la adevărata agendă globalistă în acțiune în timpul blocajelor din cauza pandemiei și acum văd conspirația pentru ceea ce este. Globaliștii, la rândul lor, par să fi fost șocați să descopere multe milioane de oameni care se opuneau mandatelor și refuzurile de a se conforma au fost în mod clar mult mai mari decât se așteptau. Încă încearcă să-și împingă marca de frică de covid, dar pisica a ieșit din geantă acum.

Nu au reușit să obțină ceea ce își doreau în vest, care era o tiranie medicală perpetuă în stil chinezesc, cu pașapoartele de vaccin ca normă. Deci, strategia globalistă s-a schimbat și ei caută să se adapteze. Ei admit un anumit nivel de influență, dar se prefac ca și cum ar fi binevoitori sau indiferenți.

Răspunsul la această minciună este relativ simplu. Aș putea sublinia cum Klaus Schwab de la WEF a savurat fiorul focarului inițial de pandemie și a declarat că covidul a fost „oportunitatea” perfectă pentru a iniția ceea ce WEF numește „Marea Resetare”.

De asemenea, aș putea sublinia că viziunea lui Klaus Schwab despre Resetare, ceea ce el numește „4^th Revolutia industriala”, este o adevărată lume de coșmar în care Inteligența artificială conduce totul, societatea este condensată în enclave digitale numite „orașe inteligente” și oamenii sunt oprimați de impozitarea carbonului. Aș putea sublinia că WEF susține în mod activ conceptul de „Economia partajată” în care nu vei „deține nimic, nu vei avea intimitate” și se presupune că vei fi fericit de asta, dar doar pentru că nu vei avea altă opțiune.

Ceea ce vreau cu adevărat să vorbesc, însă, este procesul prin care elitele speră să-și atingă epoca distopică, precum și mentalitatea globalistă care se pretează ororilor tehnocrației. Presupunerea naivă comună printre scepticii la conspirație este că globaliștii sunt ființe umane obișnuite, cu aceleași impulsuri și dorințe limitate ca și noi ceilalți. S-ar putea să aibă ceva putere, dar evenimentele mondiale sunt încă aleatorii și cu siguranță nu sunt controlate.

Aceasta este o eroare. Globaliştii nu sunt ca noi. Ei nu sunt oameni. Sau, aș spune, ei disprețuiesc umanitatea și caută să o elimine. Și, din această cauză, ei au aspirații complet diferite față de majoritatea dintre noi, care includ aspirații de dominație.

Ceea ce avem de-a face aici nu sunt oameni normali, cu conștiință, etică sau empatie. Comportamentul lor este mult mai asemănător cu psihopații și sociopații care funcționează mai mult decât cu persoana obișnuită de pe stradă. Am văzut acest lucru pe deplin în timpul blocajelor covid și al încercărilor vicioase de a impune pașapoartele pentru vaccin; acțiunile lor trădează jocul lor lung.

Aruncă o privire la comentariile primului ministru al Noii Zeelande și participante la WEF, Jacinda Ardern, de acum un an. Ea recunoaște tactica deliberată de a crea un sistem de clasă cu două niveluri în propria țară, bazat pe statutul de vaccinare. Nu există remuşcări sau vinovăţie în comportamentul ei, ea este mândră că întreprinde astfel de acţiuni autoritare, în ciuda numeroaselor studii care demonstrează că mandatele sunt ineficiente.

Dincolo de răspunsul la covid, totuși, le sugerez oamenilor care neagă conspirația globalistă să se aprofundeze în rădăcinile filozofice ale organizațiilor precum WEF. Întreaga lor ideologie poate fi rezumată în câteva cuvinte – Futurism și divinitate.

Futurismul este o mișcare ideologică care crede că toate „noile” inovații, sociale sau tehnologice, ar trebui să înlocuiască sistemele existente anterioare de dragul progresului. Ei cred că toate modurile vechi de gândire, inclusiv noțiunile de principii, moștenire, sisteme de credințe religioase, coduri de conduită etc. sunt cârje care rețin umanitatea de la măreție.

Dar care este măreția pe care o caută futuriștii? După cum s-a menționat mai sus, ei vor divinitate. O epocă în care lumea naturală și voința umană sunt înrobite de mâinile câtorva aleși. Caz concret – Următoarea prezentare din 2018 a „guruului” WEF Yuval Harari despre viitorul umanității așa cum îl văd globaliștii:

Concluziile lui Harari sunt înrădăcinate în părtiniri elitiste și ignoră numeroase realități psihologice și sociale, dar le putem lăsa deoparte pentru un moment și le putem examina premisa de bază că umanitatea așa cum o știm nu va mai exista în secolul următor din cauza „evoluției digitale” și „hacking uman”.

Fundamentul viziunii WEF se bazează pe ideea că datele sunt noul Sfânt Graal, noua cucerire. Este ceva despre care am scris pe larg în trecut (consultați articolul meu Inteligența artificială: o privire seculară asupra antihristului digital) dar este bine să-l vezi exprimat cu atâta aroganță de cineva ca Harari pentru că este o dovadă incontestabilă – Globaliștii cred că vor construi o economie și o societate complet centralizate bazate mai degrabă pe date umane decât pe producție. Cu alte cuvinte, TU devii produsul. Cetățeanul obișnuit, gândurile și comportamentele tale, devin stocul în comerț.

Globaliștii cred, de asemenea, că datele sunt cele mai valoroase, deoarece pot fi exploatate pentru a controla comportamentele oamenilor, pentru a sparge corpul și mintea pentru a crea marionete umane sau pentru a crea super-ființe. Ei visează să devină mici zei cu cunoștințe atotputernice. Yuval chiar proclamă cu mândrie că designul inteligent nu va mai fi tărâmul lui Dumnezeu din ceruri, ci al noului om digitalizat.

În timp ce Harari face rost de „democrație” versus „dictatură digitală”, el continuă să afirme că centralizarea poate deveni sistemul de facto de guvernare. Spune asta nu pentru că se teme de dictatură, ci pentru că aceasta a fost întotdeauna intenția WEF. Globalistul susține că nu se poate avea încredere în guverne că dețin un monopol asupra izvorului digital și că cineva trebuie să intervină pentru a reglementa datele; dar „cine ar face asta?”, întreabă el.

El știe deja răspunsul. ONU, un edificiu globalist, a spus în mod constant că ar trebui să fie organismul de conducere care preia controlul asupra AI și a reglementării datelor. prin UNESCO. Adică, Harari joacă timid, știe că oamenii care vor interveni pentru a controla datele sunt oameni la fel ca el.

În niciun moment al discursului lui Harari nu sugerează ca oricare dintre aceste evoluții să fie obstrucționată sau oprită. În niciun moment nu oferă ideea că digitalizarea umanității este greșită și că există și alte moduri mai bune de a trăi. El batjocorește de fapt conceptul de „întoarcere” la vechile moduri; doar viitorul și Tabula Rasa (tabulatură goală) sunt promițătoare pentru globaliști, orice altceva este un impediment pentru planurile lor.

Dar iată chestia, ceea ce globaliştii încearcă să realizeze este o fantezie. Oamenii nu sunt algoritmi, în ciuda cât de mult i-ar plăcea Harari să fie. Oamenii au obiceiuri, da, dar sunt și imprevizibili și sunt predispuși la treziri bruște și epifanii în momentul de criză.

Psihopații tind să fie oameni roboti, acționând impulsiv, dar și foarte previzibil. Le lipsește imaginația, intuiția și prevederea, așa că nu este de mirare că organizații de psihopați precum WEF ar acorda o valoare atât de obsesivă AI, algoritmilor și unei evoluții tehnocratice reci. Ei nu văd datele lor Shangri-La ca pe viitorul umanității; ei îl văd ca pe viitorul LOR – Viitorul non-oamenilor, sau al anti-oamenilor parcă.

Cine va produce toate bunurile, serviciile și necesitățile necesare în această lume nouă și curajoasă? Ei bine, noi toți peonii, desigur. Sigur, globaliștii vor oferi mari promisiuni ale unei economii de producție conduse de roboți, în care oamenii nu mai trebuie să se angajeze în muncă modestă, dar aceasta va fi o altă minciună. Vor avea în continuare nevoie de oameni care să planteze culturile, să întrețină infrastructura, să se ocupe de producție, să lupte pentru ei etc., pur și simplu vor avea nevoie de mai puțin de noi.

În fond, o economie construită pe date este o economie dependentă de iluzie.

Datele sunt vaporoase și de multe ori lipsite de sens, deoarece sunt supuse prejudecăților interpretului. Algoritmii pot fi, de asemenea, programați în funcție de prejudecățile inginerilor. Nu există nimic în mod inerent obiectiv în ceea ce privește datele – totul depinde de intențiile persoanelor care le analizează.

De exemplu, pentru a folosi anecdota lui Harari despre un algoritm care „știe că ești gay” înainte de a o face; Orice grup de oameni întortocheați ar putea pur și simplu să scrie cod pentru un algoritm care le spune majorității copiilor ușor manipulați că sunt gay, chiar și atunci când nu sunt. Și, dacă ești suficient de credul încât să crezi că algoritmul este infailibil, atunci ai putea fi făcut să crezi că numeroase falsități sunt adevărate și să fii convins să te comporți împotriva naturii tale. Ați permis unei fantome digitale părtinitoare să vă dicteze identitatea și v-ați făcut „hackabil”.

Între timp, elițiștii fac iluzii de a-și depăși limitările muritoare prin „piratarea” corpului uman, precum și citirea minții maselor și prezicerea viitorului pe baza tendințelor datelor. Aceasta este o obsesie care ignoră salariile imprevizibile ale sufletului uman, acel element de conștiință și de imaginație de care le lipsește psihopații. Este ceva ce nu poate fi spart.

Legitimitatea sistemului bazat pe date și hacking-ul umanității la care aspiră WEF este mai puțin importantă decât ceea ce masele pot fi convinse. Dacă omul obișnuit poate fi convins să-și implanteze telefonul mobil în craniu în viitorul apropiat, atunci da, omenirea ar putea deveni hackabilă într-un mod rudimentar.

Algoritmii înlocuiesc apoi conștiința, empatia și principiile. Și, fără aceste lucruri, toată moralitatea devine relativă implicită. Răul devine bine, iar binele devine rău.

În același mod, dacă omenirea poate fi convinsă să-și lase telefoanele mobile și să trăiască o viață mai puțin concentrată pe tehnologie, atunci imperiul digital al globaliştilor se prăbuşeşte destul de uşor. Nu există un sistem pe care elitele îl pot impune care să facă din conștiința lor digitală o realitate fără acordul publicului larg.

Fără un cadru global vast în care oamenii îmbrățișează de bunăvoie algoritmii mai degrabă decât propria experiență și intuiții, religia globalistă a centralizării totale moare. Primul pas este să acceptăm că conspirația există într-adevăr. Al doilea pas este să accepți că conspirația este răutăcioasă și distructivă. Al treilea pas este refuzul de a se conforma, prin orice mijloace este necesar.

Sursă Alt-Market.com.

Cele mai bune de la Brandon Smith

Articol original: https://www.lewrockwell.com/2023/01/brandon-smith/the-digitization-of-humanity-shows-why-the-globalist-agenda-is-evil/