„Deținem știința și credem că lumea ar trebui să o știe” – ONU și WEF recunosc că cenzurează rezultatele căutării și plătesc marii tehnologie și influențe pentru a modela opinia publică despre schimbările climatice și COVID-19 – The Expose

Forumul Economic Mondial a organizat Întâlniri cu impact asupra dezvoltării durabile spre sfârșitul lunii septembrie 2022, reunindu-se în același timp cu Adunarea Generală a Națiunilor Unite.

În acele întâlniri, oficialii ONU au declarat că aparent „dețin știința”.

De asemenea, au recunoscut; printre alte lucruri –

• Parteneriat cu Google pentru a cenzura rezultatele căutării care nu se potrivesc narațiunii oficiale și pentru a se asigura că propaganda lor este în fruntea listei în legătură cu lucruri precum „Covid-19” și „Schimbări climatice”, pentru a forma opinia publică.
• Parteneriat cu companiile Big Tech Social Media pentru a stimula mesajele de propagandă cu privire la lucruri precum Covid-19 și schimbările climatice, pentru a forma opinia publică.
• Dăruind milioane influențelor din rețelele sociale pentru a le transmite propaganda pentru a forma opinia publică.

„Deținem știința și credem că lumea ar trebui să o cunoască, iar platformele înseși o cunosc”,

„Dacă căutați pe Google „schimbările climatice”, veți primi, în partea de sus a căutării, tot felul de resurse ONU.”

„O altă strategie cu adevărat cheie pe care am avut-o a fost să desfășurăm influenceri… influenți care erau cu adevărat dornici, care au urmăritori uriași, dar foarte dornici să ajute să transmită mesaje care urmau să-și servească comunitățile și erau mult mai de încredere decât Națiunile Unite.”

„Această idee că toate discursurile sunt egale nu este adevărată”

Bun venit la Marea Resetare...

În timpul reuniunilor de impact asupra dezvoltării durabile ale Forumului Economic Mondial (WEF) din septembrie 2022, globaliştii nealeşi au organizat un panel pe tema „Abordarea dezinformarii” unde participanții de la ONU, CNN și Universitatea Brown au discutat despre cum să controlezi cel mai bine narațiunile.

Melissa FlemingSubsecretarul General pentru Comunicații Globale la Națiunile Unite, a subliniat că ONU a colaborat cu mai multe companii mari de tehnologie, inclusiv TikTok și Google, pentru a controla COVID și narațiunile climatice, susținând în același timp: „Noi deținem știința”.

Pe tema controlului narațiunii privind schimbările climatice, Fleming a remarcat că ONU a colaborat cu Google, astfel încât narațiunile cu autoritate ale globaliștilor nealeși să apară în partea de sus a rezultatelor căutării.

„Am colaborat cu Google”, a spus Fleming, adăugând, „de exemplu, dacă căutați pe Google „schimbări climatice”, veți primi, în partea de sus a căutării, tot felul de resurse ONU.

„Am început acest parteneriat când am fost șocați să vedem că atunci când am căutat pe Google „schimbările climatice”, primim informații incredibil de distorsionate chiar în vârf.

„Devenim mult mai proactivi. Deținem știința și credem că lumea ar trebui să o cunoască, iar platformele în sine o cunosc”, a adăugat ea.

Dar eforturile globaliştilor nealeşi de control narativ nu s-au încheiat cu parteneriatul cu Google pentru a manipula rezultatele căutării privind schimbările climatice.

Fleming a subliniat, de asemenea, că ONU a colaborat cu TikTok la un proiect numit „Team Halo” pentru a stimula mesajele COVID provenite de la comunitățile medicale și științifice pe platforma de partajare video deținută de China.

„Am avut un alt proiect de mesagerie de încredere, care se numea „Team Halo”, în care am instruit oameni de știință din întreaga lume și câțiva medici pe TikTok, iar TikTok lucrează cu noi”, a spus ea.

ONU pretinde că deține știința, dar dacă ne uităm mai atent la cine finanțează „autoritatea de conducere și coordonare a ONU în domeniul sănătății internaționale” – Organizația Mondială a Sănătății (OMS) — obținem o imagine mai clară despre cine este cu adevărat responsabil.

Din punct de vedere istoric, Fundația Bill și Melinda Gates, împreună cu alianța pentru vaccinuri GAVI susținută de Gates, au contribuit mai mult la bugetul programului OMS decât toate țările membre, cu excepția a două – SUA și Marea Britanie.

Cine deține din nou știința?

În timpul recentului panel al WEF, reprezentantul de comunicații globale al ONU a continuat să admită că oamenii nu au încredere în instituții precum ONU când a fost vorba de informații legate de COVID și, astfel, pentru a contracara acest lucru, ONU a apelat la influenți pentru a-și transmite mesajul prin ușa din spate.

„O altă strategie cu adevărat cheie pe care am avut-o a fost să desfășurăm influenți”, a spus ea, adăugând, „influenți care erau cu adevărat dornici, care au urmăritori uriași, dar foarte dornici să ajute să transmită mesaje care urmau să-și servească comunitățile și au fost mult mai de încredere decât Națiunile Unite le-au spus ceva de la sediul din New York.”

Ideea de a infiltra și de a submina grupurile online din interior prin țintirea influențelor reflectă recomandările venite dintr-un raport RAND susținut de Google, publicat în aprilie 2021.

Conform raportului recomandări de politică:

„Conspiraiștii au proprii lor experți pe care se sprijină pentru a-și susține și întări opiniile, iar dependența lor de acești experți ar putea limita impactul sensibilizării oficiale de către profesioniștii din domeniul sănătății publice.

„Revizuirea noastră a literaturii de specialitate arată că o abordare alternativă ar putea fi orientarea către membrii moderati ai acelor grupuri care ar putea, la rândul lor, să exercite influență asupra comunității mai largi.”

Raportul a continuat spunând: „Programele de marketing comercial utilizează o abordare similară atunci când implică influenți din rețelele sociale (sau ambasadori de brand), care pot comunica în mod credibil avantajele unui brand comercial propriilor audiențe pe rețelele sociale.”

Moderatorul panelului „Combaterea dezinformarii” a fost directorul general al WEF, Adrian Monck, care în ultimele luni a criticat numele WEF și a componentelor marii sale agende de resetare, în timp ce supremații albi și antisemiți sunt implicați în campanii de dezinformare de extremă dreapta.

Când s-a adresat lui Rachel Smolkin de la CNN, Monck a spus că CNN face parte dintr-o strategie de război politic pentru a „deține narațiunea”.

„CNN este atât o organizație care încearcă să dea sens lumii, cât și să stabilească faptele; face, de asemenea, parte dintr-un război politic asupra cui este proprietarul narațiunii”, a spus el.

Conform Știri MintPressCNN a primit 3,6 milioane de dolari în donații de la nimeni altul decât Fundația Bill și Melinda Gates – aceeași organizație care a fost investită masiv în OMS.

Ancheta a dezvăluit că Gates a donat, de asemenea, 319 milioane de dolari multora dintre cele mai mari și mai influente instituții de știri corporative din lume.

Cine este cu adevărat angajat în „războiul politic împotriva cui deține narațiunea” din nou?

Vorbind despre deținerea de narațiuni, anul trecut, WEF a lansat mare narațiune inițiativă ca o continuare a marelui resetare, cu scopul de a remodela toate aspectele societății și ale economiei globale.

Ideea unei narațiuni grozave este ceva pe care filozoful francez Jean-Francois Lyotard l-a numit „narațiune grandioasă,” (alias „metanarativ„) care, după Philo-Notes,”funcționează pentru a legitima puterea, autoritatea și obiceiurile sociale” — tot ceea ce marele resetare încearcă să realizeze.

Odată ce marea resetare este implementată, orice narațiune opusă poate fi respinsă ca dezinformare, conspirație sau extremism care trebuie cenzurată și suprimată pentru binele colectiv mai mare.

Într-un singur panou WEF despre „Combaterea dezinformarii”, i-am văzut pe globalişti nealeşi susţinând că practic deţin monopolul ştiinţei şi că mass-media corporativă a fost implicată într-o luptă pentru a deţine naraţiunea.

În același timp, reprezentantul ONU a susținut că persoanele care au pus sub semnul întrebării narațiunea vaccinului „profitează de oportunitatea oamenilor care le este frică” să injecteze dezinformare.

Potrivit lui Fleming, „oamenii care sunt foarte activi pe scena anti-vaccin și alții profitau de oportunitatea ca oamenii să se teamă atât de mult – injectând dezinformare și informații înșelătoare – alimentate și de unii lideri și guverne”.

Cu toate acestea, regele Marii Britanii Carol al III-lea (prințul de Wales la momentul lansării The Great Reset), a fost cel care a spus în iunie 2020: „Avem o oportunitate de aur de a profita de ceva bun din această criză – undele de șoc fără precedent ar putea face oamenii mai receptivi la viziuni mari de schimbare”.

În mod similar, fondatorul WEF, Klaus Schwab, a spus că pandemia a reprezentat „o fereastră de oportunitate rară, dar îngustă” pentru a iniția marea agendă de resetare.

Dacă cineva „profita de ocazie” pentru a exploata temerile oamenilor în timpul pandemiei, globaliştii nealeşi şi coroana britanică ar fi cu siguranţă în fruntea acestei liste.

Pe tema libertății de exprimare, Universitatea Brown Claire Wardlecare se autoproclamă „unul dintre cei mai importanți experți din lume în dezinformare”, a declarat grupului de dezinformare al WEF că este frustrată că oamenii nu ar putea avea o „conversație mai nuanțată despre vorbire”, în timp ce ea s-a implicat simultan într-o conversație nuanțată despre libertatea de exprimare.

Libertatea de exprimare este libertatea de exprimare. Permite conversații nuanțate în mod implicit.

Cu toate acestea, asta nu a împiedicat-o pe Wardle să se plângă de libertatea de exprimare, chiar dacă participa activ la ea în timp real.

„Mi-aș dori doar să putem avea o conversație mai nuanțată despre vorbire”, a spus ea.

„Această idee că toate discursurile sunt egale nu este adevărată și mi-aș dori să putem pur și simplu să avem acea conversație în mod corespunzător”, a adăugat Wardle, deoarece a avut exact acest tip de conversație.

Declarând că „dețin știința”, colaborând cu mari companii de tehnologie pentru a manipula rezultatele căutării pentru a influența opinia publică și turnând milioane de dolari în instituțiile media, globaliștii nealeși își arată din nou adevăratele culori pentru ca toți să le vadă.

Deținerea științei duce la deținerea narațiunii.

A deține narațiune înseamnă controlul gândirii și al vorbirii.

Controlul gândirii și al vorbirii înseamnă sfârșitul societății libere.

Bun venit la Marea Resetare.

Încercările autoritare ale globaliștilor nealeși de a reface societatea din distrugerea vechiului devin din ce în ce mai evidente și mai disperate, pe măsură ce încrederea oamenilor în elitele globale continuă să se prăbușească.