Departamentul pentru Securitate Internă este un dușman al poporului și trebuie desființat imediat

LewRockwell

dr. Joseph Sansone

Informații scurse recent, obținute deInterceptarea a validat faptul că Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) este implicat în activități ilegale menite să cenzureze și să nege dreptul uman de bază la libertatea de exprimare. DHS este implicat într-o operațiune pentru a influența rețelele sociale pentru a elimina și cenzura conținutul care este contrar opiniilor sale. Facebook a creat chiar și un portal direct pentru a permite DHS să scoată informații veridice, care ar fi informații pe care DHS le consideră false. Cenzura a vizat informații legate de retragerea din Afganistan, integritatea alegerilor și informații legate de arma biologică aparentă Covid 19 și loviturile de terapie genetică Covid, care par, de asemenea, o armă biologică dezlănțuită asupra umanității.

Frasin Interceptarea subliniază chiar și Tom Ridge, fost șef al DHS, a declarat că guvernul Statelor Unite minte în mod obișnuit, indiferent dacă este vorba despre războaiele din Vietnam sau Irak, sau despre originea Covid 19. DHS a coordonat cu Facebook, Twitter și alte platforme de rețele sociale. Nu este clar nivelul de interacțiune dintre DHS și alte agenții guvernamentale și alte companii din sectorul privat, deși, pe baza angajamentului brusc în politică și a cenzurii de către corporații, este un pariu sigur că DHS și alte agenții sunt integrate cu acestea.

Vă mulțumim că ați citit Mind Matters și orice altceva cu Dr. Joseph Sansone! Abonați-vă gratuit pentru a primi postări noi și pentru a-mi susține munca.

Întreaga premisă a guvernului este să protejeze drepturile naturale ale individului. Unele dintre aceste drepturi naturale sunt codificate în Declarația drepturilor. Orice agenție guvernamentală cu scopul expres de a submina oricare dintre Declarația Drepturilor sau alte Drepturi Naturale evidente (spun evident pentru că am putea ajunge la niveluri de abstractizare atunci când conceptualizăm drepturile) este de fapt un inamic al poporului. Guvernul sau agențiile sale nu pot ataca Constituția și Bill of Rights fără a deveni un dușman al Statelor Unite. Când spun Statele Unite, mă refer la constelația de state care au intrat într-un pact și la oamenii pe care acele state sunt menite să-i reprezinte. Astfel de acțiuni ale DHS sunt literalmente ilegale, deoarece reprezintă un atac direct asupra legii și a scopului esențial al guvernului.

Mulți oameni consideră trădarea unei trădari a statului/guvernului. Nu este neapărat cazul. Să aruncăm o privire la o definiție a dicționaruluitrădare:

1 infracțiunea de a acționa pentru a-și răsturna guvernul sau pentru a vătăma sau ucide suveranul acestuia.

2 o încălcare a loialității față de suveranul cuiva sau față de statul său.

3 trădarea unei încrederi sau încredere; încălcarea credinței; trădare.

Trădarea poate fi construită ca trădând autoritatea legitimă a guvernului sau a suveranului său, care în cazul Statelor Unite este Constituția și Bill of Rights. În republica noastră, trădarea poate fi considerată trădarea drepturilor poporului, deoarece singurul scop legitim al guvernării este acela de a proteja aceste drepturi.

DHS și colaboratorii săi din sectorul privat par să violeze prima, a doua și a treia definiție de mai sus. Acest lucru devine clar atunci când se recunoaște că suveranul este Constituția, inclusiv Carta Drepturilor. Guvernul legitim este obligat de Constituție. DHS se comportă într-un mod perfid și a încălcat toată încrederea și loialitatea față de guvernul legitim obligat prin Constituție. DHS se poate implica în trădare. Acțiunile DHS de cenzurare a informațiilor legate de integritatea alegerilor după frauda comisă la alegerile din 2020 ar părea cu siguranță în sprijinul unei lovituri de stat.

Răspunsul înșelătoriei la 911 a inclus Patriot Act, câteva războaie stupide, DHS, TSA și așa mai departe. Nivelul de implicare a guvernului în 911 este în cel mai bun caz neclar. Răspunsul înșelătoriei la 911 a creat un mediu autoritar în aeroport și modelul pentru un stat polițienesc. Nivelul de implicare a guvernului în vaccinurile cu Covid și Covid este evident. Diferența este că răspunsul înșelătoriei la Covid este de a face întreaga țară aeroport.

DHS ar trebui desființat imediat. A fost creată într-o minciună după 911. Este o organizație inutilă al cărei scop a fost în mod clar să vizeze cetățenii americani la începuturile ei. Dacă nu era clar la momentul respectiv, ar trebui să fie acum. Site-ul web al DHS afirmă că organizația a fost creată în orele întunecate după atacurile 911 și ale acesteia misiunea include combaterea terorismului și securitatea patriei, protejând granițele națiunii, securitatea cibernetică și infrastructura critică și păstrează și susțin prosperitatea și securitatea economică a națiunii.

Nu lăsați ca acel dribling despre prosperitate și securitate economică să vă ridice speranțe. DHS nu va începe să promoveze și să predea școala austriacă de economie…

DHS a eșuat grav în protejarea și supravegherea granițelor și acest lucru se datorează faptului că spionează în mare măsură și asigură poliția cetățenilor americani și se angajează în încălcarea drepturilor la libertatea de exprimare. Vom lăsa în pace al patrulea amendament aici, deși DHS îl calcă în mod clar și pe acesta. Dacă ar fi fost eficient în combaterea terorismului, ar fi oprit imediat loviturile de Covid. În schimb, s-a angajat într-o campanie de dezinformare și cenzură și se pare că a sprijinit terorismul prin cenzura informațiilor despre riscurile potențiale asociate cu împușcăturile Covid. În lumea DHS, nu este un salt prea mare să interpretezi securitatea cibernetică ca însemnând citirea e-mailurilor și a postărilor pe rețelele sociale.

Guvernul și oricare dintre agențiile sale nu sunt capabile să determine adevărul. Orice guvern care se conceptualizează ca fiind capabil să facă acest lucru este o amenințare periculoasă. O astfel de poziție este contrară Primului Amendament. Este adesea dificil să discerneți adevărul. Ideea de a permite multe perspective nu denigrează adevărul, ea permite adevărului să înflorească. Dacă o poziție reprezintă de fapt cel mai înalt adevăr într-un context dat, acest lucru va deveni mai evident pe măsură ce sunt prezentate alte opinii greșite. Luați ca exemplu conceptul de ipoteză științifică. O ipoteză nu poate fi dovedită. Poate fi susținută sau nu doar de dovezi. În timp, de multe ori devine evident care este adevărul. Spun des pentru că nu este întotdeauna cazul. Ortodoxia științifică poate părea susținută de dovezi timp de zeci de ani, dacă nu de secole, doar pentru a fi răsturnată cu noi descoperiri.

Cum naiba poate DHS să determine adevărul?

Articol original: https://www.lewrockwell.com/2022/11/no_author/the-department-of-homeland-security-is-an-enemy-of-the-people-and-must-be-disbanded-immediately/