Democratul susține că s-a înțeles cu Epstein în timpul audierilor anti-Trump pentru că el „era constituentul meu”
Stacey Plaskett din Insulele Virgine Democrate încearcă să explice mesajele nou descoperite care arată că a făcut schimb de mesaje în timp real cu Jeffrey Epstein în timpul unei audieri anti-Trump 2019 în Congres.
În timpul audierii, Plaskett a luat chiar indicațiile lui Epstein cu privire la modul de a interoga un martor care îl ataca pe președintele Donald Trump, după cum a raportat pentru prima dată Slay News.
Apărarea ei a venit în aceeași zi în care Camera a respins un impuls conservator de a o cenzura și de a o elimina din puternicul Comitet Permanent Select al Camerei pentru Informații.
Plaskett a susținut marți că Epstein era pur și simplu un constituent local la acea vreme și că ea nu știa că este supus unei investigații federale reînnoite.
„Am primit un mesaj de la Jeffrey Epstein, care la acea vreme a fost alegătorul meu”, a spus Plaskett.
„[It] nu era cunoscut public la acel moment că el se afla sub investigație federală și… îmi împărtășea informații.”
Textele spun însă o altă poveste.
În timpul mărturiei lui Michael Cohen din februarie 2019, Epstein l-a antrenat activ pe Plaskett.
El a cerut-o să meargă după fostul asistent executiv al președintelui Trump, determinând-o pe Plaskett să răspundă că ea nu recunoaște numele și că este „următoarea”.
După ce a folosit numele exact așa cum i-a spus el, Epstein i-a trimis imediat un mesaj: „Bună treabă”.
Jurnalistul Michael Shellenberger a rezumat schimbul:
„Se afișează noi fișiere Epstein [Stacey Plaskett] Am primit ajutor în timp real prin mesaje text de la Jeffrey Epstein despre cum să-l rănești pe Trump în timpul audierii Congresului din 2019 cu fostul avocat Trump.
În ciuda dezvăluirilor bombă, o rezoluție susținută de House Freedom Caucus de a o cenzura pe Plaskett și de a o elimina din Comitetul de Informații. a eșuat marti seara.
Măsura i-ar fi lipsit de acces la briefing-uri clasificate supravegheate de comitet.
Trei republicani s-au alăturat democraților pentru a ucide efortul, în timp ce alți trei au votat „prezent”.
Rezoluția a eșuat în cele din urmă cu un vot de 209-214.
Cenzura eșuată a urmat un avertisment puternic din partea reprezentantului Ralph Norman (R-SC), care a introdus măsura, declarând:
„Dorința delegei Plaskett de a primi instrucțiuni cu privire la procedurile oficiale ale Congresului de la Epstein, un infractor sexual condamnat cu asociații internaționale profund îngrijorătoare, este deosebit de alarmantă și nepotrivită, având în vedere propriul ei serviciu trecut în Departamentul de Justiție al SUA și rolul ei actual în Comitetul Permanent Selectat pentru Informații al Camerei.”
Norman a adăugat:
„Jeffrey Epstein a fost un prădător care exploata minorii.
„Ideea că orice membru al Congresului s-ar coordona cu el în cadrul procedurilor oficiale este dincolo de înțelegere.”
„Acesta nu a fost un contact întâmplător”, a continuat el.
„Au fost comunicări deliberate care au făcut parte dintr-o audiere menită să-l atace pe președintele Trump.
„Riduce întrebări serioase despre judecată, integritate și aptitudinea de a servi.”
Este puțin probabil ca controversa să dispară rapid.
Influența lui Epstein asupra politicienilor democrați continuă să apară, iar explicația lui Plaskett atrage mai multe întrebări decât răspunsuri.
Între timp, republicanii spun că poporul american încă merită să știe de ce un membru în ședință al Congresului a luat semne de la unul dintre cei mai notorii infractori sexuali din istoria modernă.
CITEȘTE MAI MULT – Larry Summers se ascunde când apare noul scandal Epstein
